Керченский колледж. часть I

Discover
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 21.10.2018, 01:08

Сообщение Discover »

Racord писал(а):Воссоздал короче как мог по чертежам, сравнил размеры с фасадом старого корпуса, совместил отметки +3300 на этажах в планах с реальной высотой потолков, на основании этого примерно воссоздал лестничный пролет. Получилось, что первый кадр случился в 11:40, а вот второй либо за 1 час в 10:40, либо через 3 часа в 14:50.. Ну или как вариант, тучи солнце закрыли. Смущает меня, что на втором кадре все же есть пучок света направленный в ту же точку на полу, только более закрытый тенью от перил, такого вообще в принципе быть не может, только если свет от чего-то не отражается.

На втором кадре, кстати, за спиной стрелка какой-то люк в полу. Возможно специально, чтобы мы обратили на него внимание.. Потому что до этого, этот люк тщательно от нас прятали, обрезая изображения во всех вариантах
Очень интересно, люка не видно было, но по фото время одно и то же 11:40… что в Вашей работе под лестницей справа кусочек света, что на фото, растягивается в сторону огнетушителя, ближе к двери.

Тогда почему он идет будто из глубины коридора и что он там мог искать, где сумка, все это после того что произошло или только начало?
Важная
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 31.03.2018, 05:37

Сообщение Важная »

Видео: Керченский колледж. Место происшествия
https://www.youtube.com/watch?v=fW9rPqOA1WI

0:08 СК: Нестеров Р.А. отчитывается: "Мы пошагово постарались проследить его путь с утра: как он садился в маршрутное такси, доехал до школы , пути его захода и, соответственно, весь его путь в школе"

Школа? Допустима ли такая двойная "оговорка" для следователя?

А что вообще известно о Нестерове?

На сайте следкома:
http://sledcom.ru/23feb/item/1102748
https://vfl.ru/fotos/48d24cfa23890855_0.html

История с Навальным и подлогом:
25 ноября 2014
Красиво: следователи СК и их белая замазка
https://echo.msk.ru/blog/corruption/1443790-echo/

Страница 1
Страница 2
Страница 3
Страница 4
NO-Z
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 30.07.2014, 12:32

Сообщение NO-Z »

Сопоставление двух снимков с лестничной камеры видеонаблюдения. Анимация [картинка утрачена · funkyimg.com]
http://funkyimg.com/view/2Mi89

Снова по камерам напротив лестницы небольшой анализ. Та, картинка, что с монитора явно искажена. Но вот эти искажения произошли при съемке с монитора, или это результат редактирования? Возможно и то и другое.
В любом случае я наглядно показал на сколько отличается ее перспектива по сравнению со вторым снимком. Возможны ли такие искажения при съемке с монитора?

Из этого можно сделать некоторые выводы:

Так как паралакс отсутствует, это с вероятностью 99% кадры с одной точки.

Так как геометрия растений совпала на 100%, и разница направления теней не более одного-полутора градусов, то вероятно между кадрами так же навскидку не менее одной, но не более двух минут разницы.

А так как разница в углах теней все таки есть, можно определить, что второй кадр (который без искажений) был произведен раньше первого.

А теперь самое интересное! Кто-то или что-то загораживает свет на неискаженном кадре! Сквозь перила света проходит меньше, хотя на лестнице вроде как никого нет. Да и не такая большая разница во времени, что бы картина теней кардинально изменилась.

Почему на искаженном снимке, который по сути CamRip, качество цветопередачи, резкость и контрастность выше, чем на скриншоте из видеозаписи? Чудеса цветокоррекции? Или скриншот намеренно замылен?

Отредактировано NO-Z (21.10.2018 06:12:36)
NO-Z
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 30.07.2014, 12:32

Сообщение NO-Z »

А вот еще кое что, что сразу не разглядел.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Очень странная ступенька. Так плитку не ложат. Да и анимация показывает, что при сравнении двух кадров эта граница существенно пляшет, при том, что общая геометрия снимков достаточно хорошо совпала. Обратите еще раз внимание на перила, плинтус, угол стены.

Целиком анимация [картинка утрачена · funkyimg.com]

Конкретно этот участок: [картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано NO-Z (21.10.2018 07:03:02)
Vaonexx
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 18.10.2018, 12:47

Сообщение Vaonexx »

NO-Z писал(а):А вот еще кое что, что сразу не разглядел.
Очень странная ступенька. Так плитку не ложат.
Тоже обратил внимание на этот участок, думаю что это кусок напольной плитки, возможно перевернутый, цвет вроде как совпадает с цветом квадрата (люк это или несколько оторванных плит)
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Только вот на втором снимке ее не так отчетливо видно, как будто убрали.

Отредактировано Vaonexx (21.10.2018 07:15:23)
Крио
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 18.10.2018, 23:38

Сообщение Крио »

Еще одно доказательство спектакля-это то что он ходил без патронов. Зачем? Если рядом операторы с камерой, а вся стрельба-просто имитация.
А вот любопытное свежее видео камикадзе-там есть интересные видео со свидетелями:

Отредактировано Крио (21.10.2018 11:39:48)
Шарапаев
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 19.10.2018, 12:34

Сообщение Шарапаев »

Крио писал(а):Еще одно доказательство спектакля-это то что он ходил без патронов. Зачем? Если рядом операторы с камерой, а вся стрельба-просто имитация.
На видео видно, что пару раз он лезет в карман за патронами
Сколько патронов можно расписать по карманам джинс?
Штук двадцать-тридцать
В связи с этим не особо вяжется версия, что он ходил по классам и расстреливали людей. У якобы убийцы всего около 30 патронов и он ходит стреляет по компьютерам и огнетушителям как в тире
Отсюда делаю вывод, что задачи "убивать" кого-то кроме парня и учителя у него не было.
Задача была просто создать больше шума.
Вопрос:для чего
И кадры с телефоном:Росляков сообщает, что на месте и ждёт отмашку для начала представления
Крио
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 18.10.2018, 23:38

Сообщение Крио »

Пока вижу такой сценарий (это только моё мнение-прошу не пинать).
Пацана нашли в соцсетях. Может высказывания какие-то у него были, может в группах интересных состоял. А может денег дали или пообещали.
Предложили поучаствовать в "хорошем" деле.
По сценарию-заехать купить патронов (дробовик вроде бы до сих пор непонятно где он купил-может просто дали его), затем принести сумку со взрывным в буфет. Взрывное конечно не он делал. Думаю там профи работали.
Когда взрыв бахнул-в здание вошли стрелки. Они же и стреляли из автоматов.
А пацана снимали на втором этаже-когда он по компам и огнетушителям стрелял.
Затем убили в библиотеке (Ножом. Потому что надрезы под книжкой очень похожи на профессиональный удар ножом. Возможно даже его ножом-тем самым, который у него в ботинке торчал на видео. Нож конечно забрали. Он же в крови был- по легенде он никого не резал. И с "пальчиками"
Стрелки уехали на странных грузовых машинах-именно поэтому они там появились и именно поэтому там техникой был перегорожен весь фасад здания на первом этаже.
А теперь монтируют и выдают порциями снятое.
Как то так.
И кстати-интересный момент-очень многие-почти большинство реальных свидетелей рассказывали о том, что их направляли в мастерские. На вопрос зачем-ответ-"там же решетки"
Не исключено-по первому сценарию хотели устроить полколледжа заложников, но потом видимо передумали.
Тогда вообще был бы ад.

Отредактировано Крио (21.10.2018 12:19:41)
Шарапаев
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 19.10.2018, 12:34

Сообщение Шарапаев »

Sledopit писал(а):. А если парень бы не пришёл в колледж ?
То тогда бы никто не показал нам видео и фото стрелка до момента, как он застрелился в библиотеке
Сделали бы представление без него, а потом бы в библиотеке обнаружился труп стрелка
Вряд-ли был не продуман вариант с отказом стрелка в последний момент. Даже скорее у него уже просто не было выбора

Отредактировано Шарапаев (21.10.2018 12:36:32)
Rax
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 24.03.2016, 00:52

Сообщение Rax »

Arcanum писал(а):Он (актёр) уже пришёл. И отснялся в разное время.
Всё это действо на представленном видео - с учётом нескольких проходов по лестнице - очень напоминает киношные дубли.
Которые не все вошли в итоговую премьеру.
Народу (массовки) почему-то нет, стрельба без отдачи, пустые аудитории, пара падающих "партнёров"...
Дубль со спуском в освещённый момент (да, не спускался он, конечно, несколько раз - это был бы вообще бред)...
Эти репетиции могли происходить когда угодно - никакой привязки к датам не видим.
Разница по времени между кадрами (как показал Racord) - существенная, в часы...

Что это видео доказывает? - да ничего, лишь дополнительный материал для анализа, и очень кстати, кстати...

Вот было видео, где он шёл мимо 3-го корпуса (ул.Войкова-5) - как нам сообщили, шёл именно в "это" утро - на "расстрел".
Вот, уже на новом видео, показывают, как он идёт к запасному входу в новый корпус (ул.Войкова-1).
С какой стороны он подходит к новому корпусу, где там вход без охранников? Согласуется его путь от "Войкова, 5" - или крюк?
И это единственные кадры - где толпа. И он с сумочкой-курточкой - никакого криминала.
Криминал с ним начинается - когда без толпы. Хоть зарепетируйся.
Ходит, стреляет по огнетушителям, по мониторам (то со вспышкой, то без) - жуть, словом... страшный человек...

Так что ничего эти видеокадры не доказывают - кинопроцесс, разве... Что готовились - видим теперь, и?
Где кадры с выстрелами в толпу? Что за "кокетничание" с публикой - пожалели нежный наш народ, прожжённый эпохой и мерзавцами?
Хитро.
Закрыто

Вернуться в «­Россия»