Еврейский вопрос
Вы прям какими-то штампами пишете.Зачем скотину так обзывали-то?Других кличек не было?А за анекдот - ну вызвали бы в отдел,ну побеседовали,ну по бокам надавали бы если просто дурак.Я не спорю - перегибы на местах понятное дело были.Да и настоящие враги могли таким образом себе карьеру делать.Хрущёв вот на языке.Времена были такие.По другому никак.Вы не тем аршином меряете.Современный "гуманизм" нас размягчил и ослабил.Гладиаторские бои,рабство,крепостное право - когда-то же были обычным явлением,а теперь - дикость.Ведь так?opushka писал(а):Dmitro
военнопленные в концлагерях-это хоть как-то понятно... а свои граждане, напр. за анекдот? Сажали за то, что в колхозе свинью назвали крупской, а быка ворошилов. Тогда понимаешь, что нужен был только предлог.
Dmitro
вам за скотину обидно чтоль)) ну за такое надо сажать однозначно... думаю, что плохо народ относился к власти, да только сделать ничего не мог, кроме как скотину обозвать. Про мои штампы и аршины -это вы напрасно отвлекаетесь)) просто точка зрения, вовсе не обязательная к исполнению)) на времена пенять не нужно, они были, есть и будут; все от человека зависит. Гладиаторские бои, рабство, крепостное право до сих пор реалии, только по-другому называются, чтоб не пугать.
вам за скотину обидно чтоль)) ну за такое надо сажать однозначно... думаю, что плохо народ относился к власти, да только сделать ничего не мог, кроме как скотину обозвать. Про мои штампы и аршины -это вы напрасно отвлекаетесь)) просто точка зрения, вовсе не обязательная к исполнению)) на времена пенять не нужно, они были, есть и будут; все от человека зависит. Гладиаторские бои, рабство, крепостное право до сих пор реалии, только по-другому называются, чтоб не пугать.
opushka
Что б не отвлекаться,так Вы сами всё правильно думаете:
Не знаю как Вы,но если бы у меня была власть,то в войне с "мразью",я бы только с территории Украины забил бы все гулаги,как достойный последователь хруща.И,естественно, среди них могли бы быть и люди.По каким признакам Вы бы их различали?,если они во власти,в судах - везде.
В цивилизованных странах
не-е!За державу.вам за скотину обидно чтоль))
Что б не отвлекаться,так Вы сами всё правильно думаете:
В современном мире вся эта "дикость" заменена тотальной манипуляцией сознанием.Гладиаторские бои, рабство, крепостное право до сих пор реалии, только по-другому называются, чтоб не пугать.
Не знаю как Вы,но если бы у меня была власть,то в войне с "мразью",я бы только с территории Украины забил бы все гулаги,как достойный последователь хруща.И,естественно, среди них могли бы быть и люди.По каким признакам Вы бы их различали?,если они во власти,в судах - везде.
В цивилизованных странах
и это всё граждане своей страны.До 2000 года Россия находилась на первом месте в мире по количеству осуждённых на 1000 населения. Однако в настоящее время первое место занимают США, а Россия после Китая на третьем месте.По состоянию на 1 октября 2014 г. в учреждениях УИС содержалось 671,4 тыс. человек.
Dmitro
вас почитать, так усадить нужно всех, а потом выпускать помаленьку тех, кто хорошо работает)) как иначе отличить, ведь рожденный в ссср изначально виноват, а к совершеннолетию уже и должен родине долг)) насчет америки и китая-быстро переняли передовой опыт, они взаимообучаются эффективному менеджменту, напр. как за похлебку построить чего-нибудь для себя.
вас почитать, так усадить нужно всех, а потом выпускать помаленьку тех, кто хорошо работает)) как иначе отличить, ведь рожденный в ссср изначально виноват, а к совершеннолетию уже и должен родине долг)) насчет америки и китая-быстро переняли передовой опыт, они взаимообучаются эффективному менеджменту, напр. как за похлебку построить чего-нибудь для себя.
Всех не нужно,а тех, которые в 80-ых в очереди за партбилетами стояли,а после брезгливо и театрально избавлялись от них,расстреливал бы однозначно.Такие маму родную - за недорого...А мало ли таких - посмотрите вокруг.А теперь и дети их,получившие "престижное" образование в кэмбриджах.opushka писал(а):Dmitro
вас почитать, так усадить нужно всех, а потом выпускать помаленьку тех, кто хорошо работает)) как иначе отличить, ведь рожденный в ссср изначально виноват, а к совершеннолетию уже и должен родине долг)) насчет америки и китая-быстро переняли передовой опыт, они взаимообучаются эффективному менеджменту, напр. как за похлебку построить чего-нибудь для себя.
По Вашему их заветной мечтой является сделать жизнь рядового гражданина лучше?
При всей негативности сов.власти и ангажированности подачи информации очевидны её преимущества перед нынешними "патриотами".
Достаточно сравнить "страх" советского и современного человека.
Dmitro
За Донецк не знаю, а в Воронежской области никто в очередях за партбилетами не стоял ни в 80-х, ни раньше. Предлагали вступить, иногда очень настойчиво-да, было. Без партбилета неохотно брали на госслужбу-было, но и только. Расстреливать тут не за что, тем более что партия тогда была одна и имела все признаки деструктивного культа-тоталитарной секты. Что советская, что современная власть базируется на страхе, для этого у нее есть много рычагов.
За Донецк не знаю, а в Воронежской области никто в очередях за партбилетами не стоял ни в 80-х, ни раньше. Предлагали вступить, иногда очень настойчиво-да, было. Без партбилета неохотно брали на госслужбу-было, но и только. Расстреливать тут не за что, тем более что партия тогда была одна и имела все признаки деструктивного культа-тоталитарной секты. Что советская, что современная власть базируется на страхе, для этого у нее есть много рычагов.
Я не имел ввиду буквально очередь в булочную.А говорил о тех приспособленцах,которые,преследуя свои меркантильные интересы,с лёгкостью перекрашиваются в любые цвета и отказываются от ранее пропагандируемых ценностей.Здесь таковых называют тварями и жыдами.opushka писал(а):Dmitro
За Донецк не знаю, а в Воронежской области никто в очередях за партбилетами не стоял ни в 80-х, ни раньше. Предлагали вступить, иногда очень настойчиво-да, было. Без партбилета неохотно брали на госслужбу-было, но и только. Расстреливать тут не за что, тем более что партия тогда была одна и имела все признаки деструктивного культа-тоталитарной секты. Что советская, что современная власть базируется на страхе, для этого у нее есть много рычагов.
Любая власть в государстве насильственная по отношению к его гражданам.
Я не являюсь фанатом сов.власти,но идея то хорошая ведь,рабочая.А власть денег - вот - нас разрушает.