opushka писал(а):значимость гулага одна: построить государство чужими руками, наладить добычу полезных ископаемых в труднодоступных местах, куда никто по доброй воле не поедет.
Я так понимаю, что по ссылкам вы не пробежались, так я немного процитирую:
К началу 1941 года в лагерях и колониях было 1 млн. 929 тыс. человек (из них 1,68 млн. мужчин трудоспособного возраста). Надо отметить, что в это время общая численность рабочих в советском народном хозяйстве составляла 23,9 млн. человек, а рабочих промышленности – 10 млн. человек. В результате осужденные ГУЛАГа трудоспособного возраста составляли около
7% от общей численности рабочего класса в Советском Союзе. Эта цифра беспристрастно свидетельствует о вкладе заключенных в развитие экономики страны. Эти 7% просто физически были неспособны построить все предприятия во время всесоюзных пятилеток. Да, вклад заключенных значителен, по ряду направлений весьма заметен, этого нельзя забывать. Однако говорить о решающем вкладе осужденных в строительстве сталинской экономике глупо и даже подло.
ну или
В 1933-1941 гг. заключённые внесли значительный, но далеко не решающий, как этого часто хотят показать сторонники либерализма, вклад в развитие народного хозяйства СССР. В частности, если вся железнодорожная сеть Союза к началу 1941 года насчитывала 106,1 тыс. км, из которых 35,8 тыс. км было построено в годы советской власти, то на долю хозяйственных подразделений ОГПУ – НКВД приходилось около 6,5 тыс. км. Строительство транспортных коммуникаций заключёнными, как это было определено в основополагающих документах, осуществлялось в отдалённых и стратегически важных регионах страны.
Так что по вопросу строительства чужими руками большие несостыковки. Весомый вклад - согласен. Чужими руками - не верно - если возможно использовать ресурс, то глупо его не использовать, причем ресурс свой, родной.
Теперь что касается задач ГУЛАГа, так вот Ваше:
opushka писал(а):А потом по налаженным структурам выкачивать из страны ресурсы, что сейчас и происходит
соответствует сегодняшней действительности, а в то время задачи были совсем другие - индустриализация, иначе развал страны или полное уничтожение.
По факту получается, что теперешние (назовем их либералами), активно использующие в своих целях результаты той индустриализации активно же и поливают грязью сам факт существования ГУЛАГов и той системы развития страны.
Ну и про "колоссальное" количество осужденных в то время и "огромную" смертность среди них, то меньше надо обращать внимание на Солженицына, а больше на данные того же НКВД и других структур. Максимальное количество находящихся в заключении в те времена составляло не более 2800 -3000 т.ч., причем большинство реальных уголовников (учтите время, те события и окружение).
Да и сейчас количество реальных уголовников увеличилось бы очень серьезно, начни реальную борьбу против сращивания криминала и власти. По мне, так пусть идут строят дороги и новые заводы.
Оглянитесь, воруют и грабят повсеместно (пусть и большинство в скрытой форме), имеют население как хотят, весь принцип жизни стал таким, что если не "поимеешь" соседа, то многого и не достигнешь (во многих случаях). Почему Вы думаете в те времена было по другому, почему Вы думаете, что все осужденные были невинными (репрессированными)? Тогда тоже были мутные времена.
и мы обречены, так как мы думаем категориями сегодняшнего дня (многие). Но я в это не верю и думаю, что в тот момент они это все делали ради страны, а значит и ради ее народа, ради нас, пусть и подневольно, в качестве наказания. И в этой степени, мы должны быть им благодарны, но благодарности нет, так как все их разработки уже нам не принадлежат, а те, кому они принадлежат очень хаят и ненавидят организаторов ГУЛАГа и ту власть, хотя должны хвалить и обожать (Значит все было по другому).
неангажированная -это безымянный реферат