Фомич писал(а):Вот это вот место всегда вызывает любопытство:
"... все правительства должны каким-то образом заручиться согласием управляемых. Эти права наделены Создателем".
На чем это все основано? Кто видел эти самые права в виде документа, которыми наделил Создатель хоть кого угодно?
Так ведь "добровольность" (или "по доброй воле") это базовый принцип Человека как явления вообще... как Явления Вообще.
Это "более базовое" (по изначальности) Условие, чем даже, например, материальное проявление Человека в мире Яви.
Почему, например, у тебя не возникает желания потребовать предъявить письменные права (в виде документа) на "владение руками-ногами"?
Потому что для тебя это есть тождество: Человек = "руки-ноги" (в приближении, не придирайся).
Так вот, тождество "Человек = свобода воли" - гораздо "более тождественней", если мы рассматриваем Человека как явление.
При сотворении Человека Создатель наделил Его тремя особыми "качествами" (сутью, если хочешь):
1. Бессмертная душа (а в Начале, говорят, было и "физическое бессмертие")
2. Способность Творить, Созидать (иначе говоря, Разум)
3. Свободная воля (возможность выбора)
Т.е. третье величайшее качество, которым наделил Создатель Человека - это свобода выбора.
Весь Мир подчиняется Законам Создателя (это его принцип существования), а суть Человека в нём (в т.ч.) - способность Выбирать, принимать личное Решение.
Это базовый Смысл, исходная - иначе ничему нет смысла, обессмысливается явление "Человек", Задачи даже не формулируются, Мир схлопывается за ненужностью...
Так, ну а дальше логику необходимости для Врага человечества "добровольного согласия" надо раскрывать?
Хорошо,
Значение добровольности.
Создатель, сотворив материальный мир и человека в нём, сделал волю человека полностью свободной и осознанной.
Свобода воли - это основа основ.
Следовательно, выступить на стороне Антагониста можно только добровольно и осознанно, и только так это будет работать.
Отсюда, добровольность так важна для Врага.
Это своего рода рамки, установленные Создателем, за которые Антагонист не может выйти при всём желании.
Поэтому, в частности, не существует Официальных Законов,
обязывающих сделать "непоправимое".
То есть, можно угрожать, прессовать, запугивать, лишать людей материальных благ и так далее, вынуждая через данный прессинг осуществить Действие -
но нельзя Обязать, иначе нарушится Принцип, и желаемый "результат" не выгорит, схема попросту не сработает.
(Недавняя "пандемия": не впускали в общественный транспорт, в кинотеатры и торговые центры, грозились отстранить от работы или вообще уволить,
запрещали приобретать различные товары и так далее и тому подобное, подключая мощное Медиа -
НО не принимали обязывающий уколоться официальный закон ни под каким предлогом).
В таком случае, даже под гнетом и прессингом - человек принимает решение абсолютно добровольно, и только так это работает.
Подытоживаю:
без Добровольности - не работает.
Без добровольного выбора "испытуемого" - вхолостую.
Это надо пояснять?
Врагу для своих задач требуется пусть и "изменённый", но Человек (т.е. априори с наличием Базовых установок: "бессмертие, созидательность, свободоволие") -
а не сломанное "чебурыхло" без базовых, на кой оно...
А эти "желаемые изменения" искусственно не насадить, не вырастет:
боец в шеренге не станет "правофланговым", если его тупо им назначить - не сработает - ему надо
перейти на правый фланг, ножками, самому.
...
P.S. Первый принцип
Нюрнбергского кодекса:
1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
)
