Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIIч.

[Zembski]

История с тетраграмматоном - крайне проста, и это - действительно "абревиатура", только - не такая, где берутся части разных слов и соединяются в одно, а абревиатура грамматическая. Слово было специально изобретено, чтобы выразить конструкцию "он был, он есть, он будет". В таком виде это слово в семитских языках никогда не существовало....

Я лично не знаю точно и не могу просто так согласиться с утверждением о том, что то, или иное слово "никогда не существовало".
Когда-то вообще никаких слов не существовало. Наверное )))
Точный момент появления слова, записываемого на языке оригинала справа налево тамошними литерами "йод", "хей", "вав", "хей", он КОМУ доподлинно известен может быть ?

Конечно, я допускаю, что есть и вариант со "спецвведением". Но тут надо сразу тогда указывать жестко :
что это не аббревиатура, а изначальный ПОДГОН ПОД аббревиатуру.

Ну и сразу второе нестираемое напоминание :
"йихве", "йохве" и "йехове" это не меня уговоривать надо, а направлять по тому же адресу - сторонникам "аббревиатуры".
Меня за советскую власть агитировать не надо - я тоже немножко в курсе, что там в алфавите гласных нету.

Ты сделал очень объёмную и качественную работу. Но какой в ней смысл, если ты не учитываешь грамматику?

Грамматика зачем нужна для расшифровки имен ?

Ях => от него куча имен собственных, которые имеют определенное значение при расшифровке ; терминов, и все чрезвычайно годны как характеристика той, или иной "Божьей" функции.

Скажи, плиз, нужна ли нам грамматика, чтобы перевести/"расшифровать" название, допустим, Красногорск, Сестрорецк, Зеленоград, Новгород, Невинномысск ?

Нужна ли нам грамматика для "дешифровки" имени собственного ?
Точно так же нафиг не нужна.
Если имя, или название из другой языковой группы, да пусть и семьи - если в доступе наработки по переводу, можно разруливать.

Семитских и греческих заимствованных имен и слов полно.
Бери имена в современном англоязычном мире, и дополнительно наслаждайся. Их и у немцев, и у французов с испанцами и итальянцами выше крыши. И у русских )))))

Не нужна нам грамматика для раскрытия прямого значения слов, полученных путем добавления того или иного ингредиента к "Ях" и имен собственных и названий.

Чисто словарь нужен.

[Барабашка]

Грамматика зачем нужна для расшифровки имен ?

Ях => от него куча имен собственных, которые имеют определенное значение при расшифровке ; терминов, и все чрезвычайно годны как характеристика той, или иной "Божьей" функции.

Грамматика нужна для выявления "исходника". Любое имя имеет смысл. Если еврейский бог прямым текстом называется "Грядущий", - как по-другому дальше от этого плясать?
Ты говоришь - много производных именно с "Ях", почему тогда имя Исус (Йошуа), которое является краткой формой от Йехошуа יהושע‎ ("спасённый Господом), не произносится Ясус, и никогда так не произносилось ни на одном языке? Как и куча других имён, в которых основа - יהוה - Йехойарив, Йехонадав, Йехорам, Йехошеваат, Йехошафат, Йехошева, Йехозабад, Йехоцадак, Йехохаз, Йехоаддан, Йехоада, Йехойаким, Йехойашин.

[Dimsub]

Бог говорит от первого лица, поэтому - אֶהְיֶה (эхье), а Моисей как мог это передать евреям? Как יהיה (ихье)- он будет. Те, кто это всё потом пересказывали и в какой-то момент записали, и "изобрели" конструкцию יהוה чтобы обозначить, что Бог - "Сущий во веки веков", т.е. что он был, есть и будет.

Моисей слушал себя, слушал свое Я, Эго, наблюдал Его в полном внимании.
Он прекрасно понимал, что пользуясь своим авторитетом, он не может ошибиться в выборе того, что он скажет своим людям. Первозаконие, которое он передал им ранее- это и был всем нам известный декалог Второзакония. В нем перемешаны служение богу и мораль, поэтому люди ,живущие по декалогу всегда испытывают внутренний конфликт, поскольку зачастую вынужденная природная или провоцируемая двуличным законом аморальность ,вступает в конфликт с любовью к богу.
Поэтому мы и просим его простить нас, хотя умом понимаем, что должны быть наказаны. Именно введение в государствах жизни по декалогу, который путем подлога выдан за второзаконие и приводит к рабству над людьми- они находятся в состоянии постоянного конфликта и страха перед богом .Если это осознано продвинемся далее. Перед Моисеем стоял вопрос, как освободить людей от этого рабства, как сделать так, чтобы не только его народ, но и другие народы, верующие в разных богов , могли жить в равенстве и свободе и при всем при этом, чтобы еврейский народ смог всегда идентифицировать себя по вере в единого бога. Он был очень внимателен к своему Я, поэтому к нему пришло полное понимание, озарение - что нужно сделать.
Он опять сказал своим людям, что уединится с богом и вернулся к ним. Он сказал, что бог заключил с ним новый завет, а старый повелел уничтожить. И он объявил о новом завете. Это и есть истинное второзаконие Моисея .Вот оно.
Я - Иегова, твой Бог; не поклоняйся иному богу.
-- Праздник опресноков соблюдай: семь дней ешь пресный хлеб.
-- Все, разверзающее ложесна, принадлежит мне, также и весь скот твой мужского пола, первенцы из волов и овец.
-- Соблюдай мои субботы; шесть дней работай, а в седьмой день отдыхай.
-- Праздник седьмиц совершай, праздник первых плодов пшеничной жатвы.
-- Праздник собирания плодов совершай в конце года
-- Не изливай (буквально - не убивай) крови жертвы моей на квасной хлеб.
-- Тук от праздничной жертвы моей не должен оставаться всю ночь до утра.
-- Самые первые плоды земли твоей принеси в дом господа, бога твоего.
-- Не вари козленка в молоке матери его.
Он полностью убрал мораль, чем исключил внутренний дискомфорт и всякую возможность манипуляции человеком и отдал ее справедливому суду. Теперь каждый народ мог молиться любому богу, но знал, что его именно на земле, пока он жив, а не на небе, когда он умер, ждет обязательный справедливый суд. Тогда человек начинал задумываться о последствиях своих поступков уже сегодня и общество расцветало. Поэтому те народы в которые входил Моисей с истинным второзаконием- расцветали, а те в которые шли обманщики с первозаконием, которое в библии выдано путем подлога за второзаконие- всегда становились рабами.

Отредактировано Dimsub (16.03.2019 20:07:25)

[Барабашка]

Он полностью убрал мораль, чем исключил внутренний дискомфорт и всякую возможность манипуляции человеком и отдал ее справедливому суду. Теперь каждый народ мог молиться любому богу, но знал, что его именно на земле, пока он жив, а не на небе, когда он умер, ждет обязательный справедливый суд. Тогда человек начинал задумываться о последствиях своих поступков уже сегодня и общество расцветало. Поэтому те народы в которые входил Моисей с истинным второзаконием- расцветали, а те в которые шли обманщики с первозаконием, которое в библии выдано путем подлога за второзаконие- всегда становились рабами.

Dimsub, извини, а ты действительно считаешь, что был какой- то конкретный "Моисей", который всё это придумал?
Из текста Торы однозначно следует, что на вторых "скрижалях" было написано в точности то же самое, что и на первых.
А свод законов, по которым жили и живут иудеи, содержит всю ту галиматью, которая написана в Торе, включая и "первые" 10 заповедей, и "вторые", и кучу других.
У иудеев нет понятия "второзаконие", это неправильный перевод, как всегда. Вернее, не то что неправильный. В Библии Второзаконие - это просто название пятой книги, Дварим, содержание которой является как бы "конспектом", итогом, всей деятельности Моисея и евреев во времена их сорокалетних блужданий по пустыне.

[Dimsub]

Dimsub, извини, а ты действительно считаешь, что был какой- то конкретный "Моисей", который всё это придумал?

Скажи ,ты понимаешь, что я написал? Попробуй вникнуть без обусловленности. Библии в том виде как ты ее знаешь- и 500 лет нет. Скорее всего она печаталась на станке Гуттенберга- вместе с маллеусом. Моисей- это расцвет "Древней Греции" c его судами- театрами, почитай Синюкова, которого определили в шизофреники, он писал для элиты, имею ввиду для тех, кто не развлекаться пришел в эту жизнь ,а изменить ее.
Это Византий- Константинополь. Может его Костя звали- какое это имеет значение? Важно понимание рабства подложного второзакония, а это- неоспоримо. Лишь слабый ум никогда не увидит это и не примет- это озарение, которое он разжевал по полочкам и на самом деле ведущее к пониманию всего скрытого, большей его части. Это величайший ум нашего времени, который высмеивается самовлюбленным дурачьем.
Приход Христа и нагорная, если верить написанному- это попытка возврата истинного второзакония к ложному. Попытка заменить справедливый суд- судом бога, что всегда ведет к развращению человека и его порабощению. Поэтому Иисус и выгонял торговцев из храма- оттуда ,где им и место. Крамница- храм- это место торговли и так было при истинном второзаконии всегда. Там торговали товарами. А при подложном- там торгуют богом.

КРАМАРЬ м. немецк. южн. пск. костр. мелочник, разносчик или лавочник, торгующий щепетильным, бабьим товаром; иголочник, щепетильник, мохрятник. Крамница ж. зап. мелочная лавка. Крамарить чем, торговать по мелочи. Крамарство, промысл крамаря, мелочная торговля. Крам м. мелочной, бабий, щепетильный товар.ХРАМ

ХРАМ м. стар. хоромы, жилой дом, храмина ж. Вшедше в храмину, Матф. | Храм и храм Божий, здание для общественного богослуженья, всякого исповеданья; Кто ж вам скажет, что на самом деле при истинном второзаконии- это торговый дом был.

Отредактировано Dimsub (16.03.2019 23:16:10)

[Zembski]

Грамматика нужна для выявления "исходника". Любое имя имеет смысл. Если еврейский бог прямым текстом называется "Грядущий"...

ИСХОДНИК - ЯХ.

"Грядущий" отдельно взятое - это прилагательное.
Которое выполняет функцию эпитета.

Не путай.

"Святейший" - это же не перевод слова "Папа" (Римский).
("Его) Величество" это тоже не перевод и не синоним слов "король", или там, "император".

Один раз кто-то напейсал "Грядущий".
Другой раз кто-то напейсал "Всевышний".
Третий еще какой угодно эпитет нарисует.
Это не название и не имя собственное.

как по-другому дальше от этого плясать?

ПЛЯШИ ОТ ЯХ

Это и есть "непроизносимое" имя Бога.
Которое где-то в речи заменяют на любой эпитет по-красивее, либо на банальное "Господин" ("Адонаи").

Ты хвалишь меня за проведенную "огромную работу". А сама туда не залезла почитать.

Там все это расписано ))

Ты говоришь - много производных именно с "Ях", почему тогда имя Исус (Йошуа), которое является краткой формой от Йехошуа יהושע‎ ("спасённый Господом), не произносится Ясус, и никогда так...

Потому что он "Исус" за пределами этимологической "родины".
У евреев он никакой не "И-сус", а как был "Яхошуа"="Йахошуа"="Йехошуа", так и остался.
Разница только в иностранной транскрипции, а там уж, прости, кто во что горазд.

Это даже не часть моего "расследования", это банальнейшая дингвистическая данность.

[франческа]

У иудеев нет понятия "второзаконие", это неправильный перевод, как всегда

У иудеев вообще нет почти ничего, что напридумывало Христианство или кто там ещё.
Странная история произошла - люди берут названия и понятия из совершенно других источников и объясняют ими другой источник, ныне действующий и доступный, в котором ничего из альтернативного источника нет.

Если бы речь шла о многоуровневом понимании, то - да! оно действительно имеет место быть и тут уже сталкиваются мировоззрения и опыты, но зачем же искажать самый верхний слой, исконное, доступное и понятное...

[Ace]

Барабашка написал(а):Dimsub, извини, а ты действительно считаешь, что был какой- то конкретный "Моисей", который всё это придумал?

Скажи ,ты понимаешь, что я написал? Попробуй вникнуть без обусловленности. Библии в том виде как ты ее знаешь- и 500 лет нет. Скорее всего она печаталась на станке Гуттенберга- вместе с маллеусом. Моисей- это расцвет "Древней Греции" c его судами- театрами, почитай Синюкова, которого определили в шизофреники, он писал для элиты, имею ввиду для тех, кто не развлекаться пришел в эту жизнь ,а изменить ее.

так может и синюкова никакого не было?) одно фото на весь честной интернет

[Dimsub]

так может и синюкова никакого не было?) одно фото на весь честной интернет

Скажи , какая сила открыла тебе это, как думаешь?

[Ace]

Скажи , какая сила открыла тебе это, как думаешь?

черт его знает. может ты знаешь?