Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIIч.

[Inquitos]

#p167739,Dimsub написал(а):Пойми, притча о том, что измениться ТЫ должен немедленно, о том, что психологическое изменение не произойдет с течением времени- только СЕЙЧАС. НЕМЕДЛЕННО- лишь увидь это и все твои реакции мгновенно станут другими.

Смысл не в каком-то экзотическом процессе, типа сидения в лотосе или распевании псалмов. Смысл в изменении направления своего внимания и режима восприятия. Это не попытка упростить жизнь или сбежать от проблем, а возможность кардинально повысить качество существования.
Объяснять бесполезно, нужно пробовать. Речь не о пустых философских построениях, а о вполне конкретных феноменах.

Очень интересно узнать, во что перерастает такое понятие как грех или запрет во время пребывания в вашем высококачественном существовании. Вот к примеру как поступают ваши единомышленники, первое - если вдруг захотелось сходить разок налево с новой знакомой, при живой жене. Второе - сосед очень успешно раскручивается и богатеет, есть неподтвержденные подозрения что методы заработка не совсем честные. Отношения с соседом хорошие, доброжелательные, допустите ли в себе острое желание чтобы соседа взяли на горячем и конфисковали все нажитое? Третье - можно ли вам сходить с друзьями на нудистский пляж? Четвертое - близкий родственник перестал общаться с вами по неизвестным причинам. Будете ли вы стараться продолжить отношения (если да, то как) если он не принимает ваши приглашения в гости и предложения посильной помощи.
Спрашиваю из интереса поближе узнать ваш мир с его ценностями. Можете и мне задать несколько подобных вопросов, так будет справедливее.

1) Не захочется. Подобные желания тают на первом этапе самотрансформации.
2) Нет, такого желания не возникнет. А если возникнет, то будет отловлено, тщательно препарировано и растворено. Такого желания не было бы и раньше.
3) Можно, так как нет никаких запретов. Но не хочется, ибо это низменная страсть и преодолена уже давно.
4) Специально стараться продолжать не буду, просто зафиксирую факт. Продолжение само наступит, если не втягиваться в эту игру. Или не наступит, тогда ситуация завершится.

Вопрос: ты с любимым питомцем попал в ситуацию, когда нечего есть. Есть надежда на спасение, но оно не гарантировано. Голод длится долго, силы тают. Ты его съешь или будете ждать финала (любого) вместе?

[proll]

Вопрос: ты с любимым питомцем попал в ситуацию, когда нечего есть. Есть надежда на спасение, но оно не гарантировано. Голод длится долго, силы тают. Ты его съешь или будете ждать финала (любого) вместе?

Спасибо за понятные ответы. Все хорошо, но по третьему пункту не понятно немного, зачем такая дозволенность, если считаете ее низменной страстью. В молодости не многие особо задумываются о низменности своих помыслов, тем более если есть такая дозволенность, тогда "да здравствует свобода", а в остальном потом разберемся. Считаете это нормальным развитем на пути познания низменности своих помыслов?

По вашему вопросу ответ такой - не съем. Ибо первое - религия не позволяет. Второе - я с ней полностью согласен, и по этому мой питомец в полной безопасности от меня. Будем действовать по мере своих возможностей, не забывая при этом просить милости у Создателя, для облегчения ситуации в которой мы оказались.

Отредактировано proll (15.10.2018 09:35:40)

[sidorovich]

Сама жизнь и есть смысл, остальное - гримасы боязливого эго.

А если вам 99 лет или неизлечимо больны, какой смысл вы заложите в остаток жизни? Ведь по вашему, я так понимаю, смысл в проживании текущего момента с учетом (где то в глубине себя) "неопределенного" бонуса грядущих лет, о длине которых вы особо не заморачиваетесь. Ведь согласитесь, что непросто принять неизбежное прямо сейчас, принять конец "смысла".

Отредактировано sidorovich (15.10.2018 09:54:41)

[Inquitos]

Спасибо за понятные ответы. Все хорошо, но по третьему пункту не понятно немного, зачем такая дозволенность, если считаете ее низменной страстью. В молодости не многие особо задумываются о низменности своих помыслов, тем более если есть такая дозволенность, тогда "да здравствует свобода", а в остальном потом разберемся. Считаете это нормальным развитем на пути познания низменности своих помыслов?

По вашему вопросу ответ такой - не съем. Ибо первое - религия не позволяет. Второе - я с ней полностью согласен, и по этому мой питомец в полной безопасности от меня. Будем действовать по мере своих возможностей, не забывая при этом просить милости у Создателя, для облегчения ситуации в которой мы оказались.

Не дозволенность, а выбор. Главное, чтобы он был осознанным. Нет никаких законов и запретов, есть лишь принятое решение и его исполнение. Если я решу пойти на нудистский пляж, то сделаю это. Но это будет сделано не под руководством эмоций, страстей или неосознанных желаний. Потакание которым я и считаю "низменным".

Рад за питомца. Жать только, что такой выбор диктует религия, а не внутреннее чувство, но хорошо, что согласен с ней.

А если вам 99 лет или неизлечимо больны, какой смысл вы заложите в остаток жизни? Ведь по вашему, я так понимаю, смысл в проживании текущего момента с учетом (где то в глубине себя) "неопределенного" бонуса грядущих лет, о длине которых вы особо не заморачиваетесь. Ведь согласитесь, что непросто принять неизбежное прямо сейчас, принять конец "смысла".

Смысл тот же - чувствовать текущий момент и себя в нём, жить и осознавать себя. Зафиксировать и разобраться в происходящем в себе. Улавливать проявления приближающейся смерти и прожить их максимально остро. Прийти к смерти осознанно, как к главному вызову, постараться сохранить осознанность после неё.
Опять-таки:
99 лет обыденной жизни или жизни, полной борьбы и осознанности? Это разные вещи;
Неизлечимо болен - значит не был ответственен за свою жизнь;
Бонус грядущих лет - как раз одна из иллюзий, делающих нас психологически "бессмертными". Избавляться нужно от этого.

[sidorovich]

Прийти к смерти осознанно, как к главному вызову, постараться сохранить осознанность после неё.

Каким органом будет проявляться осознаность после смерти и каков ваш аналитический опыт этого состояния?

Неизлечимо болен - значит не был ответственен за свою жизнь;

Значит, ответственный за свою жизнь умирает здоровым? Или вы считаете, что детская онкология в четвертой стадии это результат его безответственного отношения к жизни?

[Inquitos]

Каким органом будет проявляться осознаность после смерти и каков ваш аналитический опыт этого состояния?

Тем же, что и до неё. Физические органы тут ни при чём.

Значит, ответственный за свою жизнь умирает здоровым? Или вы считаете, что детская онкология в четвертой стадии это результат его безответственного отношения к жизни?

Ответственный за свою жизнь отвечает за всё. А ребёнок, больной онкологией в четвёртой стадии: а) отвечает за безответственность родителей; б) не имеет опыта осознанности и ответственности; в) является дурным примером, в данном контексте.

[sidorovich]

Тем же, что и до неё. Физические органы тут ни при чём.

Тогда какой конкретно составляющей человека проявляется осознаность до и после смерти?

[Inquitos]

Тогда какой конкретно составляющей человека проявляется осознаность до и после смерти?

Она сама и есть основная "составляющая". Даже более того, именно осознанность и является тем источником, который оживляет наш скафандр, со всеми его био и энерго наворотами. Впрочем, тут всегда большая путаница - попытка объяснить словами то, для чего в них нет понятий.

[sidorovich]

Она сама и есть основная "составляющая". Даже более того, именно осознанность и является тем источником, который оживляет наш скафандр, со всеми его био и энерго наворотами.

Да, многие по разному называют эту "составляющую", некоторые называют душой.

Прийти к смерти осознанно, как к главному вызову, постараться сохранить осознанность после неё.

Так вы все таки считаете, что "осознаность" бессмертна?

[Inquitos]

Да, многие по разному называют эту "составляющую", некоторые называют душой.

Можно и так.

Так вы все таки считаете, что "осознаность" бессмертна?

Да.