Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIIч.

EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Svetozavr писал(а):Универсального ответа быть не может. Так что про смысл и цель- всё вода=)
Про ссвой смысл жизни можете поделиться, конкретно, или про соседа? Или не имеете? Привыкли про фсё чилавечисва воду лить....
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Маргарита писал(а):Атеизм -- это еще не мировоззрение, это всего лишь отрицание теизма.
Атеисты - эту кликуху придумали вы - теисты, верящие бездоказательно в какого-то НадИерарха. А мы - изучающие мир в натуре при помощи наблюдений, создании модели и проверки её на практике на основе причинно-следственной связи.
А не по толстым эзотерическим книгам "святых", в которых эти скрытые знания не приводятся, несмотря на многочисленность неопределённых терминов.
Как можно изучить математику без основ, без базы?. Так и жизнь не изучишь без базовых понятий: смысл, цель.

Отредактировано EhIvanych (12.10.2018 02:27:28)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

proll писал(а):Просто дайте определение слову. А слово - Искренность
= из корень но сть, из смысла и цели отношений между двумя, то есть без обмана; применяется одним, реже обоими. Состоит из обмена информацией в конкретной ситуации о целях отношений, ведь цели могут не совпадать полностью. В отношениях всегда присутствует конфликт личных и общих интересов. Поэтому необходимость применения искренности нужно рассматривать исходя из конкретной ситуации.

Отредактировано EhIvanych (12.10.2018 04:21:46)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

EhIvanych писал(а):А мы - изучающие мир в натуре при помощи наблюдений, создании модели и проверки её на практике на основе причинно-следственной связи.
Хорош свистеть, тролль!
Никакой модели ты не создаешь и никакие причинно -- следственные связи не изучаешь.
Тем более на практике:)))
Рассмешил мои сапожки, "практик"Изображение.
В чем твоя практика? Троллить?
Достаточно почитать твои предыдущие пасты чтоб понять что базовый школьный курс по естествознанию ты знаешь на неуд.
EhIvanych писал(а):Так и жизнь не изучишь без базовых понятий: смысл, цель.
Это ты себе на лбу напиши, невежда.
EhIvanych писал(а):Для общего развития и понимания смысла жизни Человека:
Для всех гомойотермных животных воспроизведение большого
количества потомков невозможно, ибо гомойотермия имеет нижний пре-
дел размеров (см. § 10). Поэтому все гомойотермные — млекопитающие и
птицы — вынуждены обеспечивать выживание своего потомства путем
вложения метаболической энергии родителей в заботу о потомстве.
Останешься, к примеру, ты завтра без своего хозяйства -- мало ли что в жизни случается-- и в чем тогда будет "твой смысл", человечище? (Это в случае, если не успел наплодить себе подобных-- я ж не знаю)
Или может спросить: млекопитающее? (не хочу обидеть, но ты сам сказал что не видешь разницы между человеком и животными, а коль назвался груздем, то будь любезен -- в кузов.)
EhIvanych писал(а):Атеисты - эту кликуху придумали вы - теисты, верящие бездоказательно в какого-то НадИерарха.
Ты сам себя так назвал. Но вот с чего ты решил что я "теистка"?
Ты например веришь что первопричина жизни -- Солнце.
Знаем . Хорошая религия. Старая. Добрая. Культовая прежде и модная сейчас.
Но устаревшая.

А у меня вот несколько иное виденье природы вещей.
Я вот верю в более глубокую Первопричину---- в Первоматерию, сущую во Времени, бывшую до начала Большой Игры и в ту которая останется тогда, когда она, Игра, для всех сущих в пространстве закончится.
И познаю ее на практике. Теисткой себя при этом не считаю.

Отредактировано Маргарита (12.10.2018 06:22:19)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Маргарита писал(а):Хорош свистеть, тролль!
Рассмешил мои сапожки, "практик"Изображение.
В чем твоя практика? Троллить?
Это ты себе на лбу напиши, невежда
Ты например веришь что первопричина жизни -- Солнце.
Знаем . Хорошая религия. Старая. Добрая. Но устаревшая.
А у меня вот несколько иное виденье природы вещей.
Я вот верю в более глубокую Первопричину---- в Первоматерию, сущую во Времени, бывшую до начала Большой Игры и в ту которая останется тогда, когда она, Игра, для всех сущих в пространстве закончится.
И познаю ее на практике. Теисткой себя при этом не считаю.
Троллить - давить на психику оппонента, стараясь вызвать у него негативные эмоции.
Вот твои методы, красотка: свистеть - претензия на мат; сравниваешь мой интеллект с интеллектом своих сапожек - обычная женская провокация; обзываешь невежей - мол, куда лезешь к умным. Вот и все твои троллячьи аргументы в споре.

Солнце - религия? Не смеши мои тапки!
1/Солнце существовало и существует на протяжении всей осмысленной истории человечества.
2/Солнце является единственным источником, питающим жизнь на Земле. Других нет. Это доказанный факт.
3/Можно предположить, что оно и является первопричиной возникновения жизни на земле. Но истинность или ложность этого предположения никак не влияет на продолжение жизни на Земле.

Слово вера имеет два толкования/смысла:
1/знания о свойствах предмета/явления получены проверкой на практике, здесь вера=знанию;
2/знания о свойствах предмета/явления получены чисто умозритльно, без наблюдения на практике свойств, о которых утверждается и без проверки на практике, здесь вера=гипотеза, предположение.
Вот ваша вера - гипотеза, в которой используюцца термины с Большых Букв, которыми обозначены явления, никем не наблюдаемые : начало, которое никто не видел и конец, тоже никем не наблюдавшийся. Да ещё в какой-то Игре. Надо изучать сам процесс жизни, то что существуе - это и есть сущее. А гепотезы надо доказывать - проверять на практике. Тогда они станут Знанием. С большой Буквы, как вы любите. Изображение

Отредактировано EhIvanych (12.10.2018 07:39:46)
Dimsub
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 05.07.2018, 12:17

Сообщение Dimsub »

EhIvanych писал(а):Слово вера имеет два толкования/смысла:
1/знания о свойствах предмета/явления получены проверкой на практике, здесь вера=знанию;
2/знания о свойствах предмета/явления получены чисто умозритльно, без наблюдения на практике свойств, о которых утверждается и без проверки на практике, здесь вера=гипотеза, предположение.
Вот ваша вера - гипотеза, в которой используюцца термины с Большых Букв, которыми обозначены явления, никем не наблюдаемые : начало, которое никто не видел и конец, тоже никем не наблюдавшийся. Да ещё в какой-то Игре. Надо изучать сам процесс жизни, то что существуе - это и есть сущее. А гепотезы надо доказывать - проверять на практике. Тогда они станут Знанием. С большой Буквы, как вы любите.

Отредактировано EhIvanych (Сегодня 05:39:46)
«Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом». Апостол Павел.(послание евреям)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Dimsub писал(а):«Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом». Апостол Павел.(послание евреям)
Вот вы и верите в невидимое, неощущаемое никакими ни органами чувств, ни косвенными доказательствами существования того, чего нет. Это называется слепая вера.

Отредактировано EhIvanych (12.10.2018 08:48:48)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Маргарита писал(а):Или может спросить: млекопитающее? (не хочу обидеть, но ты сам сказал что не видешь разницы между человеком и животными, а коль назвался груздем, то будь любезен -- в кузов.)
Канешн! А как же. Человек относится к теплокровным млекопитащим - моя жена кормила детей грудью, молоком.
А те, которые кормят своих детей искусственными смесями, а не грудью - вроде как уже и не млнкопитающие. Изображение Обыкновенные девиации, отклонение от нормы в эволюции, столбовой дороги жизни.

Отредактировано EhIvanych (12.10.2018 09:27:33)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Маргарита писал(а):Солнце.
Знаем . Хорошая религия. Старая. Добрая. Культовая прежде и модная сейчас.
Но устаревшая.
А у меня вот несколько иное виденье природы вещей.
Я вот верю в более глубокую Первопричину---- в Первоматерию, сущую во Времени, бывшую до начала Большой Игры
Чем твоя вера отличается от веры в Создателя, НадИерарха или "научной теории Большого Взрыва", утверждающих, что сначала ничё не было, а потом под воздействием какой-то воли или силы - всё возникло? Ничем. Обыкновенная Леригия. Новая. Модная сейчас.

Отредактировано EhIvanych (12.10.2018 09:42:06)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

EhIvanych писал(а):Чем твоя вера отличается от веры в Создателя, НадИерарха или "научной теории Большого Взрыва", утверждающих, что сначала ничё не было, а потом под воздействием какой-то воли или силы - всё возникло?
Тем что она научно обоснована, практически доказана и подтверждается на практике.
EhIvanych писал(а):А гепотезы надо доказывать - проверять на практике. Тогда они станут Знанием. С большой Буквы, как вы любите.
Именно так мы и поступаем Изображение В отличии от вас, фантазеров:)
Ответить

Вернуться в «Уголок конспиролога»