Железо и другой металл

EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

DrS писал(а):черный дымный порох.
Которым в принципе нельзя было вытолкнуть из короткого ствола тяжелый снаряд. Помимо низкой скорости горения, черный порох сгорает менее, чем от 40%..
По-Вашему, "черный дымный порох" тогда зря делали, чтоле? Подождали б до сейчас, да с хорошим порохом повоевали?
А бетономешалку надо было делать потяжелее и потолще - для крепости?
Вот Вы высказались коротко о мешалке, а дальше развить свою теорию - слабо? Какими аргУментам можете подтвердить?
Аватара пользователя
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

Невский писал(а):что они выглядят именно как приспособления, способные выбрасывать на хорошее расстояние булыжники
Изображение
Видео! Реконструкторы! Мортиры стреляют! Таки да! С 8 минуты.
Прокопий
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 01.09.2015, 23:25

Сообщение Прокопий »

Невский писал(а):Осталось сказать, что они не рабочие, не отвечают законам природы (кстати, я не знаю, не пушкарь, может и так),
Эти то вполне себе рабочие, на первый взгляд, но для точности неплохо бы их со всех сторон осмотреть и на предмет запального отверстия в том числе. Никто не говорит, что мортиры не изготавливали и не использовали, с фото особенно средняя (чугун?) похожа на предмет для стрельбы порохом, отлита в лучших традициях вояк. Микроскопом теоритически, а если приловчиться, то практически можно забивать гвозди, колоть орехи и головы супостатов, особенно если нутрянка растащена, линзы переганили на "брюлики", остался один корпус, очень удобный кстати для хвата и удара станиной.
Прокопий
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 01.09.2015, 23:25

Сообщение Прокопий »

EhIvanych писал(а):Царь-колокол впервые появился над поверхностью литейной ямы и был установлен на всеобщее обозрение только 17 августа 1836 года. Отсюда следует вывод, что Царь-колокол и был отлит в период с 1819 по 1836 год.
Тут похоже тоже постов не читают, а если читают - то не полностью, а если полностью, то не понимают что там написано. По колоколу в яме я уже писал, печи и их синхронизацию лапотными мужиками трогать не буду, возьму заливочную форму. Ее в яме каким образом подогревали до температуры близкой к расплаву? Сушили ее там как и чем после изготовления? Если в недостаточно сухую и нагретую форму попробовать влить расплав, да еще такими объемами - что получится? Хотите сказать, сырая земля сама патриотам помогала в этом процессе?
Прокопий
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 01.09.2015, 23:25

Сообщение Прокопий »

Ну и до кучи, подобную отливку слоями-частями не изготовить. Бронза не бетон. если кратко. то ВЕСЬ объем металла должен подаваться одновременно, а это должна быть идеальная синхронизация плавки. Сколько там по сказкам печей вкруг ямы было поставлено? И для справки, гляньте хоть как бронза нынче плавится в каких устройствах, это же не чугун )
Аватара пользователя
Невский
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28.01.2017, 12:18

Сообщение Невский »

Прокопий писал(а):Эти то вполне себе рабочие, на первый взгляд, но для точности неплохо бы их со всех сторон осмотреть и на предмет запального отверстия в том числе.
На тех, что в Питере- отверстия присутсвуют в полной мере. На фото- вряд ли отличаются.
Прокопий
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 01.09.2015, 23:25

Сообщение Прокопий »

EhIvanych писал(а):Посмотрите на Царь Пушку - из неё выстрелить можно только один раз. Больше похоже на символ победы.
Не получится и раза, из подобной уже пробовали стрелять, разорвало. Фото в теме тут или "ВВП древних"
Не устали предков дебилами выставлять? Таких символов по всему миру немеряно, есть и побольше экземпляры. Слушая рассуждения некоторых, складывается такая картина: лапотные и неграмотные предки только и занимались тем, что изготавливали пачками символы всего и вся, полировали полы лбами кому только не поклоняясь, ставили в легкую здания, повторить которые современники как то неалле...Попробуйте отождествить ВАШИХ предков с самим собой, нынешним
Завязывайте с этой хренью, форум к такому не располагает как бы....
Прокопий
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 01.09.2015, 23:25

Сообщение Прокопий »

Невский писал(а):На тех, что в Питере- отверстия присутсвуют в полной мере. На фото- вряд ли отличаются.
Ну так вполне себе могли стрелять, однако есть огромное количество совсем без отверстий и даже намека нет что оно там должно быть, давайте как то: мух отдельно, котлеты отдельно
Определить на глазок когда орудие или изделие вылито - тоже проблема. Это не значит, что в официозе все вранье, но бочку меда портит ложка дегтя
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Прокопий писал(а):Тут похоже тоже постов не читают, а если читают - то не полностью, а если полностью, то не понимают что там написано. Хотите сказать, сырая земля сама патриотам помогала в этом процессе?
Совершенно верно, чукча - писатель.Изображение
Я тут тоже давал цитатки и ссылки как делают формы для отливки пушек, как готовят глиняную форму, сушат её, прокаливают. И для отливки пушек требуется более высокая точность изготовления формы, нежели для колоколов - из них же не стрелять.
Литьё пушек:
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/tekhnolog … /7-1-0-134
А в сырую землю лить - даже бетономешалку не получишь.
Все тут говорят о деградации человечества по отношению к предкам, мол, они мудрее были. А Вы отнимаете у них разумность, заставляете лить металл в "мать сыру землю"Изображение
Если они лили и у них получались пушки и колокола, а не бетономешалки - значит с головой они дружили.

Отредактировано EhIvanych (20.09.2018 10:03:05)
Прокопий
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 01.09.2015, 23:25

Сообщение Прокопий »

DrS писал(а):Помимо низкой скорости горения, черный порох сгорает менее, чем от 40%..
Завязывай флудить, скорость горения в правом столбце, ознакомься
[картинка утрачена · s00.yaplakal.com]
разберись сначала в значении терминов, которыми пытаешься оперировать. Дымный порох ко всему прочему можно еще и ускорить, именно поэтому он до сих пор востребован.
Ответить

Вернуться в «История. Хронология»