тут наши танковые войска в лице командарма Кунгурова решительно ударили по теории горожанина:
на 2:50 ...я верил что армия нас не бросит!
Так что банил он меня за арматуру египецкую зазря.(вернее за вопрос- "арматура, а почему бы и нет?")
Железо и другой металл
Ничего не зазря - не могло быть кованного "ХОРОШО СОХРАНИВШЕГОСЯ" железа с времен египетских и даже с 16 века (пролежавшего в земле на глубине 3 метра).Vint писал(а):тут наши танковые войска в лице командарма Кунгурова решительно ударили по теории горожанина:на 2:50 ...я верил что армия нас не бросит!Так что банил он меня за арматуру египецкую зазря.(вернее за вопрос- "арматура, а почему бы и нет?")
Относительно получения железа в древнем Египте и вообще на ближнем востоке, то здесь вообще ответ один - железо и другие металлы никто там не получал, а все "памятники" из которых торчит арматура - это новоделы 19 века.
-
Деревенский
- Сообщения: 778
- Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05
В курсе про 100-летний корабль который не ржавеет?Pepa писал(а):Ничего не зазря - не могло быть кованного "ХОРОШО СОХРАНИВШЕГОСЯ" железа с времен египетских и даже с 16 века (пролежавшего в земле на глубине 3 метра).
Относительно получения железа в древнем Египте и вообще на ближнем востоке, то здесь вообще ответ один - железо и другие металлы никто там не получал, а все "памятники" из которых торчит арматура - это новоделы 19 века.
Спасибо, пришлось найти и просмотреть инфу по кораблю "Коммуна". Ничего удивительного нет - хорошая мартеновская сталь, защищенная воронением, т.е. покрытая окислами железа для предотвращения от коррозии. Возможно, дополнительная защита еще применена и естественно цинковые бруски, листы и т.п., как на современных судах и лодочных моторах.Деревенский писал(а):В курсе про 100-летний корабль который не ржавеет?
Человечество увидело железо в жидком виде только в конце 19 века, во время получения стали, а до этого сталь была только на бумаге и только у историков 20 и 21 века - из крицы сталь не получишь, даже если будешь ковать до окуевания. А железо, хоть и кованное, в активной среде, какой является земля на глубине 3 метра, триста лет не пролежит.
Воронение, это самый смешной способ защиты железа, ..... это почти декорация. Это всё равно что пойти на улицу в рубашке с мыслю, что защищён от мороза. Гальваническое цинкование, это уже лучше, но и оно не идеально, не спасёт в агрессивной средеPepa писал(а): Ничего удивительного нет - хорошая мартеновская сталь, защищенная воронением, т.е. покрытая окислами железа для предотвращения от коррозии.
Есть разное железо, которое подвержено коррозии по разному, не смотря на то, что никакого покрытия у него нет вообще. Почему бы не предположить, что в зависимости от марки стали (способ изготовления + примеси) оно может ржаветь, плохо ржаветь или вообще не ржаветь ? Мы не знаем как сделать изделие из железа вечным ? ну так мы много чего не знаем...
Да, это так, с точки зрения официальной истории и близких к ним элементам типа Горожанина. Но о каком именно человечестве идёт речь ? Их было несколько.Pepa писал(а): Человечество увидело железо в жидком виде только в конце 19 века, во время получения стали, а до этого сталь была только на бумаге и только у историков 20 и 21 века - из крицы сталь не получишь, даже если будешь ковать до окуевания. А железо, хоть и кованное, в активной среде, какой является земля на глубине 3 метра, триста лет не пролежит.
Храм Хосайлешвара - вот это кто сделал, индийцы которые до сих пор не имеют никакого понятия например о туалете ?
Вуаль из мрамора - а это кто сделал, европейские прадедушки, которые до 20 века даже не мылись ?
А в каком виде оно его видело в середине 19-го века ?Pepa писал(а): Человечество увидело железо в жидком виде только в конце 19 века
Ключи, замки, петли дверей, усиление ворот, кресты, ограды, решётки на окнах, арматура стен и орнаментов, арматура купола, крюки, кольца и т.д. всё это было в Храмах, которым явно больше чем 150 лет.
Античная скульптура в Троице Сергиевой Лавре.Vint писал(а):тут наши танковые войска в лице командарма Кунгурова решительно ударили по теории горожанина:
на 2:50 ...я верил что армия нас не бросит!
Так что банил он меня за арматуру египецкую зазря.(вернее за вопрос- "арматура, а почему бы и нет?")
https://www.youtube.com/watch?v=B3mJqsJgkcc
Тут как всегда всё просто, Кунгурова могли развести как лоха на рынке, дав ему нечто, что позволило ему думать, что он сделает заявление соизмеримое с высадкой китайцев на Луну. Он один раз показывал видео аварии с Байконура и заявил, что это ролик того, как под Донецком кто-то взорвал ядерную бомбу, дурачок.
0:31 - Типичная кунгуроговорка (1884) от которой он не может избавится в своих видео. Был бы умный, мог бы догадаться как исправится, а не компостировать мозги всякий раз. Говорит что скульптура датирована 1584 годом, и (важно !) забывает оговориться про календарь, что "Иван Грозный" понятия не имел, что такое 1584-й год
2:13 - говорит про методику письма. Но какое отношение методика письма имеет к это скульптуре ?
2:36 - говорит что боевики ИГИЛ громят Пальмиру, при этом не оговаривается, что никакого ИГИЛ не существует, что это спектакль для телезрителей и не более. Судя по официальной пропаганде, боевики с удовольствием бы перерезали горло неверным с видеокамерми, чем махать кувалдами по скульптурам. Да и как так быстро, Путин смог восстановить развалины Пальмиры и устраивать там концерты ?
3:38 - так называемый "третий фактор", это вообще какая-то грязь к делу отношения не имеющая. Кого-то хочет оскорбить, но кого ? Горожанин точно такой херни не говорил. Типичная кунгуровщина, называть плоскоземельщиками тех, кто отрицает МКС.
Никаких вменяемых данных по находке он не показал, верьте ему на слово. Такое железо я много раз видел в разрушенных храмах 18-го века, например в Арзамасском районе,,, и что ? Железо как железо, обыкновенное кованное, грубое с раковинами, но прочное, для арматуры годное. Уровень статуи, которую он показывает в углу, весьма примитивен. Это видео вообще ни о чём.
Ну как бы и то и другое - литье.Dmitry писал(а):Храм Хосайлешвара - вот это кто сделал, индийцы которые до сих пор не имеют никакого понятия например о туалете ?
Вуаль из мрамора - а это кто сделал, европейские прадедушки, которые до 20 века даже не мылись ?
Использовать местных для грубых и тяжелых работ, сделать формы, отлить - не вижу проблем.
Статуя, которую индус расписывает, держит в руке традиционный барабан из человеческих черепов, которые и сейчас в инете можно купить, хоть "древние", хоть современные.