Почему же не упомянули? Много раз.techno_log писал(а):Странно, что тут ни разу не упомянули главное оружие пситеррора в России - зиккурат с терафимом внутри на Красной Площади именуемым "мавзолеем".
Пользуйся поиском.
Пситеррор
-
techno_log
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 15.08.2024, 19:03
Видимо даже самые туповатые комментаторы подсознательно понимают, что зиккурат с терафимчиком здесь примерно с того же момента, что и "русский норот", то есть очень, очень недавно. Как говорит Витя Иваненко - примерно с 70-х, хотя вопрос обсуждается, точной даты нигде, она вырисовывается чисто теоритически.techno_log писал(а):в контексте оружия для пситеррора, причём оружия мощного и основного против русского народа ни разу
Можно предположить, что великие русичи жили здесь и раньше - без света, без воды, без дорог, без машин, без газа, без нефти, без ВСЕГО - это такая же фантастическая теория, как и заселение в районе 70-го года. Лично у меня теория ещё проще - если местное отребье кто-то решил называть "народом" и рассказывать хуцпичные сказки о том, как эти гномики всю жизнь прожили в "крепостном праве", то я по достоинству оцениваю эту хуцпу. Но на правду она не тянет даже в теории.
"Пситеррор" тоже та ещё сказка, но в ней и то больше логики, чем в "русском народе" и "зиккурате". Так что тема явно уводит от сути, как её не верти. Хотя иногда вспоминаю, к примеру, третий класс или четвёртый, кажется, когда нас всем классом возили "на экскурсию к дедушке Ленину" и проводили мимо терафимчика строем - явно странный ритуал, о настоящих целях которого можно только догадываться. Но сейчас, в 26-м, мне кажется, что BIOS загруженного сюда клоника явно не read only, а вполне себе read/write и те, кому нужно, явно имеют права на запись/перезапись в любой момент времени. И ежедневный период сновидения кажется мне куда более логичным поводом для незаметного для гномика доступа к его прошивке.
-
techno_log
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 15.08.2024, 19:03
Русский народ жил на этих землях ещё задолго до проходимцев-большевичков, например, часть моих предков - переселенцы в Сибирь по реформе Столыпина, другая часть ушла сильно раньше от никоновской реформы туда же, в Сибирь.Armor писал(а):Видимо даже самые туповатые комментаторы подсознательно понимают, что зиккурат с терафимчиком здесь примерно с того же момента, что и "русский норот", то есть очень, очень недавно. Как говорит Витя Иваненко - примерно с 70-х, хотя вопрос обсуждается, точной даты нигде, она вырисовывается чисто теоритически.
Можно предположить, что великие русичи жили здесь и раньше - без света, без воды, без дорог, без машин, без газа, без нефти, без ВСЕГО - это такая же фантастическая теория, как и заселение в районе 70-го года. Лично у меня теория ещё проще - если местное отребье кто-то решил называть "народом" и рассказывать хуцпичные сказки о том, как эти гномики всю жизнь прожили в "крепостном праве", то я по достоинству оцениваю эту хуцпу. Но на правду она не тянет даже в теории.
"Пситеррор" тоже та ещё сказка, но в ней и то больше логики, чем в "русском народе" и "зиккурате
Так что вы мягко говоря лукавите
Я, честно говоря, совершенно без понятия, что такое "русский народ" и тем более не знаю, где, как и когда он "жил на этиих землях". Из того, что мне лили в уши всю жизнь школьные нюрки, я не верю ни единому слову. НИ ЕДИНОМУ, потому что они - часть системы, инструмент привнесения нужной прошивки в голову юного клоника, чтобы он, клоник, превратился в правильный, заранее спроектированный элемент, предназначенный для заранее задуманных целей/действий во благо этой самой системы. И в его "памяти" так же заранее спроектировано, чтобы он изначально верил в свою принадлежность к некоему "народу" и имел в памяти безусловную "историю". Лет на тысячу назад, чтобы проверить её не было никакой возможности.techno_log писал(а):Русский народ жил на этих землях ещё задолго до проходимцев-большевичков, например, часть моих предков - переселенцы в Сибирь по реформе Столыпина, другая часть ушла сильно раньше от никоновской реформы туда же, в Сибирь.
Так что вы мягко говоря лукавите
Никого ни в чём не убеждаю, каждый волен жить так, как считает нужным, пока ему в голову не придёт силой заставлять других делать то, что они не хотят. Поэтому спорить вовсе не собираюсь. Просто предлагаю подумать о том, чем являются ваши собственные "воспоминания" и пересмотреть их. Правильно пересмотреть. Уверяю, вас ждут, мягко говоря, любопытные открытия. Ну а выводы сделаете сами.
Моими собственными воспоминаниями о моей жизни, чем же еще? Ничего постороннего ни от Вити Иваненко, ни от "тех кому нужно" там нет.Armor писал(а):Просто предлагаю подумать о том, чем являются ваши собственные "воспоминания" и пересмотреть их.
Оставим "правильно" полежать в стороне. Просто в другой раз излагайте вашу технологию пересмотра своих воспоминаний. Без многозначительных экивоков и обиняков. А что правильно - каждый сам себе решит.Armor писал(а):Правильно пересмотреть.
Открытия давно не являются неожиданными, как и выводы: неплохая была жизнь, классное "свидание с Землей" мне подарили. Кому повезло меньше, а это сплошь и рядом, сочувствую.Armor писал(а):Уверяю, вас ждут, мягко говоря, любопытные открытия. Ну а выводы сделаете сами.
Да, кстати, странный ритуал, согласно которому школьников к Ленину водили назывался "патриотическое воспитание молодежи". Цели вытекают из названия. Потом это потихоньку превратилось в "можем повторить" и всякое такое. Подозреваю, что вы житель нерезиновой. Так вот, да будет вам известно, что водили далеко не всех. Большинству было слишком далеко добираться, а посмотреть на разрекламированное ЭТО в детстве хотелось. Вы вообще будьте попроще с вашим кукловодческим детерминизмом. Городить эти забористые огороды может быть и увлекательно, но вы рискуете реальность оставить далеко позади.
Отредактировано Фомич (04.02.2026 08:19:44)
"Наша технология" изложена и пережёвана много десятилетий назад) Никаких обиняков или экивоков. Хотя я с дедом Карлосом не во всём согласен, в этом вопросе он всю "технологию" донёс почти идеально. И никаких принуждений или настырных убеждений, прошу заметить) Каждый - только сам. Добавлю только собственное скромное впечатление, что перепросмотр "прошивки" не даёт ничего и вообще рассеивается на неразборчивые картинки, которыми она и была прошита, а перепросмотр реального, собственного опыта приводит именно к ожидаемому результату в виде накопления потерянной, растраченной энергии.Фомич писал(а):Оставим "правильно" полежать в стороне. Просто в другой раз излагайте вашу технологию пересмотра своих воспоминаний. Без многозначительных экивоков и обиняков. А что правильно - каждый сам себе решит.
К счастью - нет, я из обычных болотных обитателей, которым когда-то даже синюю медальку выдавали при "рождении", правда достаточно давно от илистых, туманных берегов откатился к северу, чтобы при нужде можно было приладить "Старлинк" прямо на крышу и выглядеть для большого брата коренным рыбоедом) Но на ритуал нас возили, это точно. В пионеры - это уже на "Авроре", а к терафимчику - за год до пионеров, ещё октябрятами.Фомич писал(а):Подозреваю, что вы житель нерезиновой. Так вот, да будет вам известно, что водили далеко не всех.
Что и планирую сделать, это вот прямо в точку моя задумка. Стать коллегой Фрэнка Сандау)Фомич писал(а):Городить эти забористые огороды может быть и увлекательно, но вы рискуете реальность оставить далеко позади.
P.S. Что ещё хотел отметить - есть подозрение, что вот конкретно мы, появившиеся в данной локации после загрузки - результат жизнедеятельности новозаселённых клонов, обладающих способностью к самовоспроизводству и контролируемых через гормональное управление и пищеварительную систему. В смысле раньше этого не было и является новым экспериментом захватчиков. Насколько они в состоянии управлять технологиями предыдущих "менеджеров" - непонятно, но явно не до конца и не всеми.
То, что локация захвачена и зачищена под новых хозяев - очевидно, но подробностей никто, разумеется, не знает)) В чём причина того, что они в последние годы рвут задницу в ожидании чего-то, что им явно помешает - тоже очевидно. Короче, тема слишком широкая, чтобы в этом топике её жевать, но суть я озвучил. Опять же, никого и ни в чём не переубеждаю, я это ненавижу больше всего - давить на людей и особенно когда в любой форме давят на меня самого. То есть всё вышеизложенное - чисто мои размышлизмы, озвучивать которые я иногда считаю уместным, не более.
Отредактировано Armor (04.02.2026 22:55:48)
Ааа, так вы вон из каких будете. Как говорится, так бы сразу и сказали. К адептам религии Кастанеды никаких претензий кроме одной: непомерные амбиции познавших суть вещей и некий единственно правильный путь. А в остальном - да ради Бога, раз вам там хорошо и уютно.Armor писал(а):"Наша технология" изложена и пережёвана много десятилетий назад)
А для прочих, не относящихся к истовым, скажу, что труды Кастанеды представляются достаточно лукавыми. Не имею желания их тут разбирать и "сию минуту открывать дискуссию", так что пожалуй для облегчения трудов просто соглашусь с мнением Михаила Радуги:
Я всегда советую осторожно относиться ко всякого рода учителям, которые могут все и сразу, хотя так хочется отдаться на веру далекой индейской сказке, которая в силу своей отдаленности и древности, ну никак не может быть вымыслом. Мне лично не хватает времени, чтобы разобраться в общих чертах всего одной области и я понимаю, что не хватит и всей жизни, а дон Хуан поведал Кастанеде аж целый культурный слой различных магических направлений. Если уж обратились к такому всезнающему «гуру», то не ждите особого качества знаний. У него просто не было времени досконально узнать подробности всех практик на своем опыте. Это просто невозможно.
...все это погружено в огромное количество мистификаций и лишено какой-либо прагматики
аплодирую! Побольше таких слов и поменьше уверенности в том, чего нельзя доказать и что является покуда лишь плодом персональной фантазии.Armor писал(а):есть подозрение,
вот как раз я про это: ну кому очевидно? Автору этих мозговых испарений? Да, наверное. А остальным нужны обоснования очевидности. Попробуйте их подготовить и если вы не фанатик идеи, то сами увидите в конце, что ничего очевидного тут не ночевало.Armor писал(а):То, что локация захвачена и зачищена под новых хозяев - очевидно,
Впрочем ладно. Мне то что, но ведь "нас слушают люди"
...хотя слушателей этих нынче...)))
Отредактировано Фомич (05.02.2026 10:10:56)
Приветствую! Часть 1 из 4:
Поверьте, не только за мной “гоняются с сотовой вышкой” - это распространённое из интернет источников ситуация с многими отдельными случаями от разных простых жителей, вот только стараются это замалчивать, также как и вы Фомич.
Далее буду разделять свой поток мыслей чтобы не превращать один комментарий в мини-книгу, а то придёт модератор Pepa и даст ободряющего пинка по направлению к правилам форума, и он будет прав.
Разговор о “розовых пони” обычно ведётся со взглядом на ситуацию с “розовыми очками”, это был от меня метафорический оборот речи. Про “оздоровительные” вышки подразумевал именно те самые сотовые вышки, других массово-установленных вышек с мощными излучателями в городах нет.Фомич писал(а):Какие пони, у кого теплые мечты о пенсии?... А кто гоняется за вами с вышкой сотовой связи ..., дабы вас уконтропупить? Приведите доказательства... Вы далеки от проблематики беспроводной связи и никогда даже близко не подходили к кухне операторов сотовой связи. Или о каких вышках вы там говорили? Гоните фото "оздоровительной вышки" с описанием ее оздоровительного действия безо всякого блабла и бабочек.
Поверьте, не только за мной “гоняются с сотовой вышкой” - это распространённое из интернет источников ситуация с многими отдельными случаями от разных простых жителей, вот только стараются это замалчивать, также как и вы Фомич.
Есть элементарные представления о том чтобы позвонить по радиосвязи не обязательна “оздоровительная” сотовая вышечка ближе 100 метров, особенно ставить такое огромное количество по всему городу, достаточно одной, вы не ослышались – одной, вышки за городом а не доставать всех жителей у каждого двора с жилыми домами. И требовать какие-либо доказательства не корректно так как их у меня нет кроме косвенных, также как не увидел от вас “доказательств” с пустыми словами о “кухонной проблематики беспроводной связи” полагая на то что в сотовых вышках используют только частоты сотовых операторов.Фомич писал(а):Одно дело что-либо пропагандировать... как пенсионеры со своих поликлиник? ... А вышки везде ставят по банальной технико-экономической необходимости...
Далее буду разделять свой поток мыслей чтобы не превращать один комментарий в мини-книгу, а то придёт модератор Pepa и даст ободряющего пинка по направлению к правилам форума, и он будет прав.
Продолжение. Часть 2 из 4: ранее считал то что в многонаселённых городах такое количество сотовых вышек ставят для точного целеуказания кто где находится со своими сотовыми телефонами и то что они мало излучают, а авиация с “прожекторами” долбит по цели применяя “импульсно-световое” оружие. Такие беЗшумнолетящие ночью самолёты видел лично на этой неделе когда было небо полностью без облаков, только прожектора с ярким белым светом сменили их расположение из под фюзеляжа на кончиках крыльев, далее опускаю тему прожекторной авиации в этом комментарии. Но как говорят очевидцы то что и сотовые вышки “фонят” похлеще микроволновой печи. Вы не поверите, данная проблематика с вышками коснулась не меня одного такого “особенного”.
Коротко, мнение с научной стороны где рассматривает институт эту прблему:
[картинка утрачена · i7.imageban.ru]
Есть похожее видео о новых сотовых вышках цилиндрических формах вместо направленных коробок, видео с названием: Какое излучение сотовой связи в центре Москвы, YouTube: на канале Евгений Радист от 13 сент. 2022 г. Картинки из видео:
[картинка утрачена · i6.imageban.ru]
Итак, есть информация о том есть безопасная норма излучений (по словам нескольких комментаторов, сам не проверял) равна 10 μW/cm2, по советским нормам – 1 μW/cm2. По видео выше видим то что сокращение рождаемости и многие проблемы по здоровью в России связано из-за обилия сотовых вышек у жилых домов и то что по китайскому прибору превышение излучения превышает в 6 раз по новым нормам, и в 60 раз – по старым. Автор видео утверждает то что людей в городе облучают как в микроволновой печи и по прибору видим те самые сильные импульсные сигналы которые и чувствует моя нервная система.
По мне норма излучения должна соответствовать фоновому излучению в лесу, всё остальное – технический брак или заинтересованность в таком воздействии на людей...
Коротко, мнение с научной стороны где рассматривает институт эту прблему:
Опасность вышек мобильной связи для здоровья человека [2:30]
YouTube: Видеонаука, 27 июн. 2017 г.
В.А. Овсянников
Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе
Работа посвящена исследованию опасности электромагнитного излучения для человека и для живых организмов. Автор проводит анализ работ по исследованию влияния электромагнитного излучения на живые организмы и выявляет зависимость начала широкого использования мобильной связи с резким снижением рождаемости и ухудшением здоровья рожденных детей. На основе сделанного анализа автор делает вывод об опасности электромагнитного излучения для здоровья человека.
Уличные измерения в Рязани:комментаторов под видео писал(а):@maksromanenko4423 Я в принципе молодой парень, 29 лет, до 18 лет не знал, что такое даже глоток пива, всю жизнь за редким исключением лечусь травами и народ медицинной, так сложились обстоятельства, что последних 2 года живу с родителями и у нас в 20-30 метрах стоит вышкаи даже не помню, когда ее успели поставить, но как факт у самого начались аутоимунные болячки, часто пропадает сон, у матери тоже здоровье по женски просело, отец стал болеть , а когда уезжаю к себе в квартиру и это бывает редко, то заметил странный факт - организм тупо спит сутками и такое облегчение странное, что даже кушать не хочется , такое впечатление, что организм пытается набраться сил и восстонавливается ...
@АнатолийПолевой-ч1з Тоже самое чувство происходит т у меня, сна нет раздражение какое то а как в деревню еду сплю как слон стоя [#смайлик] вышки это медленая болячка кто на что слабый [#смайлик]
@ЕленаЕгупова-б9ь Это точно, где вышки, пропадает сон, а натыканы они везде в городе и никто с ними не борется [#знак осторожности]
@Истина-щ5х А у нас в городишке давно уже установили вышки на крыше городской больницы. Редко кто попадая в нее выздоравливает.
@ЛюсяКрук Вышки ставят ночью.. Нарушение санитарных норм.. Онкология, сердечно сосудистые заболевания увеличились. Дети рождаются с психическими за Б олевпниями и онкологией. Никто это не пресекает.. Те кто у власти живут в лесах, ч своих замках. Они берегут и себя и своих детей.
@ПомощьБлизка Появилось 3G - пропали тараканы, появится 6G - пропадут остальные
@rudikrauss6747 Есть утверждение что вышки на днк влияют.
Картинки из видео:комментаторов под видео писал(а):@ТанюхаПриколюха Да, жесть. Я измерила тоже на остановке центрального рынка, где скопление людей и у нас за 50 жарит. Это в Иркутске.
@Азестьжива В магазинах и торговых центрах тоже есть места высокого излучения
@Salvation_In_Unity @ДарьяБлинова-э8л безопасная норма 1 μW/cm2, но в нынешнее время её подняли до 10 μW/cm2 - что уже много.
[картинка утрачена · i7.imageban.ru]
Есть похожее видео о новых сотовых вышках цилиндрических формах вместо направленных коробок, видео с названием: Какое излучение сотовой связи в центре Москвы, YouTube: на канале Евгений Радист от 13 сент. 2022 г. Картинки из видео:
[картинка утрачена · i6.imageban.ru]
Итак, есть информация о том есть безопасная норма излучений (по словам нескольких комментаторов, сам не проверял) равна 10 μW/cm2, по советским нормам – 1 μW/cm2. По видео выше видим то что сокращение рождаемости и многие проблемы по здоровью в России связано из-за обилия сотовых вышек у жилых домов и то что по китайскому прибору превышение излучения превышает в 6 раз по новым нормам, и в 60 раз – по старым. Автор видео утверждает то что людей в городе облучают как в микроволновой печи и по прибору видим те самые сильные импульсные сигналы которые и чувствует моя нервная система.
По мне норма излучения должна соответствовать фоновому излучению в лесу, всё остальное – технический брак или заинтересованность в таком воздействии на людей...