Контакты с ними

[Dmitrу"]

°°°°°°°
°°°°°°°
°°°°°°°
°°°°°°°
°°°°°°°

[Dmitrу"]

В контакте с космическим разумом открылось такое

Контакт с космическим разумом ! часть 2 .

1991 г. Диалог с Космическим Разумом КОНТАКТ ЧЕТВЁРТЫЙ

Девушка самая обычная (не только Нина, но Оксана, Оля (14 лет)), но она встретилась с представителем высшего разума и с ней начали работать.
Группа гипнотизёров вводит её в транс "Робот Вертер" на какое-то время, в этом трансе она встречается с представителем, транслирует ответы на вопросы, читая по губам того представителя, которого в этот момент видит в другой комнате в другой реальности.
Группа "журналистов" задаёт вопросы представителю через эту девушку. Среди "журналистов" в коричневом свитере с микрофоном-цилиндром, это Александр Цирульников, ведущий Горьковского ТВ, один из самых убогих телеведущих-колхозников всех времён. Представляете, он в те времена комментировал матчи горьковского "Торпедо", это было самое мерзкое зрелище в истории телевидения вообще, в купе с ужасным качеством изображения и операторами, которые не видели где находится шайба.
Про "журналистов" я к слову, чтобы было понятно, откуда такой дебильный уровень самих вопросов. Они даже не могут попасть в ритм ответов девушки, перебивают её из-за свой умственной неполноценности (впечатления от первой передачи, кстати показанной по Горьковскому ТВ).

Мне показалось, что представитель "высшего разума", вносит дезинформацию, но частично всё же говорит правду.
В ответах есть некоторое количество противоречий, которое выдаёт то, что представитель "высшего разума" немножко решил потроллить человеков, либо оказался недостойным представителем, типа "хулиган". На этом или другом видео (есть ещё видео), есть моменты, когда даётся неправильный прогноз на ближайшее будущее.

Например противоречия: люди обвиняются в том, что они слабые и ничтожные, стремятся к научно-техническому прогрессу, а это неправильно ; в то же время сообщается, что эти представители людьми руководят, что дают людям инструменты для науки и прогресса. Но если людьми руководят и они не могут существовать без этого руководства, то с какого перепуга их обвиняют в неправильных действиях ? непонятно...
Или ещё...., говорится что будет Апокалипсис, кода Зло сравняется с Добром, в то же время говорится что его не будет и что победит Добро. ... то есть как бы и вашим и нашим...
На 1998-й год назначен Апокалипсис, но в то же время пришествие Христа, если заслужим.
По предсказаниям (через девушку), академик Троицкий должен был участвовать в экспериментах с энергией НЛО через 12 лет и понять её, то есть в 2003-м году, однако он умер в 1996-м.
В то же время её ответы быстры, умны и логичны, что наводит на подозрения, что это не постановка. Ни один земной актёр не сможет говорить так много без единой эмоции, без единого изменения громкости, интонации, без единой запинки, боли в горле и т.д., .. тут, говорит машина, типа гугловской Алисы.
Для 91-го года, это очень крутой контент.

Видео смотреть на скорости хотя бы 1.25

Если есть подобные видео, то давайте, только херню не давайте. Это можно разобрать на предмет достоверности, неплохо было бы в качестве эксперта послушать Горожанина.

[maestro]

неплохо было бы в качестве эксперта послушать Горожанина.

И Маргариту, она несколько раз похвалялась, что контактировала с "ними".

[Rax]

И Маргариту, она несколько раз похвалялась, что контактировала с "ними".

Маргарита Регина - Мы и Они. Рассказ о похищении на НЛО из первых рук.
Привожу данную ссылку исключительно потому - что Маргарита наш давнишний участник, форумный завсегдатай.

Что касается меня, то в моём случае вопрос веры, как таковой, в "человечков" не стои́т - разумеется, неземной разум так или иначе присутствует на Земле.
В том числе - и активно участвует.
"Неземной" в моей терминологии - нечеловеческого происхождения.
Наивно-материалистическое мышление 60-х "есть ли жизнь на Марсе?" - там, в прошлом веке, и осталось.
Сейчас как раз наоборот - наивен сам факт сомнения: "единственен ли наш разум, как продукт колыбели Земля?"
Гипермногие события, и в т.ч. применённые технологии, говорят об обратном.
Во всяком случае - мне, да и, сдаётся, многим присутствующим здесь, на форуме.
Мне так - уже с безудивительной очевидностью.

Другое дело, что носителяими "неземного" могут равно быть как, например, т.н. "серые", так и некие надмирные силы и воля...

[Dmitrу"]

В контакте с космическим разумом открылось такое
https://www.youtube.com/watch?v=7K-px4skUvs

Перепутано. Первые части сеансов находятся в середине видео. В последней части на сеанс выходила Оля (14 лет), при её помощи, посланников "высшего разума" как бы поймали на лжи, либо выходили на других посланников. В сравнении с сеансами Нины, "посланники" говорили другое. Здесь конечно чета Цирульниковых повела себя наитупейшим образом, один как Дертаньян размахивал микрофоном, чего делать было вовсе ненужно, а второй, дебил, спрашивает о поверхности Марса, когда речь зашла о России.

Сомнений нет, это не постановка. Один и тот же тембр, одна и та же громкость, никаких признаков усталости горла, никаких эмоций... Человек так не сможет, Олю кто-то превратил в машину, она говорила машинной речью.

Думаю, что с таким же успехом, можно было попасть на представителей "чёрных", которые бы и научили "хорошему". Собственно на них и выходят те ублюдки, которых мы называем "актёры на постановках". Вильгельм Варкентин удивляется, почему его знакомая, такая милая и прелестная девушка, участвовала в спектакле с Ан-148. Ничего удивительного тут нет. Их вербуют, их настолько сильно убеждают или программируют, что они не имеют шансов проговориться, даже если и очень бы хотели. Точно так же и например многочисленные актёры, участвующие в спектаклях "Теракт в питерском метро" или например "Зимняя вишня". Эти люди закодированы, они трупы, ну ... это... в другом измерении...
Отлавливают людей, не без грехов конечно, ведут их в другой Мир, показывают "как хорошо бывает", потом ставят условие, что они могут туда попасть, если выполнят миссию на Земле. Эти соглашаются, но те их конечно обманывают, нет им другой дороги кроме Ада.

Через контактёра Нину, нам довели важные сведения, что у "Зла", нет логики. Поэтому мы не в состоянии понять логику глобальных спектаклей во всём Мире. Зло не способно на творчество и развитие, однако у Зла есть сильные очаги, которые Бог не контролирует.

[физик]

Самый очевидный зашквар этих постановочных "контактов с высшим разумом" состоит в том, что абсолютно ничего, абсолютный ноль из того, что они говорят, не является нетривиальным, что поражало бы воображение любого человека, что заставляло бы нас ощутить себя неандертальцами по сравнению с этим высшим разумом. Ни каких-нибудь подробностей высших технологий или проблем математики, с которыми не могут справиться даже наши суперкомпьютеры, устроение их общества, местонахождение во вселенной - ни.че.го. Просто типичный скрипт для Робота Вертера, написанный студентами кинематографического училища.

Вот когда Нина, Оксана или Оля спросит высший разум "А какое самое большое простое число вы знаете?", а разум ответит "По отдельным цифрам речью передавать займет целый год, вот быстрее: возьми простое число под порядковым номером 911911, возведи его в 239-ю степень и вычти единицу" - и наши математики проделают это и убедятся, что это простое число, до которого нам еще, при текущей компьютерной мощи, лет так тысячу - вот тогда поверю. А "говорить так много без единой эмоции, без единого изменения громкости, интонации, без единой запинки, боли в горле и т.д." - так это ж любая теща!

[Mauri]

Ни каких-нибудь подробностей высших технологий или проблем математики, с которыми не могут справиться даже наши суперкомпьютеры, устроение их общества, местонахождение во вселенной - ни.че.го.

Зачем давать оценку какому-либо источнику, если сам источник изначально объясняет, что эти слова не для тебя? Там же ясно сказали - смысл не в информации, а в добре.
Если твоя позиция зиждется на учении современной науки, которая, ежегодно переспаривает саму себя, то зачем спорить с теми, кто эту науку не признает?
Они сказали, что земная математика - не есть истина в последней инстанции, и скоро возникнет другая, новая. Если ты с этим не согласен, то начни спор, как минимум с этого, а не с того, что они не назвали неведомое нам простое число

[Mauri]

В контакте с космическим разумом открылось такое
https://www.youtube.com/watch?v=7K-px4skUvs

ЗА и ПРОТИВ.

ЗА.

1.Это не постановка.
Слишком многое указывает на непостановочность.
Хорошо, что в камере Панасоник3000 всегда была выставлена по-умолчанию дата съемки.
1991-й - это год, когда только зарождалась желтая пресса, исключительно в виде анекдотов и порнорассказов. Никакой серьезной эзотерической литературы еще не было - еще никто не читал Даниила Андреева, еще не публиковался Сергей Николаевич Лазарев, еще мало кто имел дома Евангелие, потому, что купить такую книгу было почти нереально.
Постановка не нашла бы своей аудитории.
2. Участники.
Довольно адекватные, советские незапятнанные люди. Это вам не Шарий. Мы видим, что это просто энтузиасты увлеченные своим открытием.
3. Масштаб.
Сюжет сделанный для регионального ТВ, который посмотрят отсилу 2,5 тыс человек не мог быть создан по чьему-то заказу. Довольно сложный, где актеров пришлось бы натаскивать месяцами. В тот год даже видики были только у избранных, а видеокассеты еще не продавались вовсе.
4. Ответы "внеземных".
Безусловно, этот пункт породит больше всего споров. Кто-то скажет, что все ответы полностью соответствуют евангельским учениям. Но найдутся и какие-нибудь баптисты, которые скажут, что убивать животных можно - у них нет души. Для таких я сразу укажу разницу - сравните заповеди "Не убий" и "Не возжелай жены ближнего своего". Заметьте, в заповеди не сказано - Не убий ближнего своего...

ПРОТИВ.

1. Прогнозы.
Прогнозы будущего - самое слабое звено сеанса.
Но избаловано ли человечество числом точных прогнозов будущего? Ни Нострадамус, ни Ванга пока не порадовали нас хоть одним каким-то внятным предсказанием, которое бы в точности сбылось.
Прогноз будущего - самая запрещенная информация нашего измерения. Для "смертного" существа время является главной МАТЕРИАЛЬНОЙ ценностью. Сегодня Вася нашел клад с бриллиантами - а что бы ты сделал, если бы знал об этом уже позавчера?
Могу предположить лишь одно - цивилизация, которая вышла с нами на контакт, - хоть и выше нас на сто ступеней, но тоже несовершенна. Прогнозы будущего, которые они нам дали, впоследствии, были намерено изменены. Не исключаю, что они даже поплатились за такую инициативу.
2. Бесцеремонность речи.
Мы видим, что на некоторые вопросы "внеземные" отвечают несколько грубо.
Понятия о тактичности речи сформированы нашим обществом относительно недавно. Вуалировать неудобные вопросы, не травмировать горькой правдой - все это правила светского этикета, возникшего относительно недавно. У тех же крестьян, например, не было никакого этикета речи - все высказывалось коротко и напрямую.
Все мы знаем, что к Богу обращаются на "ты".
А в Евангелие сказано - "Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого".

Отредактировано Rax (17.08.2018 22:04:25)

[Almatinka]

ЗА и ПРОТИВ.
ЗА.
1.Это не постановка.
Слишком многое указывает на непостановочность.
Хорошо, что в камере Панасоник3000 всегда была выставлена по-умолчанию дата съемки.
1991-й - это год, когда только зарождалась желтая пресса, исключительно в виде анекдотов и порнорассказов. Никакой серьезной эзотерической литературы еще не было - еще никто не читал Даниила Андреева, еще не публиковался Сергей Николаевич Лазарев, еще мало кто имел дома Евангелие, потому, что купить такую книгу было почти нереально.
Постановка не нашла бы своей аудитории.

В 1991 (+/-) году у моего соседа, врача скорой помощи, были все тома "Агни-йоги", я читала Клизовского, ходила на необыкновенную лекцию необыкновенных технарей-контактеров, которые применив какой-то код к библии обнаружили всю историю человечества ))), и прошлую и будущую, жаль что я не помню "будущего" - мала была, не запомнила, проводили какие-то биологические опыты, воздействуя на генетику гусей и уток религиозными символами, собранными в один куб... Эзотерики было навалом, и в книгах и в телевизоре, и "на гастролях". (Возможно тем самым народ отвлекался от разрушения советского строя)

У меня был друг, которого я тогда считала мессией ))) он тоже думал, что его миссия наставлять на духовный путь )) мы вместе стояли всеношные службы в церкви, постились, читали Андреева и прочих контактеров. У этого друга были "голоса" в голове ))) И с, одной стороны, мы посмеивались, что это шиза, а с другой, "голоса" отвечали на вопросы, философски и впечатляюще. В свое время эти "голоса" сказали, чтобы он расстался со своей девушкой (любовью всей жизни), он послушался, и долго задавался вопросом зачем это было нужно? Потом нашел для себя ответ, что если они с девушкой научились любить, то, расставшись, они научат любить еще двоих ))). Но, насколько я знаю, никого больше любить он не научил, сам плохо социализирован, давно понял, что религия, Андреев (и иже с ними) его обманули, "голоса" кончились и сейчас он в какой-то другой секте "духовно растет" над собой)))

Интересно, что его "голоса" и мне советовали расстаться с моим парнем ))) и так как у нас сложные взаимоотношения примерно до сих пор ))) я пыталась, но не получилось, т.к. мой парень (теперь уже муж) просто набил ему лицо и тем самым прекратил наше высокодуховное общение))). Позже я обнаружила на просторах интернета, что людей с "голосами" было очень много. Еще интересней, что практически всегда "голоса" требовали расстаться со своими возлюбленными. И если человек отказывался, "голоса" его сразу покидали. Наверное, человек в гармоничной паре, более защищен от воздействия, а несчастный одинокий человек ему более подвержен, ну или фиг его знает зачем им это было нужно )))

Еще позднее, перелопатив кучу всяких эзотерических течений, я обнаружила, что христианская религия, Рерихи, Андреев и многие другие, имеют один и тот же "энергетический привкус" - это такой запах напряженного, сурового надрыва с величаво-снисходительным прищуром, внушающий бесконечное чувство вины и собственного ничтожества за свое греховное существование, и только они - "учителя человечества" владеют ЗНАНИЯМИ как надо жить. Потому что они "высшие цивилизации".

И вот эта "структура высших цивилизаций" проявляет себя во многих течениях, прикрываясь заботой о человечестве, по сути паразитируя на людях, потребляя их энергию и жизненные силы, лишая их веры в себя, вернее ДОВЕРИЯ К СЕБЕ. При ближайшем рассмотрении их "знания" и пр. истории не имеют практической пользы ни для здоровья и развития человеческого сообщества, а только впечатляют обывателя. Возможно, это какие-то другие существа, а, возможно, это вполне земной проект, с неизвестной нам возможностью воздействия на человека. Для себя я уже определилась и не питаю никакого пиетета к этим "высшим" цивилизациям, и уже определяю их по ощущениям:

Так вот, вполне возможно, что через эту девочку вполне взаправду кто-то что-то вещает. Только я опять же ощущаю все тот же привкус "высшецивилизационный"))) и он мне не нравится. Не простые эти ребята и отнюдь не добрые и высшие. ИМХО.

Как-то читала отрывки постреволюционных мемуаров наткнулась на описание того, как Троцкий лично сопровождал Елену Рерих по каким-то местам с вооруженной до зубов охраной, а она в свою очередь, приезжала дать ему какие-то указания "по управлению страной". Кто такие эти Рерихи? Не слишком ли много пиетета для художников-эзотериков? Посмотрите даты появления Международного центра Рерихов в СССР в вики, как раз совпадают с "контактами" ))) А какой масштаб в Америке - залюбуешься - Мастер-билдинг

[maestro]

Я как то не совсем понял, что такое аудио лекция, в начале 80-х?? Можно раскрыть тему, где , когда, на чем и кто их читал? Будьте любезны..