Цитату, плыз. Это вы начали заменять солнце лампочкойМаргарита писал(а):Мы начали с того что растениям нужно не Солнце, а свет для жизни и если нет солнечного , то подойдет и свет от электрических лампочек.
Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.
Я не пью, милочка. И для меня не надо считать, я и не просил - это нужно вам для доказательства вашей гипотезы.Маргарита писал(а):При чем здесь ВСЕ растения?
И с какого такого бодуна вы решили что я буду что то считать для вас?
А ВСЕ растения при том, что пресная вода и кислород - продукт жизни растений. И прожить без воды вы можете дней 10, а без кислорода - минуты 3.
Занавес.
Отредактировано EhIvanych (03.10.2018 21:00:45)
А как же! Или ветер не от разницы нагрева солнцем. А вода течёт не от того, что получена растениями? А уголь - это не остатки растений?Маргарита писал(а):Вы бросились доказывать что Солнце является источником всех видов энергий.
Надо же:)
Вам сколько лет?
"Вам сколько лет?" - женские штучки, провокация, последний аргумент.
Ой все. Прозрел товарищ.EhIvanych писал(а):А бактерии, как и все животные клетки, не нуждаются в освещении, так как они не имеют механизма использования энергии света для своей жизни - это прерогатива растений - пора б уж выучить.
"Не нуждается в освещении". То есть на Солнце , как на источник жизни, вы уже забили, как я поняла.
Оказывается что "животным клеткам" оно как корове седло.
Кстати, не все бактерии "не нуждаются в освещении".
"Пора бы уж выучить". 7-ой класс.
Существуют цианобактерии.
Спирулину до недавних пор относили к растениям, но сейчас:Отдел крупных грамотрицательных бактерий, способных к фотосинтезу, сопровождающемуся выделением кислорода.
Интересный факт: Цианобактерии, по общепринятой версии, явились «творцами» современной кислородсодержащей атмосферы […]-- википедия
Спирулина для своего размножения и развития колонии нуждается таки в свете, причем не важно Солнце это или лампочка дневного света. А белка в ней -- 60 процентов сухой массы.Род цианобактерий класса Cyanophyceae. Человеком и различными видами животных употребляются в пищу в основном два вида: Arthrospira platensis и Arthrospira maxima, имеющие коммерческое название «Спирулина». Название Спирулина, по мнению разных систематиков, либо закреплено за отдельным родом цианобактерий, либо является синонимом рода Arthrospira. --- Википедия
Вода получется из растений??!! -- Ахахахаха:)))EhIvanych писал(а):А как же! Или ветер не от разницы нагрева солнцем. А вода течёт не от того, что получена растениями? А уголь - это не остатки растений?
Давай расскажи еще, умник, как влияет солнце на ядерные реакции.
Отредактировано Маргарита (03.10.2018 21:15:45)
Так много на форуме различных гипотез и предположений- позвольте же высказать свою только не судите уж строго...Суть ее сводится к следующему-мозг, это лишь прибор, в котором функционирует разум, в том случае ,если мысль ,в своей эгоцентрической деятельности не препятствует его работе .Другими словами мы абсолютно разумны и действительно едины друг с другом, когда в нашем сознании отсутствует движение Я, с его жестокостью ,конкурентностью, борьбой за власть ,положением в этом безумном обществе, с его разделяющим движением становления...Тогда именно мозг всего человечества, и создал то, что мысль, замершая пред величием Ра (разума) обозначила символом Солнце .Солнце дает синтез растениям ,мы потребляем их и имеем возможность бесконечного продолжения ,но видимо лишь до тех пор, пока мысль не переродилась в энергию совершенного безумия и полностью не сломала прибор. Замечу также, что во сне Я видимо отсутствует и мы едины, что позволяет разуму функционировать и продуцировать деятельность Солнца. Повторюсь, но буква Л (ЭЛ- бог лжи и обмана ), в слове СОЛНЦЕ, меня несколько смущает. Мне все -таки больше нравится СОНЦЕ=СОН-ЦЕ=СОН ЭТО.Вот вкратце такая безумная теория...
А откудова ПРЕСНАЯ вода?Маргарита писал(а):Вода получется из растений??!! -- Ахахахаха:)))
Давай расскажи еще, умник, как влияет солнце на ядерные реакции.
Врёти. Может я не так понятно выразился, надо было не "продукт жизнедеятельности", а "следствие жизнедятельности растений". Не так просто понять друг друга, подруга.
Ну а то, что кислород - продукт, вы какбэ не протиу?
Цитато:"после образования на
суше лесного покрова биота суши игра-
ла определяющую роль в поддержании
глобальной окружающей среды. Появ-
ление в процессе эволюции древесных
растений позволило включить на суше
биотический насос атмосферной влаги,
что сделало возможным жизнь на су-
ше. Влага, испарившаяся с поверхности
океана, поступает вглубь суши только
при наличии на ней обширного лесного
покрова. В отсутствие лесного покрова
суша превращается в безжизненную пу-
стыню за время порядка десятков лет".
Вот и расскажите мне, умничка, сможете без солнышка прожить или вам хватит и атомной станции?
Отредактировано EhIvanych (03.10.2018 22:00:33)
"Я гипотез не измышляю". На безжизненных пустынях Арктики полно пресной воды в виде осадков.EhIvanych писал(а):Вот и расскажите мне, умничка, сможете без солнышка прожить или вам хватит и атомной станции?
Автономно сегодня можно хоть и сто лет прожить под землей, выращивая растения и другие виды жизни, лишь бы была энергия.
Так что ваша не очень умная гипотеза что "Солнце является первопричиной всего" либо троллинг, либо идет от недостатка серого вещества.
Солнце само нуждается в Первопричине.
Ну и чё? Раньше относили к растениям, сегодня к бактериям, а завтра отнесут к симбиотам - грибам. А то, что она, вкусная, без солнышка жить не может - я не протиф. Это вы утверждаити, ити. Я рад, что вы начинаете понимать роль солнца в жизни Земли. И это мне нравицца. Что 60% - это отлично! Правда, эти прОценты никак не доказывают ни нужность, ни ненужность освещения..Маргарита писал(а):Спирулину до недавних пор относили к растениям, но сейчас:
Спирулина для своего размножения и развития колонии нуждается таки в свете, причем не важно Солнце это или лампочка дневного света. А белка в ней -- 60 процентов сухой массы.
Да! Я тоже нигде не читал, что её лампочками прикармливают.
Отредактировано EhIvanych (03.10.2018 22:33:29)
Про Первопричину, да ещё с Большой буквы, это вы расскажете, я не обещал.Маргарита писал(а):"Я гипотез не измышляю". На безжизненных пустынях Арктики полно пресной воды в виде осадков.
Автономно сегодня можно хоть и сто лет прожить под землей, выращивая растения и другие виды жизни, лишь бы была энергия.
Так что ваша не очень умная гипотеза что "Солнце является первопричиной всего" либо троллинг, либо идет от недостатка серого вещества.
Солнце само нуждается в Первопричине.
При чём Арктика/Антарктика/Эльбрус - там с образованием пресной воды болемене понятно. Я говорил про водяной насос "океан >>суша", который без леса не работает, не так ли?
Вот вы фантазируете - безосновательно, без рассчёта про жизнь под землёй не одного человека - человечества- одному чё там делать? И это напоминает мне мечты о невероятных возможностях использования вошебной палочки.
А не трезвого обоснования.
Отредактировано EhIvanych (03.10.2018 22:57:30)