Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.

EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Маргарита писал(а):Источником электрической энергии может быть ядерная или химическая реакция, движение проводника в магнитном поле, разница температур -- геотермальные источники (которые нагреваются за счет ядра Земли) и т.д.
Ваше и т д говорит о том, что вы не понимаете причины процессов.
Проводник сам, штоле, ходит в магнитном поле? Либо от ветра, либо от воды, либо от нефти. А это все от энергии солнца, всего лишь. И сколько надо этих проводников, чтоб обеспечить светом всю растительную жизнь на планете, вы подсчитали?

Отредактировано EhIvanych (03.10.2018 19:25:48)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Маргарита писал(а):Черви питаются разлагающейся органикой, а гнилостные бактерии помимо этого и разлагающимися червями.
Это не занижает роль Солнца, но Жизнь существует везде, даже в самых экстремальных условиях.
А органика откуда взялась - не от растений ли?
Скушали черви органику -повмерли. Скушали микробы червей -
повмерли. Дальше - всё.
Так что не обольщайтесь возможностью прожить без солнца - не получится.
Ещё раз, для невнимательных.
Разнообразие форм жизни на земле или, как её называют, биота, состоит из двух частей: растительных клеток/организмов и животных клеток/организмов. Растительные живут энергией солнца, которую они запасают в своём теле в виде сложных веществ при использовании простых элементов; поглощают углекислоту, а выделяют кислород. Растения стараются расселиться по земле максимально. Чего им не дают сделать разрушители растений - животные. Основная масса животных питается растениями, используя запасённую ими энергию солнца для своей жизни. Небольшая часть животных хищники. Таким образом высокая энергия солнечного излучения преобразуется в пищевой цепочке в низкую энергию теплового излучения, которое теплокровные животные излучают в космос при охлаждении. Поэтому земля не перегревается. Разложившиеся остатки животных растения используют вновь. И процесс обмена веществом между растениями и животными поддерживает постоянство температуры, водного и газового баланса на земле. Получается, биота, как живой организм, отвечая на изменяющиеся условия - солнечное излучение и земные глобальные катаклизмы - регулирует/поддерживает стабильность существования жизни на земле
А кто может прожить без солнца, а с лампочкой в обнимку - докажите жизнью своей! Изображение

Отредактировано EhIvanych (03.10.2018 20:13:28)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

EhIvanych писал(а):Проводник сам, штоле, ходит в магнитном поле? Либо от ветра, либо от воды, либо от нефти. А это все от энергии солнца, всего лишь. И сколько надо этих проводников, чтоб обеспечить светом всю растительную жизнь на планете, вы подсчитали?
А химические или ядерные реакции как источник энергии (ЭДС) вас чем не устраивают?
Солнце то как на них влияет?
А геотермальные воды разогреваются от чего? Вся Исландия в настоящий момент использует эту энергию и уж ни Солнце, и не ветер, и не вода (морей и океанов) нагревает их (на глубине, под давлением) до 150 -- 200 градусов.
Это вы не способны отличить причину от следствия, уважаемый.
Солнце не является Источником Жизни, хотя его роль в поддержании онной в том виде, в котором она есть на Земле, безусловно велика.
EhIvanych писал(а):А кто может прожить без солнца, а с лампочкой в обнимку - докажите жизнью своей! Изображение
Смайлики не сделают вас острумнее. Расскажите это подводникам.
Или колониям тиобактерий, существующих на большой глубине, там, куда свет не проникает, но есть тепло от магмы, при огромных давлениях, в сероводородной среде.

Отредактировано Маргарита (03.10.2018 20:13:49)
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

Inquitos писал(а):EhIvanych написал(а):В этом они ничем не отличаются от алкашей или наркоманов, живущих только для себя. А нормальный человек живёт ради детей, внуков, близких.
...зарплаты, карьеры, служения родине, славы, яхты, домика в лесу, героической смерти, литературной премии, секса, еды, просто так, потому что родили... и многих других "достойных" целей.)

Ага. Дом построить, дерево посадить и сына родить. Ровно всем этим заняты все животные и птицы, те тоже норы роят, берлоги, гнезда строят, орехи разносят в клюве, или опорожняя желудок с не переваренными семенами, сажая, таким образом, деревья и кустарники. И плодятся все они, иногда по несколько раз в году.
Таким образом, человек ничем не отличается от остальных животных. Впрочем, отличие есть хотя бы в том, что зверям не нужны зрелища, не нужно им убивать свое потомство, дабы не испортить фигуру, не нужно им делать уколы омолаживающие, состоящие из стволовых клеток убитых детенышей. А значит дикие животные, по своему нравственному потенциалу, стоят намного выше тех, кого принято считать человеком.
И в целом получается, что пузо набить, мало отличает человека от животных.

Или все же есть что-то, что кардинально отличает человека от других живых существ? Что это может быть? Неужели душа, которая стремиться познать Бога?
А как понимают Бога некоторые люди? Очень многие воспринимают Его как еще один возможный источник набить свое брюхо и удовлетворить свои материалистические хотелки.
Например, мусульмане: если будешь чтить Аллаха, то в раю получишь кучу девственниц. Стало быть, бог нужен, чтобы за гробом предаваться блуду, удовлетворяя свои плотские потребности.
Или протестанты и пр. около-христианские секты: эти вроде как почитают Христа, но мерилом их праведности является, опять же, материальный достаток. Т.е. если ты богат, то это значит, что Бог тебя любит и, наоборот, если беден, то значит ты чем-то прогневил Бога.
Или различные культы индусов: по сути это язычество, в каждой деревне есть свой собственный, персональный идол, которому поклоняются, принося жертвы, дары от своего урожая, чтобы задобрить божка. А если кто, не дай кришна, по недоразумению, поможет нищему, который валяется у дороги, то это почти преступление, т. к. каждый должен испить свою чашу до дна, чтобы в новой инкарнации после смерти, уже не быть снова нищим, а подняться на уровень выше.
Есть еще всякие щаманы, экстрасенсы: эти открыто поклоняются злым духам, дабы, либо болячки излечить, либо порчи-привороты навести-отвести, чтобы, опять же, обустроить свою жизнь в угождении плоти и хотелкам разным.
Есть католики: эти вроде тоже считают себя христианами, но верхушке католической до Христа дела нет, а вот власть, причем во всем мире, это - первейшая, основная цель. Для чего культивируется обрядоверие Девы Марии среди всех народов, т. к. у всех, так или иначе, есть культ матери и ребенка.
Остаются православные: эти не забывают, что "не хлебом единым жив человек, но и всяким словом, исходящим из уст Божиих". И вроде, материальный достаток не стоит на первом месте, но и тут плотская суть берет свое. Браткам 90-х не западло было пожертвовать на Храм, священнику занести на строительство-ремонт. А делалось это не для того чтобы излечить свою душу, а чтобы Бога вроде как сделать обязанным помочь браткам на стрелке разрешить им свои делишки по понятиям. То есть, опять брюхо стоит на первом месте. В той или иной степени, почти все мы больше о материальном печемся, разбавляя стрессы различными зрелищами.

Так может имело смысл родиться животными, по крайней мере, Земле было бы не в тягость терпеть на себе четвероногое существо, чем то, которое на двух ногах вроде как и живет, но с мертвой душой.

Отредактировано Наливайко (03.10.2018 20:24:22)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Маргарита писал(а):Исландия в настоящий момент использует эту энергию и уж ни Солнце, и не ветер, и не вода (морей и океанов) нагревает их (на глубине, под давлением) до 150 -- 200 градусов.
А кушают исландцы тоже источники или, хотя бы исландский мох, который без солнца не вырастет?
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

EhIvanych писал(а):Скушали микробы червей -
повмерли. Дальше - всё.
Есть такие бактерии, которых в качестве пищи устраивает неорганика: например сера или фосфор.
Есть бактерии, производящие азотную кислоту и живущие в ней, есть те, которые производят серную кислоту и также живут в ней и не то что в Солнце, в свете не нуждаются.
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Маргарита писал(а):А химические или ядерные реакции как источник энергии (ЭДС) вас чем не устраивают?
А кушать вы тоже будете химические или ядерные реакции? Вы так и не подсчитали - сколько надо этих источников, чтобы осветить - как солнце - все растения на земле?
И сколько этих источников, как вы мудро заметили, ЭДС необходимо для освещения всей растительности на земле, без плодов которой вы не только водички пресной попить не сможете, но и подышать. Ведь пресная вода и кислород - продукты жизнедеятельности растений.
!

Отредактировано EhIvanych (03.10.2018 20:32:51)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Маргарита писал(а):Есть такие бактерии, которых в качестве пищи устраивает неорганика: например сера или фосфор.
Есть бактерии, производящие азотную кислоту и живущие в ней, есть те, которые производят серную кислоту и также живут в ней и не то что в Солнце, в свете не нуждаются.
А бактерии, как и все животные клетки, не нуждаются в освещении, так как они не имеют механизма использования энергии света для своей жизни - это прерогатива растений - пора б уж выучить. А питаются они не чистыми серой или фосфором - таких бактерий не существует. Они питаются сложныыми соединениями этих элементов с азотом, водородом и другими, а это уже раздел органической химии.

Отредактировано EhIvanych (03.10.2018 20:45:01)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

EhIvanych писал(а):А кушать вы тоже будете химические или ядерные реакции? Вы так и не подсчитали - сколько надо этих источников, чтобы осветить - как солнце - все растения на земле?
Все ясно с вами, тролль.
При чем здесь ВСЕ растения?
И с какого такого бодуна вы решили что я буду что то считать для вас?
EhIvanych писал(а):А кушают исландцы тоже источники или, хотя бы исландский мох, который без солнца не вырастет?
Все ясно с вами, тролль.
Мы начали с того что растениям нужно не Солнце, а свет для жизни и если нет солнечного , то подойдет и свет от электрических лампочек.
Нужен только первичный источник энергии.
Вы бросились доказывать что Солнце является источником всех видов энергий.
Надо же:)
Вам сколько лет?
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Маргарита писал(а):Солнце не может быть Первопричиной, но свет и тепло ближе к Первоисточнику.
Маргарита писал(а):Солнце не является Источником Жизни, хотя его роль в поддержании онной в том виде, в котором она есть на Земле, безусловно велика.
Уже теплее.
Вы не расстраивайтесь. Знания не так просто в черепушку утрамбовать.
Ответить

Вернуться в «Уголок конспиролога»