Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.

Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

EhIvanych писал(а):На все вопросы я отвечал.
А я тебе вопросов не задавал, но ты, своими вопросами просто утомил. А когда меня что-то утомляет, то это напрягает, а когда напрягает, то поддерживать беседу (дружескую), как то нет особого желания. Нельзя насильно навязаться в друзья.
И если разговор не клеится, так что прицепился, может имеет смысл расслабиться?
EhIvanych писал(а):Ты копипастишь с мусорной кучи ютуба всякие необъяснимые страшилки, тем самым запугивая простой народ.
А с чего ты взял, что тут простой, стало быть (туповатый?) народ, который без твоих язвительных комментов не в состоянии самостоятельно разобраться, что к чему?
Уж извини, но, судя по шлейфу твоих постов, которые сопровождают все мои последние сообщения, то у тебя возникла навязчивая маниакальная идея, сопровождать своим пояснением все, что я размещаю на форуме. Это, как минимум, не здоровая реакция.
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Наливайко писал(а):Лично мне - не нужна, нет у меня на пустой треп ни времени, ни желания.
EhIvanych писал(а):Ты копипастишь с мусорной кучи ютуба всякие необъяснимые страшилки, тем самым запугивая простой народ.
Наливайко писал(а):А с чего ты взял, что тут простой, стало быть (туповатый?) народ, который без твоих язвительных комментов не в состоянии самостоятельно разобраться, что к чему?
Ну раз твой зарок не зарок,
и ты поддерживаешь со мной диалог -плыз - я отвечу.
Видишь ли, вырывать слово из контекста и приписывать оппоненту свои смысловые значения - это о многом говорит. Человек не может придумать больше, чем у него есть в памяти. Значит, у тебя такое и отношение к людям, к простому народу.
А у меня простое, без хитростей и намёков, понятие о простом народе:
простой = простосердый человек, прямодушный и добрый, не замышляющий и не видящий хитрости в другом.
Чего не скажешь о тебе
Аватара пользователя
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

Наливайко писал(а):погугли: Д-р Реймонд Моуди мл. “Жизнь после жизни“.
Врач описал несколько десятков случаев клинической смерти людей, которые вернулись к жизни.
Или Душа после смерти иеромонах Серафим (Роуз) - американец, принявший православие.
Очень люблю отца Серафима ( Роуз-а ) - многим переболевший человек и на своем опыте испытавший ....
В собственно священном Писании, вроде бы опыт пребывания в " состоянии смерти " не описывается или, хотя бы -не акцентируется, несмотря на то, что возвращений - воскресений немало, особенно в книгах Нового Завета .
Каково ваше мнение по этому поводу ?
Аватара пользователя
proll
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 01.06.2017, 08:59

Сообщение proll »

EhIvanych писал(а):Ваша позиция понятна.
Вы за объединение. Потому, что одному трудно выжить. Это естественно. И если Вы окажетесь в ситуации, когда кругом "чужие", Вы примете веру этих "чужих" и войдёте в их общество. Что тут странного, бог ведь един.
*
Что меня заставляет задуматься над Вашими словами. Сразу при счастливом "нахождении бога" Вы начинаеие вроде "жалеть" безбожников, в то же время обвиняя их в чем-то, что они, якобы "считают" вас "примитивными" - Ваши слова.

А вот определеие Бога, к которому Вы пришли, Вы дать не можете.
А я могу.
А вот вопросик для Вашего "интеллекта и мудрости": имеют ли животные мораль и могут ли себя вести аморально?
Я не за обьединение вообще. Есть много сообществ, и довольно распространенных, нахождение в которых принесет только вред человеку, (тогда уж лучше ждать приглашения в гордом одиночестве Изображение ). Просто я не указал об этом в ответе.
Я никого не жалел, ибо "Пути Господни неисповедимы". А по поводу примитивности - так это прослеживается по ходу темы и является нормой в современном мире. Ибо отставание от "прогресса" или не согласие с "хитом сезона" и т.п. у верующего всегда будет присутствовать. Если вы так не считаете, тогда извиняюсь.
Можешь дать пределение бога?!... Уже перетер с ним тет-а-тет кое какие вопросы? Мне для подобного случая достаточно атрибутов Всевышнего.
С животными ты конечно подловил..... Признаюсь, не задумывался так глубоко. Все что могу сказать о них, это - Они подобные нам сообщества- подобные людским. Но они не отягощены бременем "поиска истины". Дальше присматривайся и думай сам.

Отредактировано proll (09.09.2018 07:51:58)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

proll писал(а):Можешь дать пределение бога?!... Уже перетер с ним тет-а-тет кое какие вопросы? Мне для подобного случая достаточно атрибутов Всевышнего.

Отредактировано proll (Сегодня 09:51:58)
А почему нет? Я спрашивал об определении или представлении бога именно верующими. У любого человека есть определения всех ощущаемых им предметов/явлений, так что и о боге должно быть, не вижу запрета для ума.
Определение = представление или построение в мозгу модели/образа предмета/сущности/явления.

Перетёр, говоришь? Это не ко мне, это к тем, у кого прямая связь.Изображение
Мой диалог с представлением, а не с сущностью будет выглядеть со стороны шизофренией, расщеплением сознания. Изображение
Я ж а-теос, живущий без бога, безбожник(слово с негативным оттенком), как нас называют верующие, божники. Я ж привык отвечать, то есть быть лично ответственным за свои решения, поступки и своих близких. Хотя иногда хочется переложить на кого-то всесильного.
Так что, божники, живите веселее, не заморачивайтесь ютубовскими страшилками - они от лукавого. А больше думайте и обсуждайте смысл(кстати, ктонить может объяснить?) вашей жизни и насущные проблемы.
Потом будет поздно

Отредактировано EhIvanych (09.09.2018 08:48:42)
Аватара пользователя
proll
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 01.06.2017, 08:59

Сообщение proll »

EhIvanych писал(а):А почему нет? Я спрашивал об определении или представлении бога именно верующими. У любого человека есть определения всех ощущаемых им предметов/явлений, так что и о боге должно быть, не вижу запрета для ума.
Определение = представление или построение в мозгу модели/образа предмета/сущности/явления.

Отредактировано EhIvanych (Сегодня 08:27:46)
Зачем оно вам, у каждого верующего будет свое определение. Вкупе оно вам ничего не даст, поодиночке тоже. Или есть надежда что вдруг кто-то опишет Бога так - что придется сдать позиции?
Скажу сразу, очень маловероятно, но все же не исключаю и такое.
Однако один атрибут нам не известен, ибо Создатель скрыл его от нас. Возможно из-за этого не получается сложить пазл и получить представление удобное для устного изложения. Но я не вижу в этом надобности. Ибо достаточно того количества что есть в доступе.
Как тебе мое изложение, будто бы выкопал из разряда мифического и сказочного?
Иначе не возможно верить. А если получить ясную картинку и воплотить в образ, тогда рушится сама затея связи с помощью веры.
Или же Аннуаки воспользуются готовым образом для своих целей порабощения человечества путем подставы (не знаю какой смайлик суда залепить ибо на этом Форуме верят в подобное порабощение).
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

proll писал(а):Зачем оно вам, у каждого верующего будет свое определение.
Или же Аннуаки воспользуются готовым образом для своих целей порабощения человечества путем подставы (не знаю какой смайлик суда залепить ибо на этом Форуме верят в подобное порабощение).
Получается, у всех представления о боге разные?! Разве так может быть у единомышленников, думающих одинаково?

А вот вы смеётесь над верующими в анунаков!
Но разве вера в анунаков отличается от веры в другого, всесильного и всё могущего, стоящего над остальными мирскими властями и силами?

Отредактировано EhIvanych (09.09.2018 10:34:39)
Аватара пользователя
proll
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 01.06.2017, 08:59

Сообщение proll »

EhIvanych писал(а):Получается, у всех представления о боге разные?! Разве так может быть у единомышленников, думающих одинаково?

А вот вы смеётесь над верующими в анунаков!
Но разве вера в анунаков отличается от веры в другого, всесильного и всё могущего, стоящего над остальными мирскими властями и силами?
Представления разные у верующих по причине того что религии тоже разные, разной степени искаженности. Внутри одного сообщества нет особых различий, если бывает разделение на несколько течений, тогда возможны флуктуации в небольших пределах.
По поводу Аннуаков. Смайлика моего все же не было. А Аннуаки все равно как-то должны представиться, иначе их просто не примут. Вот тут уместно будет вспомнить о недостающем пазле не хвптающего для представления человеком Создателя и заложенной в этом мудрости и пользе для того кто разумеет.

Отредактировано proll (09.09.2018 13:45:16)
Аватара пользователя
Тата
Сообщения: 2701
Зарегистрирован: 13.12.2016, 17:15

Сообщение Тата »

Любостяжание (Еф.5:5) - любовь к стяжанию земных богатств, жадность к приобретению, к наживе являются идолослужением, служением богатству - мамоне.
митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский --Варсонофий и часы Rolex Daytona за 2,5 млн рублей
Изображение
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

proll писал(а):Представления разные у верующих по причине того что религии тоже разные, разной степени искаженности. Внутри одного сообщества нет особых различий, если бывает разделение на несколько течений, тогда возможны флуктуации в небольших пределах.
По поводу Аннуаков. Смайлика моего все же не было. А Аннуаки все равно как-то должны представиться, иначе их просто не примут. .
Почему человек - легко - может рассказать о представлениях и различиях других людей, а про себя, любимого - трудно? Дык на себя со стороны не так просто взглянуть.
А у вас лично есть представление о боге, которое Вы можете выразить словами, без оглядки на других?
*
Если анунаки представятся верующим в них(мне не представятся:-)), то у этих "ануан" появится необходимость придумать ещё одну сущность, более могущественную, чем "а ну, нах"Изображение

Отредактировано EhIvanych (09.09.2018 16:45:44)
Ответить

Вернуться в «Уголок конспиролога»