Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.

Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

sidorovich писал(а):Вот и человек у Кришнамутри получается как нечто отдельное от всего, как тело, так и сознание.
Лол.
Он говорит не о человеке, смерд.
А о высшем я живого существа, о том, кто никогда не умирал и не рождался, кто всегда за пределами времени и пространства, кто всегда пребывает в полном знании и блаженстве.
Аватара пользователя
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

sidorovich писал(а):То есть ничего не принять и ничего не дать: “Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь” (Матф.7:19)
дерево и топор ( справа )

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

http://www.kyrilloff.com/en/drakodentro

+ хороший коммент Горожанина

#p77433,горожанин написал(а):Паршивец в курсе истории городов.

Где там какие масоны? Это персонажи матрицы для стада.
Вне дерева культовые объекты, действующие ныне (слева) и сделанные памятниками (справа).
Аватара пользователя
Elyon
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 25.04.2016, 23:27

Сообщение Elyon »

Барабашка писал(а):Нет, непохоже. "Внешний человек" и "Внутренний человек" - могут быть и в бессознательном, но они равно познаются разумом и чувством.
Он не напрямую про мозг говорил, а про принципы перцепции, очень похоже, как это объясняет неробиология. То, что мы воспринимаем как реальность, на самом деле есть только образ реальности, созданный мозгом.
Замени в этой цитате "душу" на что-нибудь наукообразное, и чем объяснение этого "мистика" будет отличаться от объяснения учёного - нейробиолога?
Ты не видишь тут проблемы? Механизмы организации психических явлений и их источник — два разных вопроса. Можно дойти до правильной научной модели психики и при этом ошибочно утверждать, что человек просто оболочка для бессмертной нематериальной душевной субстанции. То же с медитацией, можно опытным путём научиться иногда разделять сознание и поток мыслей, но при этом делать фантастические заявления об их происхождении. Экхарт мог быть частично прав, но толкование древних религиозно-философских текстов с позиции современной толкователю науки — занятие бессмысленное.
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

Маргарита писал(а):А о высшем я живого существа, о том, кто никогда не умирал и не рождался, кто всегда за пределами времени и пространства, кто всегда пребывает в полном знании и блаженстве.
Это да, безусловно.
"Я раб лампы..."
Маргарита писал(а):Он говорит не о человеке, смерд.
"Слушаю и повинуюсь..."
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Elyon писал(а):толкование древних религиозно-философских текстов с позиции современной толкователю науки — занятие бессмысленное.
Позиция современной науки? Лол.
У нее нет позиции (во взгляде на природу вещей), кроме той, которая эта шлюха принимает по приказу фининтерна, когда в этом появляется необходимость.
Ничего не имею против прикладной науки, открывающей эмпирические эффеты и законы, но лишь те законы, в действенности которых может убедится обыватель.

Вы лично можете проверить закон Ома, правило левой руки, закон сохранения масс в химических реакциях, закон (уранение) Менделеева - Клайперона и т.д., но вы, опять же - лично -- не можете убедится в наличии внутриатомных взаимодействий: сильных и слабых, подтвердить или опровергнуть стандартную модель элементарных частиц, наличие бозонов Хиггса --"частиц бога" (во даже как!) , в правильность выводов о "возрасте" Вселенной, в ее "историю", в ее "рождение" от большого взрыва и т.д.
Вы можете только в это верить. Слепо и беззаветно.
А все почему?
Потому что она ж наука йопэрэсэтэ, а они (ее деятели) -- ученые мужи и слово их крепко и свято для каждого хомячка на этой планете.
Это религия --- вера, а не наука. Вера, основанная на " истине " авторитетов, а не на авторитете Истины.

Кроме позиций так назваемой современной "науки", есть еще позиция разума.
Но она существует для тех, кто этим разумом обладает.

Поэтому толкование религиозно - философских текстов с этой позиции существует. Но оно не для всех.

P.S. Если те, кто находится на позиции разума, смогут взять абсолютную власть в одной отдельно взятой промышленно развитой стране (что в приницпе на сегодня еще возможно), обладающей своими СЯС сдерживания и достаточным ресурсом для существования в условиях изоляции и решат поменять науку и систему образования в стране, то они не будут дискутировать с очкасто - носатой профессурой, разговор с ними будет короткий. Еще короче чем в Германии,во времена Третьего Рейха. И будьте уверены что лет через 12, та позиция , которую вы сейчас критикуете, будет общепризнанной и научной.

Отредактировано Маргарита (14.07.2018 00:45:32)
Аватара пользователя
Elyon
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 25.04.2016, 23:27

Сообщение Elyon »

Маргарита писал(а):Позиция современной науки? Лол.
Зато у тебя позиция такая же, как у любого альтернативщика. Веришь только в законы, которые можно пощупать на кухне, и свой фантастический опыт, противоречащий всем остальным, а также грозишься разрушить старый прогнивший мир до основания и построить заново на Истинной Истине. Прости, но твои заявления о получении какого-то там Огня из нескольких центнеров чистой ртути путём нереальных трансмутаций не проходят мой детектор херни.
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Elyon писал(а):Веришь только в законы, которые можно пощупать на кухне,
У меня кухня не на седьмом небе. Для того чтобы определить состав воды в океане, незачем вычерпывать его до дна, хватит нескольких проб.
Нет ничего такого во Вселенной чтобы нельзя было найте в себе.
Большой адронный коллайдер создан его архитекторами не для исследований (они имеют место быть, но это официальное "прикрытие"), а совсем для других целей.
Вас разводят, а вы ведетесь.

Ритуал (иммитация) человеческого жертвоприношения на территории ЦЕРНа.

Веруйте в них, я не против. Каждому свое.

Отредактировано Маргарита (14.07.2018 09:45:21)
Аватара пользователя
Elyon
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 25.04.2016, 23:27

Сообщение Elyon »

Маргарита писал(а):У меня кухня не на седьмом небе. Для того чтобы определить состав воды в океане, незачем вычерпывать его до дна, хватит нескольких проб.
Нет ничего такого во Вселенной чтобы нельзя было найте в себе.
Большой адронный коллайдер создан его архитекторами не для исследований (они имеют место быть, но это официальное "прикрытие"), а совсем для других целей.
Вас разводят, а вы ведетесь.

Ритуал (иммитация) человеческого жертвоприношения на территории ЦЕРНа.

Веруйте в них, я не против. Каждому свое.
Где же ты тогда хранишь полтонны ртути, выделенной из советских градусников, если не на седьмом небе?
И что у них за цели-то такие страшные? Открыть варп и пробудить Кхорна? Вызвать Ктулху?
Видео из архива твоего Сопротивления? Молодые ребята в кедах на расслабоне "приносят жертву" на глазах у удачливого оператора, "оу щит", - говорит он.
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Elyon писал(а):Где же ты тогда хранишь полтонны ртути, выделенной из советских градусников, если не на седьмом небе?
Где я говорила про полтонны ртути?

С таким же успехом я могу сказать тебе здесь: слушай, а где тот килограмм гашиша, который ты задолжал моим пацанам за прошлый месяц?
--- Не приписывай мне свои больные фантазии, порожняк не гони, если что.

Видео распространилось по мировым новостным каналам и дело дошло до того что диретору ЦЕРНа пришлось давать объяснения за "молодых ребят на расслабоне", иммитирующих человеческое жертвоприношение.
Афигительно там отрываются надо сказать.

В ЦЕРНе работает приличное количество исследовательских групп, никак между собой не связанных. Они не делятся между собой результами своих исследований, если только это не очередная сенсация.
Главная цель проекта им неизвестна.

В мире существует не одна наука, а четыре. Ты , как и абсолютное большинство , знаешь только об одной.

Более подробно я об этом писала на КОНТе год назад.
Иллюминаты. Четыре науки.

Отредактировано Маргарита (14.07.2018 20:54:29)
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

Маргарита писал(а):Где я говорила про полтонны ртути?

С таким же успехом я могу сказать тебе здесь: слушай, а где тот килограмм гашиша, который ты задолжал моим пацанам за прошлый месяц?
--- Не приписывай мне свои больные фантазии, порожняк не гони, если что.

Видео распространилось по мировым новостным каналам и дело дошло до того что диретору ЦЕРНа пришлось давать объяснения за "молодых ребят на расслабоне", иммитирующих человеческое жертвоприношение.
Афигительно там отрываются надо сказать.

В ЦЕРНе работает приличное количество исследовательских групп, никак между собой не связанных. Они не делятся между собой результами своих исследований, если только это не очередная сенсация.
Главная цель проекта им неизвестна.

В мире существует не одна наука, а четыре. Ты , как и абсолютное большинство , знаешь только об одной.

Более подробно я об этом писала на КОНТе год назад.
Иллюминаты. Четыре науки.
Считалось, что болезнь кликуши возникает как результат порчи, и поэтому в припадке она выкрикивает имя того человека, который «напустил» на неё болезнь.

Изображение
Ответить

Вернуться в «Уголок конспиролога»