Навести курсор на плюсминус и нажать кнопку , много ума не надо .DrS писал(а):И чем же недоволен Ярослав?
РОСКОСМОС
-
Михаил Северный
- Сообщения: 754
- Зарегистрирован: 19.12.2018, 11:49
Как думаешь, как сделано следующее фото? С какого летательного аппарата?DrS писал(а):С МКС (да и с любого другого КК) невозможно сфотографировать Землю так, чтобы она имела форму шарика.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Кто такие космоклоуны? Все кто летают в космос (или не летают)?DrS писал(а):Дело в том, что космоклоуны никогда не могут увидеть Землю такой.
Что за автоматические аппараты? Так сняты аппаратами или нарисованы? Если сняты аппаратами то противоречит этому:любые фотографии земли с изогнутым горизонтом сняты автоматическими аппаратами. Или нарисованы. Так проще.
С МКС (да и с любого другого КК) невозможно сфотографировать Землю так, чтобы она имела форму шарика.
Расчёты это очень хорошо, хотелось бы увидеть на каком нибудь примере нагляднее. В онлайн трансляции с МКС камера округляет? Или все видео просто полная подделка?Который, куда бы он ни посмотрел, всегда видит только поверхность земли и горизонтальный горизонт. А вовсе не круглую планету!
Флудить много ума надо.Индеец писал(а):Навести курсор на плюсминус и нажать кнопку , много ума не надо .
А когда диск перестал помещаться в поле зрения человека (со снижением высоты), какой, по Вашему мнению, станет линия горизонта? Сразу (скачкообразно) прямолинейной?DrS писал(а):Чтобы диск земли поместился в поле зрения человека расстояние S от наблюдателя до земли ...=5160 км.
То есть, предлагаю представить процесс в динамике: как изменяется линия горизонта при изменении высоты от 5160км (горизонт - окружность) до 0 км (горизонт - прямая)
Абсолютно все , кто так , или иначе , рассказывает про полёты в какой-то там космос доказывая их существование , принимает активное участие в космо- спектаклях , все кто впаривает биомассе любой комический туфтинск !Ярослав писал(а):Кто такие космоклоуны? Все кто летают в космос (или не летают)?
[video2=640|360]//coub.com/embed/1xxxug?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Отредактировано Индеец (04.09.2019 03:19:39)
и что доказывает твое видео?Индеец писал(а):Абсолютно все , кто так , или иначе , рассказывает про полёты в какой-то там космос доказывая их существование , принимает активное участие в космо- спектаклях , все кто впаривает биомассе любой комический туфтинск !
То, что цех впаривает всякую туфту в надежде, что большинство не посмотрит оригинал?
сам то смотрел полное видео, прежде чем размещать тут это "кубик"?
Все, кто выступает в качестве актеров космоспектакля.Ярослав писал(а):Кто такие космоклоуны? Все кто летают в космос (или не летают)?
Никто никуда не летает.
И Гагарин тоже никуда не летал.
И Амеры никуда не летали.
Пилотируемая космонавтика - международный лохотрон.
Теоретически геостационарная орбита имеет высоту 35000 км. Этого достаточно чтобы снять Землю в форме шарика.Ярослав писал(а):Что за автоматические аппараты? Так сняты аппаратами или нарисованы? Если сняты аппаратами то противоречит этому:
А вот есть там что или нет - ХЕЗ.
400 км и 0 км - относительно диаметра Земли Более 12 тысяч км - практически не отличаются. Каким Вы видите горизонт вокруг себя? Вот таким же он будет и с якобы борта МКС.Michelle писал(а):А когда диск перестал помещаться в поле зрения человека (со снижением высоты), какой, по Вашему мнению, станет линия горизонта? Сразу (скачкообразно) прямолинейной?
Оригинал чего?beaver писал(а):и что доказывает твое видео?
То, что цех впаривает всякую туфту в надежде, что большинство не посмотрит оригинал?
сам то смотрел полное видео, прежде чем размещать тут это "кубик"?
Да, для кубика вырезан кусок, показывающий, что карабин на факеле болтается соответственно нормальному поведению при земной гравитации. И ни о какой невесомости речь не идет.
Что изменит целое видео, снятое в бассейне?