Изначально "кровавые фото" вызывали не только мое недоумение, но и большинства фейсбучной братии - то несовпадение с местом обнаружения "трупа", то цвет и "размещение" "крови".
Еще 29-ого и и вначале дня 30-ого мая начали появляться статьи, которые также убеждали в постановочности - "Полиция Киева искала видео с камер наблюдения в доме журналиста Аркадия Бабченко
перед его убийством" -
https://hromadske.ua/posts/politsiia-sh … o-vbyvstva ,
https://ria.ru/world/20180530/1521652315.html .
"в 5 утра в доме Бабченко по улице Никольско-Слободской полиция искала видео с камер наблюдения. Какой именно дела касались следственные действия -
не указывается." То есть, по сути, проверяли, у кого могут быть установлены камеры (видеоглазки и т.п.).
Поскольку инсценировка "убийства" произведена топорно, произошла утечка информации о "раннем визите" полиции - то его и решили "воскресить" (?).
Если, как заявляют сейчас, 2 месяца уже было известно о готовящемся покушении, можно было подготовиться к нему более тщательно, вовремя и беспалевно.
Хотя в свое время инсценировка "самоубийства" Мазурка (см.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_в_ТРЦ_«Караван») прошла вообще отвратно, и ничего, пипл схавал. Схавали бы и в этот раз?
тата писал(а):исполнители и заказчики ,,убийства,,??
Первое видео - ни о чем, даже доказательством в (нормальном) суде не станет.
Второе вызывает вопросы - почему "заказчика" задерживают именно на оживленной улице, а не дома (в гостиннице и т.п.) или на подходах к месту пребывания? Ведь преступники - они такие, знаете ли, опасные, могут действовать в группе, да еще и с оружием. Гляди, попытались бы "отбить(ся)" в людном месте.
Отредактировано Таксист (31.05.2018 01:53:16)
