Осенью он уйдет

[Семьянин]

Народ, в трЬох словах, что происходит на ЧМ, СШП vs Норс Корея и на обратной стороне луны?

[Rax]

Хм. Засрали флудовскую тему...
А тема-то "Осенью он уйдет". Вставлю-ка я и свои пять копеек.. Но по теме... ))
Кароч, я тут отслеживаю периодику на сайте правосудия.нет с тегом R. Gravett - (поиск по сайту)
Для тех, кто отмахивается и списывает всё на "страшилки" и "мистику" - отвечу: вы просто не знаете и не понимаете реалий нашего мира...
От незнания - и печалей немного, тут вы правы...
Так вот, в статье от 17 июня (тег: R.Gravett - без пробела) промелькнуло "по теме":
"... заменив уже в августе «не рукопожатного» В.Путина на «прогрессивного приемника» А.Вайно..."
Ага - вылез-таки этот Вайно - то-то вокруг него странностей бродило...
Мда.
А ещё - здесь про внука Примуса (Примакова), который, типа, "пока не оперился"...
Ну, которого пока потихоньку двигают из "Международной панорамы" в советники спикера Госдумы...
А Примак-то был - не хухры-мухры... - ну, для тех, кто знает... - о-о-очень влиятельный арбуз, мда...

Ну так вот - подытожу:
"о-о-о, интересно-интересно"...

[Барбуляк]

А Примак-то был - не хухры-мухры... - ну, для тех, кто знает... - о-о-очень влиятельный арбуз, мда...

С арбузом ты в десяточку... )))

Изучая нюансы нашумевшей темы скорого появления в центральной части Астрахани платных парковок, « Арбуз » задался вопросом: какими еще инвестиционными проектами на сегодняшний день может похвастаться наш город?

Изучив раздел «Инвестиционная деятельность» сайта городской администрации astrgorod.ru мы увидели, что таковых проектов фактически нет. В частности, Астрахань, если верить данным на сайте, до сих пор ждет неких инвесторов, желающих вкладываться в развитие в «Индустриально-торговом парке «Заболдинский«, разговоры о невероятном потенциале которого начались почти 10 лет назад. Однако в настоящее время «Индустриально-торговый парк» — это заросший камышом пустырь без каких-либо коммуникаций и желающих инвестировать в него средства для организации производства турбин, кетчупа, овощных соков и прочего.

В свое время (при арбузе) по стране (южный регион) срубили немало бабла на строительствО соковых заводиков . Вот только заводиков этих нет и бабло (примерно 9-10 млн долларов каждый заводик - только железяки) куда-то делось. )))

[Vektor]

Rax, прикольная биография владельца сайта ПРАВОСУДИЯ.НЕТ Тынц

Татьяна Волкова

Волкова Татьяна Вячеславовна. Родилась в Москве, вдова, есть, не привлекалась.
Специальности по правам и дипломам: балетмейстер, веб-дизайнер, водитель грузовика, юрист.
Первое место работы: Московский цирк на Ленинских горах. Последние 14 лет юрисконсульт Общероссийского общественного движения «За права человека». В промежутке занималась разными вещами: работала артисткой балета, выступала в иностранных судах в качестве эксперта по российскому праву и правоприменительной практике...
Отдельно хочу уточнить, автор не уполномочен выражать официальную позицию Движения "За права человека", ведение блога осуществляется в свободное от основной работы время.
Специализация: цивилист.
Увлечения: шитьё театральных костюмов, биатлон, чтение решений независимых судов, в особенности особых мнений меньшинства.

Задачи ставит глобальные

Политика
Автор не поддерживает ни одно из существующих государственных устройств и политических направлений. Более того, автор считает, что все они уже в той или иной мере испробованы и завели нас в тот тупик, в котором мы находимся.

Комментариев под статьями не увидел. Статьи надерганы в других местах, а не написаны именно для этого блога

Честно говоря, не понял чем этот ресурс тебя заинтересовал

Под статьей, на которую ты ссылаешься, такая подпись:

Автор: Джордж Оруэллович Иванов

Думаю, что сценаристам ряда программ ТНТ нужно где-то тренироваться писать всякий бред. И вот этот сайт - одна из таких площадок-черновиков

Без обид. Может, в результате откровенного разговора ты мне объяснишь, в чем я ошибаюсь. Вправишь, так сказать, мозги. Но пока я не дорос до этого интеллектуального уровня

Отредактировано Vektor (18.06.2018 10:55:55)

[Vektor]

ВК: Официальная страница писателя, общественного деятеля, путешественника, члена Русского Географического Общества Павла Пашкова

Друзья, прошу внимания! Экспедиция "Русская тайга" - мы проехали всю Западную и Восточную Сибирь, проверили множество обращений, районов и собрали информацию. Я записал для вас видео в котором рассказываю о предварительных результатах! Сразу прошу прощение за качество видео и ломаные слова: устали жутко, несколько ночей без сна. Мои бойцы (участники экспедиции) вообще с красными глазами, но упорно ночами собирают информацию о вырубках, китайских бизнесменах и проверяют обращения. Все это будет опубликовано. Сложно, опасно, важно! Смотрим видео, а мы двигаемся дальше. Наша задача - проверить все регионы страны. Держите связь, не пропадайте и максимальный репост!

Отредактировано Vektor (18.06.2018 14:50:20)

[Vektor]

Ну уж если такие одиозные личности стали писать подобные посты, то скоро и Соловьев с Киселевым начнут переобуваться

Александр Горный: Впереди отставка Правительства и Путина. Не справились

[Rax]

Rax, прикольная биография владельца сайта ПРАВОСУДИЯ.НЕТ
Честно говоря, не понял чем этот ресурс тебя заинтересовал

Vektor, привет - отвечу.
Про сам сайт тёрки в Инете идут уже давно. Все сходятся на том, что Т.Волкова - вымышленный образ. Возможно, так, да. Скорее всего.
И, судя по всему, есть смысл в этом инкогнито.
Дело в том, что порой (да и частенько) на сайте встречается сугубо инсайдерская информация.
И я сейчас не о содержании как таковом - а как о первоисточнике всех дальнейших перепостов. Очень-очень частом Первоисточнике.
Это - не расхожий случай, согласись. Быть первоисточником в Сети, вообще. А этот сайт - частенько. Факт занимательный, отметим.
Теперь про контент.
Хоть сайт заявлен как политико-аналитический - массовое отношение к нему: конспирология, в основном. И мнения, мнения, мнения...
НО - тут сакцентирую - именно потому что, как правило, местная инфа не ложится в инетовский мейнстрим. А всё, что "не", то "фи-и"...
Я же листаю этот сайт года четыре уже, причем гребёнкой пробегаю всё. У меня сложилось следующее впечатление:
1. Действительно, встречаемая инфа - как минимум, оригинальна и не вторична.
2. Поэтому много инфы - непроверяемой. А как?
3. Сама "Волкова" говорит, что этот сайт создала группа информированных Источников, в своих целях. Очень информированных и очень в своих.
А она - только лишь, куратор сайта. Никнейм-ведущая. Её много раз пытались выследить в реале. Безуспешно, понятно.
4. Сайт по организации и интерфейсу - дорогой, безрекламный. Эрго - целевой.
5. Зёрна затеряны среди плевел. Подход понятный и возможный.
6. По смыслу видится мне, скорее, как средство общения "кого-то" с "кем-то", нежели как публичный инетовский блог-фантик.
7. Возможно, инсайд-деза. Да, возможно. Но тоже - значит, целево осмысленно. Значит, читаем между строк. Да и не всё деза...
8. Видишь ли, среди сонма статей с 2011 года - встречаются... ммм, "изюминки"...
Сейчас навскидку не упомяну конкретные - но тот пласт информации, который я уложил у себя на основе этих статей, до сих пор "жив", не опровергнут, стал пазлом... мда...
Это надо озадачиться и конкретно шерстить Архив - ну, это у кого есть время и желание.
Архив уже бОльшенький. Мне было проще, потому как давно слежу, перманентно фактически...
9. И да, я, похоже, один такой остался, типа, "адепт" - сколько слышу про этот Сайт, в основном сардонический негатив. Всезнающее пожимание плеч...
И как доки - частные разборы на частностях - а посему и частные выводы, заявляющие себя как Обобщённые.
Например, горожанин расплевался, прочитав что-то у Волковой про "авиакатастрофы" - ну да, она не копает в "постановки", по-другому подаёт.
Но о чём это говорит? Да ни о чём. Эти статьи могут быть как "прикрывашками", так и "сообщениями", да мало ли... - они не основной контент, вообще не контент...
Не важно, имхо. А так - да, в "постановки" не копает. Ну, значит, нет задачи. Хотя, прямо скажу, стопицот наш форум знает и читает. Ну, есть у меня такое мнение.
10. На мой взгляд, самое главное - кроме не так частых перепостов, совсем не частых, содержание Оригинально. Первично.
Это главное, если подумать. Такой Объёмище, неоднородный, интересный, неслучайный - тупо не насочинять. В одну харю, да даже в две хари...
Сайт действующий семь лет. Незарабатывающий. Неметающийся. Профильный. С оригинальной неразвлекательной инфой. Не досуг, не эзотерика.
М? - нет вопросов? Прямо-таки, нет? Дело заобычное?
Ну, как знаешь. Подберёшь, может, примеры-аналоги?
Это, конечно, всё Имхо - разумеется. Но - если подумать, а?
Методично-периодично, инетно не зарабатывая, последовательно и (!) - подавляюще первоисточно.
(Кстати, про "Джордж Оруэлловича Иванова" - понятно же, что стёб - она же, об этом же, у себя, раньше - у прошлом годе - и про нахлынувший гвалт - мда...)

Если толком не развеял твои сомнения и сложившееся суждение - уж извини, я и не настаиваю...
Вычленил трёх "китов" - неодногодка, некоммерция, невторичность - по мне так достаточно для Взгляда поплотнее... ))
Это, разумеется, с учётом - что это не авторские рассказики, а политаналитика, как ни крути...

[Vektor]

Rax, с уважением.

На примере твоего ответа хочу отметить работу всех модераторов этого сайта. Регулярно обращаю внимание на их корректные действия и уравновешенные объяснения своих решений. Это довольно сложно, знаю по себе. Дорасти до уровня внутренней гармонии и уверенности в своих действиях не просто. Еще сложнее экстраполировать свою уверенность на неподготовленное сознание окружающих.
Терпение – краеугольный камень гармонии.
Респект, парни!
--------------------
Теперь отвечу паре бравых парней, оценивающих выше мои посты. Глупее вопроса, чем «ты здесь на работе?» придумать сложно. Но дело даже не в глупости вопроса. Всего парой своих комментариев вы попали в разряд тех, кто подходит к сцене на свадьбе и заказывает «Владимирский централ». Ушло время, когда на неприятные посты боты с пол оборота заходили с фразы «А ты-то сам кто такой?». Ушло с большинства форумов, оставшись лишь отголоском в самых посещаемых группах соцсетей.
Но мы-то здесь на интеллектуальном ресурсе.
Парни, если вы считаете, что на… Как бы это выразить? Не самом посещаемом форуме будет за зарплату дежурить «товарищ майор», прыщавый школьник-навальненок или выживший из ума НОДовей с нагайкой в жо… , то у меня для вас плохие новости.
Так что покайтесь, киньте мне на мобилу по соточке и забудем )))
------------------------
Возвращаясь к комментариям уважаемого Rax, начну с его фразы «Хм. Засрали флудовскую тему...». Она многозначна – вектор засрал раздел «флуд», Вектор плоскими шутками засрал тему «Он уйдет», набежавшие эксперты засрали тему оценкой Вектора и так далее.
В защиту парней-экспертов скажу, что они явно не со зла. АМ подбухнул в субботу вечером и решил побычить слегка. Кстати, очень гуманно зашел. За что ему спасибо. А maestro отходил от футбольного фанатизма после вчерашнего и тоже решил выплеснуть, что не отоссалось. Причем, заметьте, без мата. Респект.
Оба красавчики!
--
Что касается засранного мной раздела «флуд», то есть немного. Стыдно, поверьте. Так что при первой же команде сверху закончу базар.
Мне самому тема политики всю жизнь была по-барабану. Но в 2013 на разных тематических сайтах я отвлекся от их мейнстрима и стал писать статьи, какое пагубное влияние Олимпиада окажет на экономику. Потому, что увидел и понял, насколько это важно. И в этих постах не было политики. И скоро мне надоело, потому что собеседникам было похер. И я долго отвлекался тематическими статьями, которых на разных ресурсах соберется не меньше, чем на сборник произведений Льва Толстого.
Но параллельно случились «крымнаш», «донбасснаш» и «сириянаш».
Помню, как отреагировал ЯП на мои первые статьи на эти темы. Если материалы о вреде Олимпиады редко набирали баллы для выхода на большой экран, то эти топились в зародыше. И сегодня я могу сказать с большой долей вероятности, что кремлеботами. Но не суть. Суть в том, что если сейчас зайти на ЯП, то там каждая третья статья связана с политикой. И четко отслеживаются заказные с урапатриотической поддержкой и альтернативные со стонами униженных и оскорбленных.

И это - нынешние реалии. Так что, возможно, и на этом форуме скромная политическая тема во флуде не будет отвлекать читателей от главной битвы со злом. Тем более, что мне скоро надоест - скоро каждая ворона будет топить о политике, а я не люблю ходить в строю
--
Rax, обязательно проанализирую рекомендуемый тобой сайт поглубже. Спасибо за наводку. Детальные вопросы по нему задам позже, если сам не справлюсь.

Отредактировано Vektor (18.06.2018 19:31:51)

[Rax]

Rax, обязательно проанализирую рекомендуемый тобой сайт

Э-э-э... "рекомендуемый" - громко... Так, слегка заступился... ))
И - благодарю за фидбэк.

[Vektor]

Будешь ли ты грустить по Кобзону? Я - нет. Как и по каждой твари, проголосовавшей за "Закон Димы Яковлева"