И десятки раз был с блеском опровергнут.)))Юлuя писал(а):Ну Маг тебе их приводил десятки раз.
Давай уж своими словами, тезисно.
Милованов, как и его визави на втором видео, не тот уровень, чтобы делать их виртуальные образы. А если бы такие проекты были бы запущены, то скорее всего раскручивались бы более агрессивно.Юлuя писал(а):А смысл для тебя их искать? Ты на любой бок скажешь что это камера, перспектива или так и надо.
Мне кажется (разумеется, могу ошибаться), что искать несоотвтетствия подобного типа (длина фаланги пальца при его сложной пространственной ориентации) - не очень продуктивное дело. Это всё довольно неточно и зыбко, один увидит фальшивку, другой нет.
Если даже признать твою правоту, то какие могут быть причины, гипотетически? Ошибка или намеренный знак. Ошибки и косяки в медийных постановках мы наблюдаем часто, например на МКС (клоунской) - с исчезающими частями храбрых клоунавтов и пр. (видео таких много, искать лень). Но меняющаяся длина фаланг пальцев - это пока факт невиданный.
Если же матрица семафорит нам намеренно, то обычно делает это более явно, например, как с Байденом, когда у него из рукава что-то вылезало - это пример намеренно некачественной фальшивки (видео не нашёл).
Или как с "Аллатрой", когда у ведущих глаза вертикальной плёнкой закрывались - это пример качественной фальшивки, выставляемой напоказ.
?ЖАННА ПОКАЗАЛА ЖАБРЫ ? и ГЛАЗА? АННУНАКОВ ?
??:Та же история. Послушают с интересом, покивают и потом посмеиваются между собой. Убеждать таких - целое искусство. Но, даже потратив кучу сил и найдя интересный им пример и верные слова, доходишь до какого-то предела и, хлоп - их глаза теряют фокусировку и интерес.Юлuя писал(а):У меня знакомые такие есть. Говоришь про "проделки глобалистов" или про то что нельзя подписывать не думая все оферты государства...блин они извернуться так что ты даже не мог допустить что можно такое придумать. Лишь бы ты не нарушал их мир "розовых пони".
Но можно и самому впасть в другую крайность и начать выискивать заговоры везде. Это истощает.
