Kzin, у Барабашки, вон, "неблагоприятных энергий" нет)) Я что, против что ли? Занимайтесь анальным сексом, бомбардируйте себя гамма-излучением, слушайте барабаны и рок, живите в сараях и катакомбах. НА ЗДОРОВЬЕ))) Не все двуногие - люди. Кому-то и так полезно будет, видимо купаться в бесконечности разнообразной)
Отредактировано Elemental (26.09.2016 12:09:15)
Музычко для души...
ох наступил медведь то на ухо кой каму здесь...Imu писал(а):Классику все-же не сравнить с современной примитивной попсой или роком, или что еще хуже, безсмысленным низкочастотным грохотом и ревом, таким, как металл
да не спорьте Вы с ними, тем более о музыке, они ноты то различают... может быть... ну как учили( да так и не научили!)Kzin писал(а):Чем нота извлеченная на гитаре играя джаз от единичной взятой ноты на электрухе или органе или валторне отличается
зато они дохрена всё знают теперь, только не соображают! потому как соображалкене научить, она или есть или ой - надо учиться...(в замкнутом круге кароче, оттого и ни понятий, не представлений, ни различия собственного нету!)
у мну друг детства есть один(не вообще один, а один он такой вот) - сидим, закусываем, смотрим ролингов(юбилейный концерт их какой-то) - там на сцене народу!.. все играють, все поють, в несколько голосов распеваются, и обыгрывают с размахом начём только можно... песняк как раз был "сочуствие дьяволу" - ну а товарищь недоумённо так смотрел-смотрел на это всё - а для него это же какофония голимая, остальные то все прутся(я хоть ролингов не очень, но оне там здорово правда выдавали), и он не выдерживает и так с обидой и злостью некоторой выдаёт - да чё это за херня то?!. каждый по своему играет непонятно же нихрена!!1
ну мы успокоили как могли - это-ж РОЛЛИНГСТОУНС!.. а он хоть в музыке ни бум-бум, но к громким именам, типа флойдов мли пёпла некий пиитет имеет, даж держал у себя пару альбомов металлики и скорпов, когда это считалось круто
а ведь жалко его стало! после его реплики недоумённой...
пално металюг с симфоническими оркестрами концерты закатывали...Elemental писал(а):Кому-то и так полезно будет
послушайте, там же скрипочки-альты-виоланчельки ваши все с кантрабасиками, наблагоприятнейшими!
мож заодно суровая мелодика хард-энд-хеви доберётся до Вашей ...эээ закостенелости
прям в поиске любую группу энд симфоник окестра набераете и вперёд, никаких затварок...
и да, про попсу, оная была всегда! всяки вальсы-польки-шмольки-и моцарт же! с вивальдей до нас дошли...
хотя очевидно, что дошло до нас вот не всё, инквизицыя же была(изъятие то бишь), а вот шо оставили то и... как и в накуке, большенству это непонятно оставшееся, если вообще не противно! тут не наука, тут не обманите!
так-то просто чтобы не спорить скажут - ну классика дааа... а в сторону тихонько так - ГОВНО!
и \любойкласичныйкомпозиторилилюбаяизвеснаяклассичнаявешь/ включишь, да объявишь если ещё - скажут - даа, круууто... а всторону так тихинько про себя почти - ТЬФУтыНАХ!..
такие дела...
да и современная класична попсня огого бывает(не беря там аббу или бони эм и прочие эрапшены древние) только часто это - проэкты а не просто группы, продюсерские проэкты, вот только кто им музон рисует с текстами - тайна сия велека!...
а у нас же, просто продюссерА(мн.число): бездарны, жадны да вороваты, потому и звёзд нету на нащей сцене, а те што есть - не звёзды а... и все в продюссерОв своих! то-есть тож: жадные вороватые бездари!
да ещё и злобные и зависливые безмерно!
это так вкраце я пока...
п.с.
попсня! забыл про попсню... -
слушать 4 песнинакидаю попсни тут, хоть не новой, но как по слухам говорил Смоктуновский о себе - я - играю ГЕННИААЛЛЬННО
так вот я о них могу сказать
ну и до кучи(просто подвернулось что, так то список - чуть меньше бесконечного)
а так, моё отношение к попсе -
слушать громко! первую песню (и ещё 3 или...)
для Борменталя кх-кхгм, Элементаля, конечно же
для Иму(наверное),совсем разведённое не затваренное
для всех ценителей! -
Доктор Борменталь (ментал бурит видимо!), кстати, с его программами для похудения (на деле обычного самозатваривания и ослабления, а еще, голодный человек легче зомбируется, чем сытый), тот еще жук. Еще не известно, чем там они занимаются под предлогом снижения лишнего веса - видимо какие-нибудь биоактивные БАДы и коктейльчики предлагают. Не даром же так раскручены, как никогда все эти диетологи с их многчисленными программами а ля "как истязать свое тело до обморока". Если человек здоров и питается правильно, много двигается, никакого лишнего веса у него и впомине не будет - лечит надо первопричину, иногда генетическую, внутренюю, а не последствия устранять, скажу. Иначе толку мало.капрал писал(а):ЭлементальБорменталь вы наш, вот интересно, а почему у них у оперных, слов не разобрать никогда?
вот шо она там эта Elise Read Anderson поёть? - "не одна я в поле кувыркалась", или деманов вызывает? и по каковски это, на каком наречии в смысле?
вот мой отзыв (если чё), на это "4 песни" - мелодии 0, ритма 0, тембра голоса своего 0, а эть октавы и попадания в несусветные ноты = в итоге вытьё заунывное!
хочется академического вокала? вот же чуть выше подружка из найтвышь что-ли... ну иванесенс и Эми Ли ещё есть, и ...эта, как её... да во!
всё веселее, хотя и тож = вытьё академическое...
хотя готику эту, йа как-то не очень... если уж готика, то тогда вот -
ну или рамштайн там...
может Вас смущает, что их с детства на табуретке петь не приучили? и сотрясают оне телеса свои срамно оголённые... ну так это не все и не всегда, да и не обязательно наблюдать то!
А слово "элементаль", если почитать Википедию, означает суб-личность некой стихийной сущности из философии.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Элементаль
Вероятно тут имелось ввиду что-то наподобии тварной субстанции, ну или аспекта мироздания, это уж кому как в голову всбредет. Лично мне такое восприятие вообще чуждо, я отношусь к жизни проще, реалистично. Для меня человек есть человек, душа, а не сущность, частичка высшего разума, потому что сущность это что-то исскуственное, неодушевленное.
Музыкальные вкусы у Вас конечно... хм... какие то навязанные. Я такого не разделяю, видимо мозги еще не успели промыть и приобщить к этому непотребству. Но это еще ничего, пережить можно.
Значит, даю на проверку это. Редкостная упырятина, под классику завуалированная.
Именно, орган это сложный, человеческий инструмент, тварь с ее постным головным мозгом и бездуховностью, неспособностью ничего творить, только портить, никогда не изобретет.Elemental писал(а):Зашибательский вывод. Лингвоталмудистику опускаю. А ты по курсу, что органы стоят в залах консерваторий, в филармониях, не?)) И я оцениваю органы с более рациональных, акустических позиций, а не с таких выводов о "тварных зданиях". Орган - это мультитембральный духовой инструмент, украденный у людей. Хотя небольшие "вредные" нюансы у него есть. Об этом как-нибудь позже.
И вообще, Баха, которого я тут привёл - это музыка для голоса и малого оркестра. Орган лишь аккомпанирует слегка в мессе си-минор. А если говорить о СТРУКТУРАХ музыки Баха, то это величайшая космическая музыка с невероятной математизацией внутри. И использованием золотого сечения, кстати, тоже.
И что с того? Ну, нравился им орган. А почему нет?
Эти бараны-рокеры вообще ничего нового не придумали. И ничего примечательного в Баховских "риффах" нет. Кстати, скоро вдребезги разнесу рок-музыку на форуме. Живого места от неё не оставлю.
Про затваренные здания это отдельный вопрос, нужно понимать что даже красивая, гармоничная музыка, играющая на костях, лишь раскрывает человека для затваривания, усиливая любые воздействия в разы. Потому посещения таких мероприятий, вроде органных концертов в церквях, напросто нужно избегать.
Лучше избегать и из-за более прямого, биохимического воздействия дряни от мощей и культовых предметов в соборах. В консерваториях, филармониях лучше слушать. Там прямого воздействия биохимического хоть нет.Imu писал(а):Потому посещения таких мероприятий, вроде органных концертов в церквях, напросто нужно избегать.
https://translate.google.ru/#en/ru/elementalImu писал(а):А слово "элементаль", если почитать Википедию, означает суб-личность некой стихийной сущности из философии.
Отредактировано Elemental (29.09.2016 23:26:30)
Помню, мать мне рассказывала, как сильно в начале века болели люди, вынужденные жить от нищеты в подвальных и полуподвальных помещениях долгое время. Почти все зарабатывали себе заболевания легких и суставов, дети плохо росли, были бледными, сама таких видела, ведь жили в одном городе, вместе играли. Так что жить под землей, это точно не для людей, и все катакомбы, что ныне стоят в виде заброшенок и музеев, уж точно не для нас строились, а для тварей.Elemental писал(а):Kzin, у Барабашки, вон, "неблагоприятных энергий" нет)) Я что, против что ли? Занимайтесь анальным сексом, бомбардируйте себя гамма-излучением, слушайте барабаны и рок, живите в сараях и катакомбах. НА ЗДОРОВЬЕ))) Не все двуногие - люди. Кому-то и так полезно будет, видимо купаться в бесконечности разнообразной)
Как и загробный, всеми любимый еще с времен перестройки, Рок для них создавался с пресловутым Металлом на выходе. Музыка из разных слоев Ада, как никак, взависимости от степени понижения существа по градации.
Отредактировано Imu (29.09.2016 23:29:50)
Вот откуда такая убежденность, что мозги промыты у капрала - металлиста-рокера, а не у Imu - классического меломана? Ну ладно тут серьезно претендующие на некие знания спорят (хотя на знания слабовато похоже), но на что опирается твое, Imu, убеждение?Imu писал(а):Музыкальные вкусы у Вас конечно... хм... какие то навязанные. Я такого не разделяю, видимо мозги еще не успели промыть и приобщить к этому непотребству. Но это еще ничего, пережить можно.
Ну, кому что нравится. Дело вкуса, а вкус это вещь, как правило, навязанная извне, исскуственно (либо естественно), сформированная. Моя излюбленная музыка - это звуки природы. Не те, что под маркой медитативной музыки выпускаются, с подзвуками в виде белого шума, который человеческое ухо, по понятным причинам не распознает, а настоящие, с реальных живых мест в действии. Потому диктаткрой не в коем случае не занимаюсь, лишь высказываю свое личное мнение.франческа писал(а):Вот откуда такая убежденность, что мозги промыты у капрала - металлиста-рокера, а не у Imu - классического меломана? Ну ладно тут серьезно претендующие на некие знания спорят (хотя на знания слабовато похоже), но на что опирается твое, Imu, убеждение?