Зимняя вишня. Основное.Часть I

[Барбуляк]

Не было оно застраховано, в том-то и дело! Так что материальные мотивы, если и имеются, то не такие.

Сгоревший кемеровский ТЦ «Зимняя вишня» не был застрахован, об этом сообщил президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс. «К настоящему моменту мы выяснили все обстоятельства по данному объекту: страховкой покрыто лишь старое здание, которое не пострадало, новое здание ТЦ, которое полностью уничтожено огнем, осталось незастрахованным. Собственник вел переговоры о покупке полиса, но они ничем не закончились»,— заявил президент ВСС. В итоге без выплат от страховщиков останутся и владельцы здания, и семьи пострадавших.

Как забавно, оказывается старое здание ТЦ не пострадало? ))) Ну, это здание, если кто не помнит, в котором было мало окон (из которых валил дым и кто-то выпрыгивал) и где люди плохо ориентировались в пространстве из-за неприспособленных для развлечений помещений старого кондитерского комбината. ))) Эх, Юргенс, Юрген..., "Юстас". Интересно, что теперь скажет "Алекс", а, Барабашка? )))

Отредактировано Барбуляк (28.08.2018 14:48:32)

[l2]

старое здание ТЦ не пострадало?

Оно не пострадало, но его снесли - за чей счет?
Если здание снесено государством или городскими властями, то его стоимость отсудят потом, горело оно или нет.

А вот оценку проводить будут по бумагам, которые нарисуют "пострадавшие собственники"

Отредактировано l2 (28.08.2018 15:27:18)

[Барбуляк]

Оно не пострадало, но его снесли - за чей счет?
Если здание снесено государством или городскими властями, то его стоимость отсудят потом, горело оно или нет.

У нас тут ЧП российского масштаба, а вы пытаетесь перевести разговор в другое русло? ))) Это нехорошо. Кто-то 5 месяцев работы положил коту под хвост... Сначала нужно выразить соболезнования, а только потом... )))

Отредактировано Барбуляк (28.08.2018 15:50:45)

[Барабашка]

Как забавно, оказывается старое здание ТЦ не пострадало? ))) Ну, это здание, если кто не помнит, в котором было мало окон (из которых валил дым и кто-то выпрыгивал) и где люди плохо ориентировались в пространстве из-за неприспособленных для развлечений помещений старого кондитерского комбината. ))) Эх, Юргенс, Юрген..., "Юстас". Интересно, что теперь скажет "Алекс", а, Барабашка? )))

А что "Алекс" должен сказать?))) Те, кто в курсе с самого начала и заинтересованные лица (местные, кемеревские) это всё и так знали, а на всю страну вещали то, что было заказано.

Не по теме, что сгорело, просто для примера, комментарий на статью Максима Учватова:
[картинка утрачена · funkyimg.com]

http://o-gorod.net/news/353821/#comments

Максим, конечно, не ответил.)))

[opushka]

Как добились "безвоздмездной передачи"

АО Кондитерус Ком выкупило
https://avant-partner.ru/news/11402.html

ООО с мизерным уставным капиталом.

Щас все УОшки такие, арендуют и собирают плату за субаренду. Тут другое показательно/кем прикрылись: депутатом райсовета, активисткой ЕР))

как ей платили зарплату?

Как всем, по ТК, на основании ТД/сама себе, да))

Ведь в случае, когда одно лицо является и учредителем, и Ген. директором, зарплата не начисляется.

Налоговая прям обожает такие случаи как повод доначислить))

[Барбуляк]

А что "Алекс" должен сказать?))) Те, кто в курсе с самого начала и заинтересованные лица (местные, кемеревские) это всё и так знали, а на всю страну вещали то, что было заказано.

Так значит не было трупов? Права была кемеровская медицина катастроф?
Мне интересно, как вы сейчас будете выкручиваться... )))

[Барабашка]

Так значит не было трупов? Права была кемеровская медицина катастроф?
Мне интересно, как вы сейчас будете выкручиваться... )))

Ничего это не значит, хватит меня подлавливать! Совершенно очевидно, что не было СТОЛЬКО, сколько заявили, - ни 64, ни 60. Скорее всего, БОЛЬШИНСТВА остальных - тоже не было. Но это вовсе не значит, что вообще никто не погиб. Если бы ты спросил напрямую, что лично я думаю по этому поводу, я бы так и ответила, что у меня нет окончательного мнения по этому вопросу. Почему ты с меня вечно требуешь какой-то "правды"?

Я не из Кемерово, и меня там не было. Вся информация - такая же, как у любого.

[Барбуляк]

Ничего это не значит, хватит меня подлавливать! Совершенно очевидно, что не было СТОЛЬКО, сколько заявили, - ни 64, ни 60. Скорее всего, БОЛЬШИНСТВА остальных - тоже не было. Но это вовсе не значит, что вообще никто не погиб.

Позвольте, Барабашка, а почему вы игнорируете слова Президента всероссийского союза страховщиков, который выяснил все обстоятельства по ТЦ "Зимняя вишня" и официально заявил, что старое здание не горело, а горела только новая пристройка?
(И действительно, а иначе нахрена концы в воду всё было сносить?) ))) Может ошиблись с кинотеатрами? Может они были в новой пристройке? ))) Люди ВАШИ от чего погибли и сколько их было?

Отредактировано Барбуляк (28.08.2018 21:36:51)

[Барабашка]

Позвольте, Барабашка, а почему вы игнорируете слова Президента всероссийского союза страховщиков, который выяснил все обстоятельства по ТЦ "Зимняя вишня" и официально заявил, что старое здание не горело, а горела только новая пристройка?
И действительно, а иначе нахрена концы в воду всё было сносить? )))

А почему я эти слова должна игнорировать или не игнорировать? Мне этот факт не говорит абсолютно ни о чём. Для кого это было неожиданностью? Кто интересовался этим делом, и так прекрасно знали с самого начала, что старый корпус не горел. Что из этого следует-то? Что его не надо было сносить? Так оно и так понятно, что кому-то надо было снести ВСЁ и как можно быстрее, а не только сгоревшую часть.

У нас Басманный рынок тоже быренько снесли после обрушения, и там до сих пор - пустое место, так ничего и не построили.

[Барбуляк]

Кто интересовался этим делом, и так прекрасно знали с самого начала, что старый корпус не горел. Что из этого следует-то? Что его не надо было сносить? Так оно и так понятно, что кому-то надо было снести ВСЁ и как можно быстрее, а не только сгоревшую часть.

Осталось последнее - сказать где были кинотеатры? В новой пристройке или в старом корпусе?

Отредактировано Барбуляк (28.08.2018 21:48:18)