Правдоруб писал(а):Так как же тогда появилось это пятно прям над местом где кирпич, да еще и с угла главного корпуса (наиболее удаленного от очага)? Температурой через кирпич?
Скорее всего это направленное действие огня снаружи (например, с помощью тех газовых баллонов, что также на фото выше у двери)
Старое здание кондитерской фабрики, выполнено из сборного железобетона с ленточным остеклением. Еще одна ссылка вам в коллекцию
http://avoka.do/view/24307648/kemerovo- … yti-dva#11
Стеновое ограждение выполнено навесными плитами, скорее всего из керамзитобетона. Во время реконструкции, как правило эти плиты снимают, заменяя сэндвич панелями, либо кладкой с облицовкой вентилируемым фасадом. Как было сделано в "зимней вишне" я не знаю. Однако на снимке в вашем посте, виден вент. фасад с облицовкой металлокасетами по оцинкованной подсистеме, утеплитель базальт, с ветрозащитной пленкой (все негорючее, кроме пленки). Пеноплексом выполнено только примыкание с землей (цокольная часть, это допустимо). На других частях старого здания присутствует керамогранит (так же не горючий). Как я понял пожар был в пристроенной части и старое здание не зацепил. Новая часть облицована (судя по дыре 20 мин 21 сек) сэндвич панелью, либо наборным сэндвичем (негорючий материал в любом случае).
По пятну действительно не понятно, если пожар все таки был в старом здании то сквозь кирпич и базальт он проникнуть не мог. Но обратите внимание на расширение под пятном и термические повреждения кассет в углу. Это очень похоже на систему вентиляции, под пятном приток, в углу вытяжка. По каким то причинам возникло избыточное давление в зоне горения и дымовые газы выдавило, через вентиляцию.
Отредактировано Stalin vs (03.04.2018 22:19:15)