Критика действий модераторов
Не удалено, а перемещено. Во Флуд.Argihor писал(а):Почему удалено это сообщение из темы "Короновирус эзотерический"
Потому что это флуд.
Ненужный графоманский флуд.
Который ты счёл нужным продублировать в двух важных короновирусных темах.
Который, к тому же, модератору приходится редактировать, убирая ненужную громадную картинку под спойлер.
Если выясняется, что вы не в состоянии понять о чём форум, если вы пишете пустые и никому ненужные сообщения, то вы с него уходите.
Правила. п.6а Флуд
О чём форум, если сообщение, напрямую касающееся короновируса и эзотерики, перемещено во "Флуд"?Rax писал(а):Не удалено, а перемещено. Во Флуд.
Потому что это флуд.
Ненужный графоманский флуд.
Который ты счёл нужным продублировать в двух важных короновирусных темах.
Который, к тому же, модератору приходится редактировать, убирая ненужную громадную картинку под спойлер.
Форум явно не про то что заявлено в темах.
Но что-то вас совсем не смущает, что посты его оппонента постоянно пронизаны этой самой эмоционально-выраженной личностной неприязнью ко всем, кто думает и живет иначе. Вы тупо закнули весьма умного человека. О какой истине можно вести речь при таком подходе? Вопрос риторический.Rax писал(а):Да и весь твой опус пронизан эмоционально-выраженной личностной неприязнью.
Это холивар.
Я предупреждал, бан, пара месяцев.
За редакцию правок модератора - ещё пару.
-
Отец Фёдор
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 06.09.2014, 20:35
Не расстраивайся, Машенька, скоро пришлют нового цеховичка и колесо закрутится вновь.Машенька писал(а):Но что-то вас совсем не смущает, что посты его оппонента постоянно пронизаны этой самой эмоционально-выраженной личностной неприязнью ко всем, кто думает и живет иначе. Вы тупо закнули весьма умного человека. О какой истине можно вести речь при таком подходе? Вопрос риторический.
Здесь проповедуется принцип «беседуем цивилизованно, здесь врагов нет», с которым я всецело согласен, однако, модераторы этого принципа не придерживаются, оскорбляют оппонентов безнаказанно. Модератор должен быть чуть-чуть выше рядового, а не ниже. И я понимаю, что им надоедает по сто раз, но такова жизнь. Напиши FAQ и давай линк, если так уж лень, но без оскорблений. Вот такое у меня совокупное впечатление по прочтении множества тем.
Людей цивилизовано разговаривать нужно учить. 2 месяца бана - это не наказание за проступок, это расстрел. Зачем?? Кто в итоге выиграл?
Людей цивилизовано разговаривать нужно учить. 2 месяца бана - это не наказание за проступок, это расстрел. Зачем?? Кто в итоге выиграл?
И еще, про «Две важных короновирусных темы». В чьем-то мозгу они может быть и две и разные, но для стороннего наблюдателя - неотличимы. Давайте тогда писать в первом посте, что разрешается обсуждать, а что не разрешается. Поймите, что из ограниченного названия темы этого не очевидно. Про тот же короновирус тем здесь много, а обсуждение в них пересекается на 90%. То же с расстрелом в школе. Да сотни их, как под копирку одинаковых тем с разными названиями. Я не собираюсь никого учить, хозяин — барин. Но иногда полезно посмотреть со стороны, или с другой стороны баррикад.
2 месяца бана это и есть учение через наказание. Нарушителю честь оказана что его профиль остался на форуме, а ты пишешь что это расстрел. Если например какой-то пидр оскорбляет мою Родину, то причём тут описание тем ?Каркарыч писал(а):Людей цивилизовано разговаривать нужно учить. 2 месяца бана - это не наказание за проступок
Конкретики маловато в твоих обидных словах, просто какая-то размазанность о якобы отсутствии на форуме врагов.
В своё время я решил, что есть темы наиболее важные и неаккуратно нажал на кнопочку "выделить". Это ненаказуемо. Некоторые темы приходится выделять, так как они могут утонуть в менее важном флуде. Обсуждение это одно, а Флуд это другое. Флуд, это когда обсуждение проводится безответственно, когда количество глупых и иногда пустых однострочных сарказмов превышает здравый смысл.Каркарыч писал(а):И еще, про «Две важных короновирусных темы». В чьем-то мозгу они может быть и две и разные, но для стороннего наблюдателя - неотличимы. Давайте тогда писать в первом посте, что разрешается обсуждать, а что не разрешается. Поймите, что из ограниченного названия темы этого не очевидно. Про тот же короновирус тем здесь много, а обсуждение в них пересекается на 90%.
Выступления против глобального дебилизма - в теме собирается случаи протеста людей на местах, митинги, шествия, а так же ролики отдельно взятых квалифицированных людей, которые доказывают глобальную афёру множеством доказательств, а не только отсутствием кислорода под намордниками.
Коронавирус — это глобальная постановка - в теме собираются факты манипуляции с "заболеванием" влияющие одномоментно на весь Мир, а не только на окрестности Парижа. В частности, цеховые глобалисты, сценаристы, авиакомпании, фармацевты, ООН, ВОЗ и Билл Гейтс - главные "герои" темы.
Я всё время вижу некоторую малую, но постоянную часть форумчан, которые не могут увидеть разницу в темах. Вроде бы умные люди, а оказывается рассеянные и элементарные как Ватсон.
Если сторонний наблюдатель выбирая книгу ориентируется на её название и мажет пальцем в нос, то это его дело. Если например l2, не понимает разницы между Малой авиацией и Другими самолётными инцидентами, то это навсегда, потому что он ещё ни разу не угадал тему.
Не понимаю я суть твоих претензий, посоветуйся с квалифицированным обвинителем.
Раньше трава была зеленее, а небо голубее.vovochka писал(а):Если раньше люди здесь (на форуме) находили ответы на свои вопросы с ответами на которые не были согласны, и эти ответы были аргументированными, то сегодня, если зайдет сторонний человек, то в первую очередь натыкается на информацию, высосанную из пальца и основанную на простых догадках или бредовых версиях, ничем не подтвержденных, а порой не аргументированных и даже лживой.
Не тебе решать какая информация бредовая, а какая высосанная.
-
ALEKTRONOS
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 18.08.2021, 08:44