Критика действий модераторов

[Stalin vs]

Как-то по-молодости я открывал тему "цех", Антон её преобразовал в нынешнюю ... Stalin vs зачем-то взял вину на себя...

Не зачем-то, а так и было. Причины две: моя тогдашняя неопытность и техническое несовершенство форума. Больше ничего. Антон сделал подобную тему и восстановил что было возможно.

Но что важно: Методы подавления ИНАКОмыслия немного разные, суть одна - "ату его!" Как такую синхронность понимать?

В случае с темой "цех" подавления точно не было, про "Ставки на спорт" не могу сказать в чём дело, хотя процитированное тобой сообщение swed.loki до сих пор там.
Да, технически авторство тем потеряно, но ИНАКОмыслие при чём здесь?
В компенсацию готов отдать тебе любую мной открытую тему.

[maestro]

ИНАКОмыслие при чём здесь?

Да так, впечатление сложилось, эмоции одним словом.

процитированное тобой сообщение swed.loki до сих пор там.

Ага. Собственно, потому и среагировал - тема затухла, а несколько реплик сохранилось. Начал-то отвечать как раз в той теме, затем понял, что смысл сообщения не имеет отношения к спортивным лохотронам тотализаторам. Для резюме дождусь ответа swed.loki

Отредактировано maestro (07.06.2018 23:43:38)

[Dmitrу"]

Да вижу - снёс. И чо? Появилась тема "Ставки на спорт", дурацкая по-сути, но позитивная по "емоциям".
Если вспомнишь название снесённой темы, черкни в личку, плз.

Тема не снесена, просто в самом начале тему "ставки на спорт" захватил gav и начал рекламировать лохотрон Форекс. Потом срач и жалобы и уничтожение срача. Сообщение Капрал осталось. Нужно читать название темы и не нарваться за флуд . В теме "Ставки на спорт" люди делают прогнозы до матчей, ведут игровой банк, показывают что они лучше разбираются в вероятность события, чем это делает букмкер. Ну короче ваще молодцы красавцы там собрались, без лишних слов доказывают способности своего мозга, есть на что приятно посмотреть

[Stalin vs]

Не за что банить Наливайко, прислушайся тов. Сталин.

Наливайко заблокирован за это сообщение (цитировать не буду, дабы не плодить оскорбления).
Правила Форума п.4 Ведение дискуссии:

Запрещаются оскорбления собеседника. Если вы называете слова собеседника словами типа «бред» или «чушь», то это приравнивается к самым обидным оскорблениям.

п. 17в Заблокированные пользователи:

В случае, если кто-то из модераторов согласно своей трактовке правил, сочтёт нужным вывести пользователя с форума, он может его заблокировать на несколько дней, недель или месяцев. Оскорбления, демонстративная невменяемость, систематические нарушения в оформлении сообщений, открытое противостояние форуму или здравому смыслу, провокации, публикации запрещённых материалов, заведомо недостоверных материалов вводящих в заблуждение, всё это может привести к блокированию пользователя (бану).

АМ, в чём ты усматриваешь неправомерность бана Наливайко?

[АМ]

в чём ты усматриваешь неправомерность бана Наливайко?

. Там нет оскорбления горожанина. Там дано оценочное мнение его воззрениям. Да. тон резковат. Но тот же горожанин много раз в подобном тоне обращался с другими форумчанами. И его никто не банил. Как ты это объяснишь?

[Stalin vs]

Там нет оскорбления горожанина. ... Но тот же горожанин много раз в подобном тоне обращался с другими форумчанами. И его никто не банил. Как ты это объяснишь?

Горожанин, насколько я помню, фекальными выражениями не выражался никогда. А Наливайко возбудился на название "Сливной бачок" и его понесло, вместо того, чтобы выразить своё недовольство в рамках Правил, а именно:
п.2 Модераторы

Если вы недовольны действием Модератора, то сообщите Администратору в личку.

Можно было и в эту тему написать, выяснить причину переноса сообщений, выяснить, кто перенёс, выйти на диалог, то бишь повести себя по-человечески можно было.
В итоге попало горожанину, которого на форуме сейчас нет. Однако, если его нет на форуме, это не значит, что его можно оскорблять. Я считаю, что оскорбление было. Слова горожанина названы не бредом и не чушью, а ещё хуже, тем более затронута личность. Так что месяц бана за это - вполне нормально.

[Stalin vs]

Stalin vs, угу заблокировать одного из не многих на этом форуме, кто имеет знания не из ютуба и учился не на роликах кунгурова и пр. это так по нашему.

Bobby Sands не соизволил выполнять Правила Форума. Я предоставил ему время на осмысление Правил. Я его предупредил, он проигнорировал и улетел в бан. Его точка зрения и знания здесь ни при чём. Правила для всех.

В который раз призываю действия модераторов обсуждать в этой теме.

Отредактировано Stalin vs (18.06.2018 19:27:24)

[Snow]

Bobby Sands не соизволил выполнять Правила Форума. Я предоставил ему время на осмысление Правил. Я его предупредил, он проигнорировал и улетел в бан. Его точка зрения и знания здесь ни при чём. Правила для всех.

В который раз призываю действия модераторов обсуждать в этой теме.

Ну перлы Таксиста с оскорблениями оппоненту цитировать надо? Это тоже не разрешено, а ведь в бан не идет хам.

Так и модерировать некого скоро будет....

Модераторов не критиковала, поэтому и написала не туда, простите, буду знать.

Отредактировано Snow (18.06.2018 19:33:04)

[Stalin vs]

Ну перлы Таксиста с оскорблениями оппоненту цитировать надо? Это тоже не разрешено, а ведь в бан не идет хам.

Не надо. Я их уже цитировал. Внимательнее надо быть. Таксист тоже был спровоцирован, хотя и повёл себя неправильно, за что и предупреждён.

Отредактировано Stalin vs (18.06.2018 19:41:49)

[Alter_ego]

Вообще-то сие больше подошло бы для ветки "Дебилизмы".
Но происходит оно не где-то там, а прямо здесь.

Некто, обозначивший себя ником "франческа", попытался перекрыть мне доступ к форуму,
оставив при этом сообщение, что во мне он разглядел клона заблокированного пользователя.

По-моему, у кого-то здесь реально рвёт крышу.

Отредактировано Alter_ego (07.07.2018 13:00:10)