Причём здесь премодерация? Ролик имеет более миллиона просмотров и не один комментарий не прошёл премодерацию? Очень маловероятно.E-SYS писал(а):если цех скупает земли в Стругах Красных , что он не способен коменты на пре-модерацию поставить.
Как вы тут модераторами становитесь, он специально поставлен на пре - модерацию , что бы ты свой коммент видел , а другие нет.Stalin vs писал(а):Причём здесь премодерация? Ролик имеет более миллиона просмотров и не один комментарий не прошёл премодерацию? Очень маловероятно.
Есть вариант текста, который пройдёт премодерацию? Давай, откомментирую. Хотя с моего аккаунта может не пройти. Надо, чтобы кто-то другой, кто был "незамечен" коммент оставил. Тогда и будет видно, премодерация или нет.
Не в этом вопрос. Технически понятно, как комментарии не проходят. Непонятно зачем. Не легче ли было их просто отключить, если всё равно не один не показан? То есть само действие "премодерация" в данном случае не имеет смысла.E-SYS писал(а):Как вы тут модераторами становитесь, он специально поставлен на пре - модерацию , что бы ты свой коммент видел , а другие нет.
Что значит не прошел.
Хозяин не пропускает в эфир не один из коменнтов , тролит.
Куда я попал. ээээ
Отключив коментарии -невозможно получить статистическую выборку, а так мониторят реакции (коментарии), собирают статистику для себя, другим не показывают.Stalin vs писал(а):Не в этом вопрос. Технически понятно, как комментарии не проходят. Непонятно зачем. Не легче ли было их просто отключить, если всё равно не один не показан? То есть само действие "премодерация" в данном случае не имеет смысла.
ноу коментStalin vs писал(а):Не в этом вопрос. Технически понятно, как комментарии не проходят. Непонятно зачем. Не легче ли было их просто отключить, если всё равно не один не показан? То есть само действие "премодерация" в данном случае не имеет смысла.
В позу зачем вставать? Знаешь - объясни, покажи, чё за дураков тут всех держать и возмущаться этим как не пойми кто? Вместо этого сообщения ссылку дать, скрин разместитьE-SYS писал(а):Столько лет "разоблачаете" постановки и не знаете мат.часть ЮТЮБА . просто ..... нет слов конечно.
только наоборот. Незнание чего-то - дело поправимое. И не надо всех в одну кучу грести, тыкать носом и флудильню разводить.Bagrov писал(а):Ведь классное же чувство - вот какой я молодец, поймал всех этих цеховых фотошоперов!!!
Прочитай Правила форума п. 7в.Следователи по делу о крушении самолета «Ан-148», в котором погиб 71 человек, не будет останавливаться на одной только версии неслаженных действий экипажа. Так или иначе, им придется проверить гипотезу, согласно которой катастрофа произошла в том числе из-за конструктивных особенностей самолета. Как нам стало известно, в понедельник руководство «Саратовских авиалиний» направило письма в Росавиацию и конструкторское бюро «Антонов». В нем подробно перечисляются особенности лайнера, которые, по версии дирекции перевозчика, в совокупности могли привести к трагедии. ...
Блогер, публицист, типа "общественный эксперт крушений" Денис Климов. Основное творчество - в блоге ЖЖ https://klimoff-den.livejournal.com/ . Верный защитник надлежащей правды для стад "самолет был, все погибли". Интернет-свидетель "смоленского крушения".аспирин писал(а):Вильгельма мочат очень жестка. группа ублюдков на ютюбе
