Разговоры

Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Бухтияр Ж. писал(а):точно тебе очки надо!
Вон еще Рубен свидетельские показания со смартфона зачитывает:
Очевидцы о крушении Ан-148
Зачем мне Рубен? Кста, на 0.18-0.22 это не мой ли подозреваемый?
Sergzh
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 05.10.2016, 11:41

Сообщение Sergzh »

Дональд писал(а):Наверное имеет смысл пересмотреть все стримы Вильгельма, особенно первый, второй и третий. То есть путем исключения, можно будет найти именно то, что было только в третьей части стрима Вильгельма и в его тезисах, но не было в первой и во второй. Ютуб это не шестерка какая-то, он по мелочам себя подставлять не будет. Там было что то в третьей части и в тезисах Вильгельма такое, чего заказчики всех российских постановок допустить не могли.
Единственное отличие от остальных разоблачителей - он обратился к родственникам с предложением бороться.
И убедительно сравнил ситуацию со взрывами в Москве, тогда удалось поднять шум и взрывы прекратились.
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Stalin vs писал(а):А у меня возникло ощущение, что это - внематрица.
горожанин писал(а):Обломки в ангаре и туфта на поле, организованные НАТО и ЦРУ , оккупировавшими российскую власть и ФСБ ...
Напомню еще раз великие заслуги почетного эксперта перед цехом и СМИ: экспертировал в надлежащем русле , "самолет был, все погибли", Помимо "крушения Ан-148", экспертировал крушение боинга в Ростове ....
Это понятно, что если инфа о закрытом аэродроме озвучена, то свалено всё на НАТО,ЦРУ,ФБР и т.д. Фактически этот аэродром внематрицей может использоваться?
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Stalin vs писал(а):Это понятно, что если инфа о закрытом аэродроме озвучена, то свалено всё на НАТО,ЦРУ,ФБР и т.д. Фактически этот аэродром внематрицей может использоваться?
Все военные аэродромы закрыты и все используются внематрицей.
Хотя бы и для трейления.
Аватара пользователя
Tagfir
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 21.03.2016, 21:01

Сообщение Tagfir »

Бухтияр Ж. писал(а):Очевидец о крушении Ан-148: Сначала звук реактивного самолёта, потом громкий хлопок и столб дыма
..и снова он же:
Максим, очевидец крушения АН-148 в Раменском р-не Подмосковья, 11.02.2018 г.
Спасибо Админу-Дмитрию. Где-то здесь размещал ссылку-ютуба, где чел делает отличный анализ по лгунам. Данный "очевидец" - просто кладезь для анализа! Настолько ярко его палево! Горит синее керосина. Отличный материал для анализа.
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Dmitry писал(а):Никто никакой мусор не сбрасывал. Реквизит для фотокорреспондентов там разложили те же клоуны, которые якобы проводят поисковую операцию надевши форму сотрудников МЧС. Это было есть и будет на всех авиационных постановках. Всё что смогли привезти и донести, то и разбросали. Большой слой снега на реквизите говорит о том, что раскладывали задолго до 11 февраля, дней за 10.
Соглашусь с первыми кадрами одной запчасти,её положили за ранее,далее,только в сми прозвучала версия о разбившемся самолёте (а как мы видели всего лишь один фрагмент и больше ничего),оцепляют территорию и начинают постепенно завозить реквизит,сообственно из новостей,со временем подавалась больше видео и фото,рылись ямы итд. Если бы всё было свезено за ранее, могли сделать лучше,и сиденья привести,и норм костёр устроить.
Почему это было сделано в спешке,только они знают.
На правду не претендую,поправляйте если что не логично.
Бузук
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 03.09.2016, 01:29

Сообщение Бузук »

Интересная статья от Шипилова, надеюсь ее еще не выкладывали здесь:
"Если вдруг я вижу, что вполне типовая ситуация вдруг начинает развиваться с очевидными отклонениями от типового сценария, то значит эта «типовая ситуация» таковой не является. Это является признаком того, что здесь, в этой точке времени и пространства кроется очень ценная информация, которую можно реализовать с большим профитом.
...
Итак, падение АН-148 в Подмосковье.
...
Но радиуса разлета осколков и тому подобных вещей, я не анализирую, потому что это слишком тонкая и сложная материя, требующая такой квалификации и такого большого объема исходных данных для анализа, каких по определению не может быть у единичного стороннего наблюдателя.

Я смотрю на другое. Укладывается ли последовательность событий в типовой сценарий? Тут действует одно очень простое правило, без исключений — если есть критичные отклонения, значит в реальности мы имеем не совсем не то исходное событие, какое нам хотят показать.

И вот я вижу эти самые отклонения от типового сценария.
"
Случайная флуктуация и 71 труп в Подмосковье
Аватара пользователя
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

Решил таки посмотреть, кто же из агентских снимал там, полез на сайт РГ - РосГазета
Нашёл там фотки Саши Земляниченко - это какой-то позор!!! Что бы Саша скатился да такого уровня съёмок - даже не знаю, что с ним могло случиться, тут одно из двух - или дали считанные минуты на съёмку, когда на моторе рубишь всё подряд как из автомата по всем кустам, или это такой внутренний протест против лажи, которую им приходится снимать.. Завражин даже и не поехал снимать туда, а ведь всегда в первых рядах был, на съёмке Норд-Оста я им просто восхищался, а тут такие никакие фотки Изображение В ТАССе и в Рейтере какие-то вообще левые фотокорреспонденты стали снимать, уровень съёмок тоже ниже плинтуса упал... Блин, чо творится, давно не интересовался своей бывшей работой и коллегами, теперь вообще в шоке, лучше бы и не смотрел! Денис Синяков в инстаграме тоже какую-то фигню выкладывает, наверное сломался после сидения в тюряге за съёмку с гринписовцами?
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Бузук писал(а):Интересная статья от Шипилова, надеюсь ее еще не выкладывали здесь:

Свернутый текст"Если вдруг я вижу, что вполне типовая ситуация вдруг начинает развиваться с очевидными отклонениями от типового сценария, то значит эта «типовая ситуация» таковой не является. Это является признаком того, что здесь, в этой точке времени и пространства кроется очень ценная информация, которую можно реализовать с большим профитом.
...
Итак, падение АН-148 в Подмосковье.
...
Но радиуса разлета осколков и тому подобных вещей, я не анализирую, потому что это слишком тонкая и сложная материя, требующая такой квалификации и такого большого объема исходных данных для анализа, каких по определению не может быть у единичного стороннего наблюдателя.

Я смотрю на другое. Укладывается ли последовательность событий в типовой сценарий? Тут действует одно очень простое правило, без исключений — если есть критичные отклонения, значит в реальности мы имеем не совсем не то исходное событие, какое нам хотят показать.

И вот я вижу эти самые отклонения от типового сценария.
"

Случайная флуктуация и 71 труп в Подмосковье
Хрень статья. Конспироложество на пустом месте.
Любой желающий найдет депутата хоть на сайте ВЦИК http://www.krasnoyarsk.vybory.izbirkom. … 4045193502 , хоть по базе ИНН http://www.rusprofile.ru/id/10985870 , хоть по учредителям http://notecom.biz/org/mediakompaniya_s … od/3681721 . Не говорю уж про официальные сайты города.

Что касается полных, неполных, правильных и неправильных ФИО, то и в самом разофициальном на сегодня списке любимых наших Ливановых и сейчас неправильно пишут. Бардак это ведомственный, а не флуктуация.

http://www.mchs.gov.ru/operationalpage/ … m/33515861
Изображение
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Чувачок знакомый.)) буковка N на шляпе.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано gav (20.02.2018 02:21:16)
Ответить

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»