Разговоры

Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

горожанин писал(а):Разница есть, и очень большая. Кроме того, провода самописца резали, а не рвали. Оскорблять персонально участников тут не принято. Сходи в бан, ознакомься с правилами.
С баном согласна, но по белгородской катастрофе он хорошую ссылку дал, я эти фото не видела. По той катастрофе вообще шума много не было, похоже, что реальная. Так что можно сравнивать. Явно видно, что самолёт горел, а не "взорвался", хотя скорость тоже была приличная.

Непонятно, откуда вообще взялась байка, что керосин "взрывается"? Он не взрывается, а горит. Горение керосино - воздушной смеси может быть и взрывным при определённых условиях, но с полными баками это невозможно. Даже, если и происходит взрывное горение, то это - совсем не то же самое, что взрыв боеприпаса, например. Ударная волна намного слабее и разметать самолёт на мелкие обломки на несколько гектаров такой "взрыв" не сможет!
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Айвенго писал(а):#p147222,KARDAN написал(а):Самолет оранжевый, но при снегопаде его могло быть просто не видно. Почему не делаете скидку на качество камеры/выдео? На расстоянии 2км (как Вы пишете) в ТАКУЮ погоду, она технически могла не увидеть самолет Как думаете, зачем в футболе зимой применяют оранжевый мяч?
Ни видео точно нет ничего падающего сверху.
А может быть что то падающе с неба и было, просто это что-то упало за пару минут до взрыва, то есть до начала записи. Поэтому видео и обрезали с самого начала, так как тогда бы мы всё увидели и сразу всё поняли, а так приходится думать и гадать. Возможно что там что-то и упало с неба за пару минут до взрыва. Помните что Александр Олейников, живущий в вагончике успел сначала услышать какой то гул, собраться, обуться и выйти на улицу и только тогда и произошел взрыв. Как он описывает такой большой грибок, типа как мини ядерный взрыв.

Это также не катит, бойцы.
И снегопада не было - фактическая погода выяснялась первым делом, интенсивность осадков на момент "крушения" составляла 0,5 мм в течение 12 часов - Ан-148, Основное .
И "Александр Олейников" - просто актер с текстом, член труппы, появлявшийся внутри оцепления, что невозможно, будь он реальным посторонним лицом - Ан-148, Основное .
И следы рисования взрыва настолько очевидные , что ни о каком взрыве в реале речи вести нельзя.

Не говоря уж про то, что кроме камеры наблюдения никто не видел грибоподобного выбуха как от мини-ядерного взрыва (он такой же рисованный), и столба дыма после него.
Айвенго писал(а):А давайте подумаем как была снята видео с записью взрыва. То есть цеховикам сначала нужно было купить подходящий дом на околице села "Акварели" причем с воротами выходящими на точку падения самолета. Установить на крыше дома видеокамеру, да так ловко, чтобы она снимала в центре экрана именно ворота и только в углу на заднем плане место взрыва. Допустим что вы цеховик, как бы вы сняли эту запись ?
Делая постановку с огромным по обычаю количеством реквизита, участников, повсеместной поддержкой всех ведомств, медийным обеспечением мировых СМИ, легендами "пассажиров" и т.д., и т.п., уж про такую-то ерунду, как снять 43 секунды на вебку и нарисовать на них взрыв, даже и вспоминать неудобно.

Реквизиты этого домика и владельца его, кстати говоря, до сих пор никто не дал. С чего бы это?
Аватара пользователя
Donmakaron
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 24.01.2016, 00:19

Сообщение Donmakaron »

Айвенго писал(а):А давайте подумаем как была снята видео с записью взрыва. То есть цеховикам сначала нужно было купить подходящий дом на околице села "Акварели" причем с воротами выходящими на точку падения самолета. Установить на крыше дома видеокамеру, да так ловко, чтобы она снимала в центре экрана именно ворота и только в углу на заднем плане место взрыва. Допустим что вы цеховик, как бы вы сняли эту запись ?
Зачем что-то покупать?
Видео может быть откуда угодно, взрыв рисованный, крушения не было. Свидетели говорят разные вещи,махая руками в камеру постановочно)
Vlaslav
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 01.01.2015, 11:52

Сообщение Vlaslav »

горожанин писал(а)::: Сообщение от : Вильгельм Варкентин ::

Ещё одна странность. Этот же самый самолёт год назад летел и приземлился на каком-то аэродроме - посадка вынужденная из-за технических проблем. Пассажирам запретили пользоваться телефонами сразу - видать на этом аэродроме было что поснимать. Инфа из надёжных рук.

:: Сообщение от : Анг Сунамунг ::

Вот это последнее замечание кажется весьма зловещим. Возможно, люди пропадают вовсе не в аэропортах. Они проходят контроль, их снимают камеры, они садятся в самолет, а потом....быть может, именно на этом аэродроме они сажают самолеты, так было и в тот раз, когда туда прибыл самолёт,в котором людям запретили снимать. Скорее всего, их и тогда планировали куда-то деть,но, возможно, все сорвалось тогда. А в этот раз нет....

Не было такого. МАК по-любому обязан был расследовать инцидент, а раз ему про это не известно http://mak-iac.org/search/?q=Ан-148-100В , http://mak-iac.org/rassledovaniya/ , то это конспироложий вброс.
Этому сайту тоже ничего не известно о внештатной, вынужденной, аварийной посадке борта RA-61704 в 2017 году -
http://superjet100.info/wiki:an-148-svodka-proissestvij .

Вообще аварийная посадка самолета с пассажирами на запасном аэродроме - это ЧП для трезвона всех СМИ, специализированных ведомств и служб; такой факт невозможно скрыть "запретом пользоваться телефоном". Постановки, медийная и материальная часть, готовятся месяцами, а не делаются дебильными увозами и захватами в аэропортах.

Вильгельм Варкентин, хоть ты-то не повторяй дурацкую конспирологию.
Если нет инфы на сайтах - значит этого не было. Железобетонная логика.
Главное - нас плавно уводят от того, что возможно где-то существуют спецаэродромы, на которых якобы приземляются борты с пассажирами перед их исчезновением / "катастрофой".
Позабылась уже всем "история" с "крушением" малазийских бортов и якобы появлением одного из них на американской авиабазе?
Жуткая коншпирология, в вики инфы об этом нет...

Отредактировано Vlaslav (17.02.2018 19:12:18)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Vlaslav писал(а):Если нет инфы на сайтах - значит этого не было. Железобетонная логика.
Главное - нас плавно уводят от того, что возможно где-то существуют спецаэродромы, на которых якобы приземляются борты с пассажирами перед их исчезновением / "катастрофой".
Позабылась уже всем "история" с "крушением" малазийских бортов и якобы появлением одного из них на американской авиабазе?
Жуткая коншпирология, в вики инфы об этом нет...
Ну да.
Все самые малые сбои приборов этого борта запротоколированы, все рейсы на всех сервисах, во всех службах прописаны, начиная с любимого флайтрадара, а тут целую аварийную посадку в другой город никто не заметил!)))
Еще и с пассажирами.
Которых еще и живых отпустили.
И не съели.
И теперь они рассказывают блогосфере пережитые ужасы, сдавая тайные аэродромы каннибалов.
Ай-я-яй, какая оплошность!

Сказки пишут в раздел "уголок конспиролога" или в тему "разговоры".
Аватара пользователя
франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

Dmitry писал(а):Режиссер написал(а):А что в этом всём может быть странного, подозрительного или необычного ? Что может быть странного в том что убитая горем мама выставляет последние фотографии погибшего сына и мужа, что здесь может быть странного или не обычного ?
С точки зрения постановщиков, которых на физическом и биологическом уровне лишили всего человеческого, это не странно. А с человеческой точки зрения, это мерзость. Навязываемыми моделями поведения, с цветочками, горшочками, уточками, вазочками, свечками, мишками и этими последними аэропртно-самолётными фотошопами, мы здесь уже сыты по горло.
Вам, цеховой упырятине, не понять, что никакая мать не признает гибель детей просто на основании писанины в СМИ. Не будет она чего-то там выставлять в тот день, когда ждёт настоящих новостей и ищет их не зная где искать.
Вся эта аэропортно фотошопная громово шеинская тематика , делается для визуализации, для новостей и статей, чтоб воздействовать на людей.

Никакая мать не то, чтобы не признает гибель своего ребенка на основании сообщений СМИ, стоя перед гробом она будет сомневаться... Потому, что не может поверить в такую реальность. Это надо пережить, чтоб понять. А пережить, это - прочувствовать, что свойственно человеку, но не мразям с их мимикрией. Потому и создают эти нечеловеческие образы поведения, эмоций, что не знают как по человечески бывает.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Трансляция
Интервью у якобы знакомого очевидца событий с самолетом АН-148
Макс Беляев
https://www.youtube.com/watch?v=rG37Ahr … HtBtwLzI-6

Какой-то левый говорит Беляеву что самолёт действительно упал, потому что его знакомый ему ничего не сказал или мало что сказал... Главный аргумент, что он несколько раз участвовал в каких-то эфирах Института-Б, поэтому ему надо верить и самолёт действительно упал.
короче какой-то бред
Стажер
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 17.02.2018, 19:13

Сообщение Стажер »

Дмитрий ,
Принимаю поправки к моему сообщению - не сразу врубаюсь в специфику.
Хотя думаю , что лучше все же посмотреть первоисточник....Он там много интересного наговорил.
Его нужно слушать спокойно и не один раз.
Но я не Толбоеве, с ним все понятно.., я еще ... о том что он еще говорит с 20-02 сек.
У них там есть аэродром назыв . Рамкорд который за рядами колючей проволоки и садяться (и взлетают) от туда не понятно кто. И чей он не понятно . А обломки Ан 148 складируються рядом. Странновато это однако...
Димитрий
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 20.06.2016, 23:51

Сообщение Димитрий »

Вильгельм Варкентин писал(а):Мой стрим №3 удалён якобы за нарушение правил ютуба + 3 месяца запрета на прямые трансляции.
А машина есть Вильгельм Варкентин ? Знаешь что у них самое любимое?
Аватара пользователя
Tagfir
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 21.03.2016, 21:01

Сообщение Tagfir »

Это видео было удалено из-за нарушения правила YouTube по разжиганию ненависти. Узнайте подробнее о борьбе с разжиганием ненависти в вашей стране.
Не бери в голову. Оно было ожидаемо, что кое-кому в РФ твои стримы против шерсти.
Да, неприятно. Вот бы влупить утубу иск и выиграть!
Ответить

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»