Основное
Продублирую сюда сообщение, из "Разговоров".
А то, смотрю, бойцы уже на полном сурьезе разбирать норовят, где у них взрыв был, что тряслось и не тряслось, видно и не видно...
Рисованный взрыв, бойцы. НезачОт цеху за этот ролик.
***
НО!
На втором десятке аниматор начал шланговать. Первый десяток кадров он рисовал добросовестно каждый, затем стал вставлять по одному, затем по два, по три одинаковых кадра.
Здесь дважды меняются секунды. Между сменами 20 кадров. Одинаковые кадры я выкидывал. Получается, что скорость съемки как минимум 50 кадров/сек.
Никакой самолет незамеченным тут не проскочит. Всё проще: забыл олух самолет нарисовать.

А то, смотрю, бойцы уже на полном сурьезе разбирать норовят, где у них взрыв был, что тряслось и не тряслось, видно и не видно...
Рисованный взрыв, бойцы. НезачОт цеху за этот ролик.
***
Эта гифка сделана из 55 кадров.горожанин писал(а):#p147229,zen написал(а):Ещё раз повторю, тут есть более интересные факты, чем "не видно на видео самолет" за 2км его вполне может быть не видно с такой погодой и такой камерой
Сколько у неё кадров в секунду? С какой скоростью падал самолет?
НО!
На втором десятке аниматор начал шланговать. Первый десяток кадров он рисовал добросовестно каждый, затем стал вставлять по одному, затем по два, по три одинаковых кадра.
Здесь дважды меняются секунды. Между сменами 20 кадров. Одинаковые кадры я выкидывал. Получается, что скорость съемки как минимум 50 кадров/сек.
Никакой самолет незамеченным тут не проскочит. Всё проще: забыл олух самолет нарисовать.

-
Анг Сунамунг
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 29.12.2016, 18:56
Здравствуйте! Вот новую статью написали : http://www.mk.ru/amp/social/2018/02/16/ … -bred.html
Цитата из неё( корреспондент взял интервью у отца пилота,тоже летчика):
----Даже такие вещи, как крестик или часы разорвало на куски???
---Опознать тела можно, разумеется, только по ДНК.......
Один вопрос: сколько тонн взрывчатки было на борту,что всех разорвало "в радиоактивный пепел"??
Между тем, даже от тех самолётов, которые были взорваны террористами, всегда оставались весьма крупные обломки и тела, большинство из которых было можно опознать. Кстати, больше всего неопознанных тел бывает не от взрыва, а от пожара на борту, чего в данном случае вообще не было!
Цитата из неё( корреспондент взял интервью у отца пилота,тоже летчика):
---Фрагменты тел очень мелкие,как всегда- На место крушения вы не ездили?
- Мы хотели, позвонили в штаб, но там нам ответили, что никого на поле не пустят. «Сидите дома и ждите информацию». Мы и ждали.
- Вам сказали, когда вы сможете похоронить сына?
- Несколько дней назад я ходил сдавать ДНК для опознания. Следователи сказали, что фрагменты тел очень мелкие, что на их идентификацию понадобится от одного месяца до трех. Долго у меня расспрашивали, был ли у Сережи крестик, какой марки часы, какой телефон. Сказали, что если найдут что-то из вещей в хорошем состоянии, отдадут. Но это вряд ли.
----Даже такие вещи, как крестик или часы разорвало на куски???
---Опознать тела можно, разумеется, только по ДНК.......
Один вопрос: сколько тонн взрывчатки было на борту,что всех разорвало "в радиоактивный пепел"??
Между тем, даже от тех самолётов, которые были взорваны террористами, всегда оставались весьма крупные обломки и тела, большинство из которых было можно опознать. Кстати, больше всего неопознанных тел бывает не от взрыва, а от пожара на борту, чего в данном случае вообще не было!
-
Ирина Орлова
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 12.02.2018, 00:45
Есть фото целой головы, но из наших СМИ это фото вымарали. Посмотрите в одной из тем есть это фото под спойлером.ORSK писал(а):На сайте orsk ru пишут, что нашли около 6000 фрагментов тел. Т.е. каждое тело как минимум разорвало на 84 кусочка?????? Т.е. получается даже целую голову невозможно найти????
- Вильгельм Варкентин
- Сообщения: 1067
- Зарегистрирован: 04.04.2017, 23:56
Одни люди рассказывают: что прямо хороший самолёт, всё нормально. Другие кто летал этим рейсом говорят, что всё дребежжит, уши ужасно закладывает. Я полагаю, что самолётов на маршруте несколько (2-3). Исчез как раз тот, как я полагаю, который был нормальным, так как одна из орчанок мне сказала - что этим самолётом летала в Орск за несколько дней до "крушения".Барабашка писал(а):Вильгельм, а можешь узнать, с какого времени у вас на этом рейсе на Москву Саравиа начала использовать Ан-148? Конкретно этот борт летал или разные? Он у них ведь появился не так давно, в марте 2017.
Странное другое: я говорил в стриме про то, что несколько людей (мне про двоих писали) не купили билетов на самолёт - не смогли. Я в стриме задал вопрос: бывало ли такое, то на этот непопулярный рейс (у нас в Основном в МОскву летают все через Оренбург) не хватило билетов. Мне ответили люди, кто по несколько раз в год летает на этом маршруте - что даже за 6 часов до вылета билеты были всегда. Ну и другие также пишут: что сколько раз летали - покупали без прблем.
Ещё одна странность. Этот же самый самолёт год назад летел и приземлился на каком-то аэродроме - посадка вынужденная из-за технических проблем. Пассажирам запретили пользоваться телефонами сразу - видать на этом аэродроме было что поснимать. Инфа из надёжных рук.
Судя по тому, как выкапывают самолёт из промёрзжего грунта, всё это было внесено туда в прошлом году. Осенний, ненастный вечер - самое то. Мало ли трактора в поле тарахтят. На то и поле, чтобы там деятельность была. А в сумерках никто не присматривается, что там происходит. А чтобы уж совсем затмить сознание сельчан, завели бурную деятельность сельхозтехникой за пару дней до ввоза крупняка, так и народ к шуму привычнее станет. Однозначно, крупные обломки внесли в том году. А в этом докидали "ромашки". Поэтому поверхностные фрагменты мелки и свежи. Только такое объяснение тому, почему нет никакой копоти на комках грунта. Закопали. Или что? Обломок влетел в землю уже потухшим?
Возможно, подсценарием было вовлечь сюда и вертолёт Почты. В последний момент дали отбой, а инфа уже просочилась. И сейчас нужно срочно выстирать эти остатки инфы. Причём, я не помню, чтобы в СМИ был акцент на огромном кол-стве писем. Так, была инфишка про письма.
Оговорка по Фрейду?


Статья отсюда
Не помню, чтобы такой ракурс был. В копилку.

источник
Ну и на всякий случай выложу и фото кабины пилотов Ан 148. Вдруг приборную доску откопают. Будет с чем сравнить.
Кабина пилотов. Источник.

Ну, и взброс СМИ про катастрофу подобной фоткой.
источник

Отредактировано Tagfir (17.02.2018 10:46:53)
Возможно, подсценарием было вовлечь сюда и вертолёт Почты. В последний момент дали отбой, а инфа уже просочилась. И сейчас нужно срочно выстирать эти остатки инфы. Причём, я не помню, чтобы в СМИ был акцент на огромном кол-стве писем. Так, была инфишка про письма.
Оговорка по Фрейду?


Статья отсюда
Не помню, чтобы такой ракурс был. В копилку.

источник
Ну и на всякий случай выложу и фото кабины пилотов Ан 148. Вдруг приборную доску откопают. Будет с чем сравнить.
Кабина пилотов. Источник.

Ну, и взброс СМИ про катастрофу подобной фоткой.
источник

Отредактировано Tagfir (17.02.2018 10:46:53)
Именно этим самолетом не раз летал в Киров муж моей сестры. Он вахтой на Магадане работает, домой в Киров через Москву летает. Говорит, что это лучший самолёт из подобных. Достаточно комфортный, всегда мягкие посадка и взлет, ничего не дрибезжит, не укачивает, уши не закладывает.Вильгельм Варкентин писал(а):Одни люди рассказывают: что прямо хороший самолёт, всё нормально. Другие кто летал этим рейсом говорят, что всё дребежжит, уши ужасно закладывает.
Вильгельм Варкентин писал(а):Одни люди рассказывают: что прямо хороший самолёт, всё нормально. Другие кто летал этим рейсом говорят, что всё дребежжит, уши ужасно закладывает.
Сколько людей, столько и мнений - вы ещё владельцев авто не спрашивали и не слышали)Orxideya писал(а):Именно этим самолетом не раз летал в Киров муж моей сестры. Он вахтой на Магадане работает, домой в Киров через Москву летает. Говорит, что это лучший самолёт из подобных. Достаточно комфортный, всегда мягкие посадка и взлет, ничего не дрибезжит, не укачивает, уши не закладывает.
один и тот же автомобиль у одних скрипит, дребезжит и ужасно укачивает а у других отличный.
только как это относится к тысячам мелких фрагментов?
Зачем такие трудности, объявили что упал самолёт, оцепили по периметру - "идут поисковые работы", нагнали техники с фрагментами, ковшом выкопали ямку и погрузили двигатель, но ямка оказалась немного больше - иначе зачем "спасателям" ещё вокруг ковырять промёрзший грунт?Tagfir писал(а):Судя по тому, как выкапывают самолёт из промёрзжего грунта, всё это было внесено туда в прошлом году. Осенний, ненастный вечер - самое то.

Это всё на картинке так красиво смотрится, "лопатами - мерзший грунт", там ещё ломами и отбойником надо вокруг этого двигателя работать и ради чего?
Отредактировано Serj (17.02.2018 11:41:43)
Ну, согласитесь, это не показатели качества воздушного судна: укачивание и уши (у каждого индивидуально); взлёты и посадки (мастерство пилотов и качество взлётно-посадочной полосы); у аэрофобов любое дребезжание, такие как рюмки на подносе у соседа, недозакрытая полочка/багажный отсек, можно отнести к некачественной сборке самолёта.Orxideya писал(а):Достаточно комфортный, всегда мягкие посадка и взлет, ничего не дрибезжит, не укачивает, уши не закладывает.
Пока писал этот пост, нашёл такой коммент:
С. Гамбарьян снял селфи за мгновенье до своего последнего взлётаSergey Gambaryan took this selfie moments before his last takeoff

Фото отсюда
Как я мог так лохануться!!! Глаза, видать, замылились.
Обратите внимание на очевидный косяк сайта: надпись под фото лётчика гласит, что это его последнее селфи. А дата на фото!!! Сентябрь 2017 года!!!
Отредактировано Tagfir (17.02.2018 20:52:54)