Основное

Rinata
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 01.04.2015, 03:45

Сообщение Rinata »

Pepa писал(а):"Ситуация на месте падения пассажирского самолета в Подмосковье" см. с 24:35 https://www.youtube.com/watch?v=G3tyVCFka0U и выделил кусок, где на вопрос корреспондента: "Слышали ли Вы хлопок?" Женщина ответила: "НЕ БЫЛО ХЛОПКА!" Молодец! Всех сдала, не думая!
Был хлопок, не было хлопка, что видели, что слышали - надоели уже с бесконечными праздными вопросами.

А как насчёт репортажа со спасателями: " как вам, ребята, чувствуется, так вот останки собирать"?
Это "71 человек вперемешку с землёй и металлом"!
А запах какой должен стоять!

Нет. Не сыграют.

В таких местах бригады в масках должны работать с соответствующим реквизитом по строго регламентированной методике.
А у этих ни мешков ни контейнеров. Kуда всё складывать? И что складывать?
https://www.youtube.com/watch?v=8C3uXbVSi_0 Причиной катастрофы Ан-148 «Саратовских авиалиний» могли стать неверные данные о скорости самолета.
Изображение

Согласно сценарию должно быть мессиво кровавое.

Отредактировано Rinata (16.02.2018 19:52:36)
Аватара пользователя
Вильгельм Варкентин
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: 04.04.2017, 23:56

Сообщение Вильгельм Варкентин »

В 20-00 мск стрмим проведу. Название: "Постановка крушения АН-148 (инсценировка, фейк, фальсификация). Аргументы и факты. Часть 3."
Остановлюсь на моментах, которые считаю важными. Сделал архив из 20 видео, несколько фотографий.
Ссылку на форум прикрепил, чтобы люди заходили, кто не отсюда.

Отредактировано Вильгельм Варкентин (06.12.2018 17:41:56)
Rinata
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 01.04.2015, 03:45

Сообщение Rinata »

Dmitry писал(а):Отец пилота Ан-148: «Версия о приемниках — полный бред»
http://www.mk.ru/social/2018/02/16/otec … -bred.html

- Где фюзеляж, где крупные обломки? Ведь самолет он ударился о землю, должны остаться крупные части. Мне кажется, все же был взрыв в воздухе.
Даже профессионалы задаются вопросом: где фюзеляж, где крупные обломки.
Тем более, если взрыв и был в воздухе, то крупные обломки всё равно будут.
Но их нет. Вот оказия то.

Отредактировано Rinata (16.02.2018 20:32:43)
Аватара пользователя
Снегирь
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 21.03.2016, 02:26

Сообщение Снегирь »

Dmitry писал(а):- Мы хотели, позвонили в штаб, но там нам ответили, что никого на поле не пустят. «Сидите дома и ждите информацию». Мы и ждали.
Вот как это словесно обыграли в "Всё о катастрофе Ан-148 | ЧАС ТИМУРА ОЛЕВСКОГО | 12.02.18"

На 1:37 минуте -

"Никто из близких жертв катастрофы не собирается посещать место крушения," - сообщили чиновники.
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Барбуляк писал(а):Забавно, а зачем они его (RA – 61701) покрасили на своей картинке? Он же не летает... )))
А ещё из третьего он стал пятым.
Саратовские авиалинии Facebook
Изображение
Об этом же сообщает авиационный портал ATO.ru 5.07.2017 г.
Скорее всего, когда он был третьим его отправили в Воронеж, осталось два, а третьим в это время стал RA-61704, а потом RA – 61701 уже стал пятым.
На russianplanes.net одно из последних фото датируется 26 января 2018 г. Кстати из Саратова никого нет? Снега маловато для середины зимы:
Изображение
"Вести. Саратов" в 12:40 от 26 января 2018 показывают снега гораздо больше:
Изображение

В общем проследить не мешает за этим бортом, где в следующий раз всплывёт.
kudrik
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 04.04.2016, 22:25

Сообщение kudrik »

Rinata писал(а):где фюзеляж, где крупные обломки ?
Тем более, если взрыв и был в воздухе, то крупные обломки всё равно будут.
Хороший вопрос. Тем более, что при взрыве в воздухе - крупных УПАВШИХ обломков будет даже больше.
Чем, если бы самолёт забурится в землю, на скорости.
Причина очевидная.
1....Если обтекаемый корпус самолёта забурится в землю целым -- то корпус может достичь скорости намного более , чем крейсерская скорость самолёта. Т.е. 800 - 1000 км/час и более....
Помогут тяга двигателей и обтекаемость целого фюзеляжа.
Есть вероятность разрушения корпуса на мелкие осколки

2...Если происходит взрыв корпуса в воздухе -- то на землю падают части корпуса только с ускорением свободного падения. Скорость у земли МАКСИМУМ - корень квадр. из (2*g*h)

Допустим -- высота взрыва 1000 м.

---даже самые мелкие , идеально обтекаемые осколки -- не наберут скорость выше чем 500 км/час

---крупные осколки(с парусностью) -- наберут скорость намного меньше, чем 500 км/час
Verton
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 04.10.2015, 12:35

Сообщение Verton »

Насколько я могу видеть, на видео с камеры наблюдения после взрыва незаметно никакого дрожания камеры. В то время, как многие очевидцы говорили, что у них тряслись стёкла, подпрыгивали дома и проч. С чем это может быть связано? Волна не дошла из-за препятствия, большого расстояния? Что-то другое?

"И такой взрыв, стёкла затряслись" - https://www.youtube.com/watch?v=hw--SjeX0gQ
"Сильный хлопок, у машины даже дверь закрылась" - https://youtu.be/OpQplEsU2Vw?t=50
"Был взрыв, тут все стены тряслись" - https://youtu.be/OpQplEsU2Vw?t=115
"Гул и хлопок такой, стёкла затряслись" - https://youtu.be/OpQplEsU2Vw?t=133
"Случился бум, и, в общем, треснуло окно у нас" - https://youtu.be/dpZ8eVsXESY?t=10
"Там был грохот, огромный. Дома пошевелились" - https://youtu.be/wenaM4o8Jms?t=26
"Был огромный сильный взрыв. У меня подпрыгнул весь дом" - https://youtu.be/YGjhgdZsY8g?t=10
"Близлежащие дома, вернее, их жители, вдруг заволновались от того, что окна начали очень сильно дребезжать" - https://youtu.be/8C3kiPq-JOk?t=37
"Ну я бы сказал, взрыв. Подпрыгнул аж дом." - https://youtu.be/OVWS7QV8eZo?t=28
"Сначала был взрыв очень сильный. У нас всё задрожало здесь." - https://youtu.be/FvLxGrIazNM?t=14

Добавление: По-видимому, волна, если она и была, то не дошла до дома из-за большого расстояния и препятствий.

Изображение

Отредактировано Verton (20.02.2018 17:33:12)
Аватара пользователя
TlT
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 15.04.2017, 15:41

Сообщение TlT »

Dmitry" на твое сообщение №372, я просмотрел видео: Ситуация на месте падения пассажирского самолета в Подмосковье https://www.youtube.com/watch?v=G3tyVCFka0U несколько раз когда ты его еще первый раз выложил, на мой взгляд "Старший" это вот этот
Изображение
я его по рукаву идентифицировал, ну и по ходу перемещений тел на сцене

Отредактировано TlT (16.02.2018 22:16:16)
Serj
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 18.06.2016, 12:56

Сообщение Serj »

Ne On писал(а):Прошёл по всем сайтам, где обсуждается эта тема и не нашёл ответа на простые вопросы:
1. Почему из МЁРЗЛОЙ земли выкапывают детали самолёта?
2. Как эти детали могли ВМЁРЗНУТЬ в землю?
Первый раз в жизни увидел, что самолёт при ударе закопался в землю, причём земля - промёрзшая.
Всё не так у идиотов, в мёрзшую землю и с взлёта двигатель вкапывается а на чернозём с 11000м аккуратно ложится:
Изображение

Площадка №1 Грабово

Грабово MH17 malaysia airlinesИзображение

зы. может учатся так на ошибках?, но по моему время года и место не то)

Отредактировано Serj (16.02.2018 22:32:13)
Аватара пользователя
ant
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 06.04.2017, 22:45

Сообщение ant »

Verton писал(а):Насколько я могу видеть, на видео с камеры наблюдения после взрыва незаметно никакого дрожания камеры. В то время, как многие очевидцы говорили, что у них тряслись стёкла, подпрыгивали дома и проч.
Связано напрямую с отсутствием взрыва. В крайнем случае это было воспламенение.
Вот подборка взрывов в том числе и ракеты. Наглядно показано чем взрыв отличается от воспламенения.

Взрывная волна. Подборка.
https://www.youtube.com/watch?v=3NllbkKyZvM
на 1:30 падает ракета и взрывается, вот там хорошая "подачка" прилетает через пару секунд. Вот это взрыв.
Если бы что то подобное случилось у Степаново-Аргуново бабки бы эти у которых дома "подпрыгнули"..... одни матерные слова приходят на ум... Бегали бы еще неделю с валокордином в лучшем случае и орали как ошпаренные и кудахтали бы призывая на помощь, вместо носочесания во время вялых своих рассказов.

Отредактировано ant (16.02.2018 22:39:53)
Ответить

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»