Форма Земли. Часть VI.

[Stalin vs]

:: Сообщение от : Dmitrу" ::
Рейс Qantas QF 63 Сидней – Йоханнесбург должен проходить как и все остальные авиарейсы в Мире - ПО ПРЯМОЙ.

Это утверждение ГРУБО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Через две различные точки проходит единственная прямая.

:: Сообщение от : Zembski ::
Это утверждение ГРУБО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Это утверждение соответствует аксиоме принадлежности номер раз!

Капитан, не нужно заниматься здесь такими вещами. Если Dmitrу" вместо "по кратчайшей линии на поверхности" написал "ПО ПРЯМОЙ", из этого не следует, что в контексте обсуждается именно геометрическая прямая.
Нужно просто указать на ошибку в терминологии, а не раздувать это.

Тем более, Zembski говорил о реальных полётах, которые даже мухой не могут выполняться строго по прямой.

[Капитан]

из этого не следует, что в контексте обсуждается именно геометрическая прямая.

Именно прямой , прочерченной на плоскости и будет линия, соединяющая две точки на (условной) сферической Земле, но только в том случае, если эта линия будет также являться меридианом на карте азимутальной, конической или цилиндрической проекции, которая не обязательно может быть полярной.

Например, если мы хотим чтоб для удобства чтения карты кратчайшая линия, идущая по ортодромии, между Сантьяго (Чили) и Сиднеем (Австралия) была геометрической прямой, а не параболой, то что мы должны сделать? Мы должны будем специально для этой трассы сделать карту в азимутальной проекции, выбрав полюсом не (условный) географический (южный) полюс, а точку на середине этой ортодромии, сделав ее, таким образом, условным меридианом. Но чтобы так сделать нужна специальная программа.


Естественно, что никакой Антарктиды мы на этом маршруте не увидим что доказывает явный обман всех видео , которые предположительно создаются с диверсионной целью.

Однако, это также легко доказывает что Земля является трехмерной геометрической фигурой, близкой к геоиду.

[Elyon]

Вакуум - это пустота, а пустота не может ничего притягивать, т.к. не имеет массы (хотя некоторые считают, что бывает тяжёлая нихрена).

Куб, вроде, и смешной, но прикол ведь в том, что в "пустоте" действительно содержится большая часть массы Вселенной. А когда-то содержалась вся, и именно из неё такой страшно скомпенсированной всё родилось. Сейчас это известный факт, хотя нам на макроуровне сложно даже представить.

[opushka]

Есть теория, что физический вакуум, кроме всего прочего, является носителем информационного поля.

[Доминго]

Доминго написал(а):Что касается ртутного барометра, почему вы считаете, что в запаянном конце трубки образуется именно вакуум? Мне кажется, что там будут пары ртути.

Ртуть испаряется примерно в 10000 раз медленнее воды, поэтому концентрация паров ртути в течение долгого времени будет близка к нулю, что соответствует глубокому вакууму.

Справедливости ради следует заметить, что в условиях вакуума испарение ртути должно значительно ускориться:
(а) В условиях отсутствия воздуха не будет происходить окисление поверхности, обычно именно плёнка окисла мешает испарению;
(б) Предельно низкое давление приводит к взрывному испарению с поверхности;
К сожалению, не могу оценить это в конкретных цифрах.

[Elyon]

Есть теория, что физический вакуум, кроме всего прочего, является носителем информационного поля.

Нет такой "теории", если мы не говорим о шизотерике. В науке пока есть Лямбда-CDM модель о реальных энергии и материи в Джоулях и килограммах. С чистыми идеями в вакууме — это к Платону.

[opushka]

Нет такой "теории", если мы не говорим о шизотерике. В науке пока есть Лямбда-CDM модель о реальных энергии и материи в Джоулях и килограммах. С чистыми идеями в вакууме — это к Платону.

Ну, на нет и суда нет. Поживем-увидим))

[Капитан]

С чистыми идеями в вакууме — это к Платону.

Платон мне друг и Хоккинг сука еще тот
Теория того что Пустота не просто может иметь массу, а дьявольскую массу в действительности есть, красивая картина кисти работы покойного сэра Стивена Хоккинга. Факту существования подобного объекта во Вселенной неделя от роду. Новорожденная оказалась Девочкой.

фотография черной дыры

Если Черная Дыра не Пустота, тогда что?
Гипотетически Пустота может притягивать , да так что никакие стенки камеры не выдержат, но для того чтобы это проверить на практике, из вакуумной камеры, помимо воздуха нужно еще откачать вакуум.

Прошу заметить, коллеги, что помимо ТПЗ (теории плоской Земли), существует еще одна конспирологическая ТПЗ (теория полой Земли), согласно которой, в центре Земли находится объект, подобный Черной Дыре, только размеры его на несколько порядков скромнее размеров М87, но видимо он же является причиной гравитации и магнитного поля.

Согласно этой же теории, по центру Земли, сквозь нее, через полюса Земли, имеющей форму , близкую к форме эллипса вращения, проходит гипотетическая червоточина. Теоретики полой Земли утверждают что именно этот факт скрывается марионеточными правительствами, он же является причиной запрета на пролет спутников над полюсами.

Отредактировано Капитан (19.04.2019 01:26:31)

[Dimsub]

Ну, на нет и суда нет. Поживем-увидим))

Он видимо имеет в виду это.

ΛCDM (читается «Лямбда-СиДиЭм») — сокращение от Lambda-Cold Dark Matter, современная стандартная космологическая модель[1], в которой пространственно-плоская Вселенная заполнена, помимо обычной барионной материи, тёмной энергией (описываемой космологической постоянной Λ в уравнениях Эйнштейна) и холодной тёмной материей (англ. Cold Dark Matter). Согласно этой модели возраст Вселенной равен 13,75 ± 0,11 миллиардов лет.

Состав Вселенной
Модель предполагает, что общая теория относительности является правильной теорией гравитации на космологических масштабах. Она возникла в конце 1990-х годов и предполагает инфляцию для объяснения пространственной плоскостности Вселенной и начального спектра возмущений.

В том смысле, что это- не шизотерика. Особо хочу отметить космологическую постоянную Л. в эйнштейновских уравнениях. Полагаю, она хорошо была известна Лоренцу, как и развертывающееся ее значение. Да и Пуанкаре также мог бы внести свою лепту в ее полное освещение.

Отредактировано Dimsub (18.04.2019 22:41:36)

[Гаврош]

Существует антарктическая станция Амундсен-Скотт на южном полюсе.

Что бы я ещё отметил к сказанному. Обрати внимание на тени от флажков в ролике со станции. Их нет. Луна проплывает, а теней нет. И вообще, когда тени есть, они чересчур короткие. Просто обрати на это внимание как-нибудь и сам удивишься. Тени не соответствуют высоте подъёма солнца. Той, которую нам объявляют, согласно оф. теории. По всему получается, что Солнце там значительно выше, чем мы себе представляем.
И второе. Полярная ночь, звёзды огромные, сияние... а далёкое здание видно. И вообще, видно очень хорошо на далёкие расстояния. Это свет от звёзд такой мощный? Можно экстраполировать на наш мир, на действительность, к которой мы привыкли - в зимнюю ночь, если нет Луны, что-нибудь можно снять на плёнку с хорошим качеством? Как хорошо и как далеко мы видим глухой зимней ночью?
Но это всё вторично и, весьма может быть, что я и не прав. А вот что мне действительно давно понять хочется - откуда в Антарктиде снег?
Официально Антарктида самый сухой континент. Но даже по ролику видно, что вьюги с метелями там обычное дело. Все антарктические станции в глубине материка занесены снегом. Например, станция Восток - это уже вторая станция. Первую откопать уже невозможно. Или станция Полюс Недоступности. В Вики есть пока ещё статья про неё. Очень интересная станция. То есть в год выпадает чуть ли не в 10 раз меньше осадков, чем в Сахаре, а все станции под снегом. Откуда он берётся?