Форма Земли. Часть VI.

[Stalin vs]

Если же взять вакуумную камеру, откачать воздух и открыть, то легко убедиться, что ни воздух, ни вода с вакуумом сосуществовать не могут. Пустота будет немедленно заполнена невзирая ни на какое притяжение земли.

На видео показан ртутный барометр. Пустота (вакуум) в запаянном конце трубки Прекрасно соседствует с ртутью. Атмосферного давления хватает для удержания столба ртути на определённой высоте.
Опыт Торричелли

Аналогичный водяной барометр должен быть более 10 метров высотой, ибо атмосферное давление способно удерживать водяной столб примерно на такой высоте.

[Наливайко]

А ты возьми фотоаппарат и сфотографируй звезды в одно и тоже время, в одном и тоже месте, в одном и том же направлении, только с промежутком через три месяца или через пол года. И ты будешь удивлен, что здравый смысл был прав.

Это не ответ на вопрос. Нет смысла снимать в одно и тоже время. Достаточно дождаться смены времени года. Но прежде чем отвечать, нужно определиться: Земля вращается или нет?
А ответ желателен, что-то типа этого: я увижу одни и те же звезды и созвездия летом и зимой на круглой вращающейся Земле, потому что, … и далее пояснение.

[Stalin vs]

А ответ желателен, что-то типа этого: я увижу одни и те же звезды и созвездия летом и зимой на круглой вращающейся Земле, потому что, … и далее пояснение.

Не будет такого ответа. ссылка

[Dimsub]

Я извиняюсь, а скажите- наличие комет, метеоритов, астероидов, космической пыли- уже доказано твердо и наверняка? Это факт? Или мы просто верим в них? Хорошо хоть падают очень медленно...)))Вот, Гоба- например.

Отредактировано Dimsub (10.04.2019 23:31:45)

[Гаврош]

По поводу самолётов вы охолоньте немного. Тут летел как раз один такой недавно, в Лос-Анджелес из Пекина. Казалось бы, чего ему в Анадыре делать? А вот поди ж ты...( https://www.vesti.ru/doc.html?id=3123249
Зато если смотреть азимутальную проекцию, то вопросов значительно меньше.

и по поводу Антары, куда вас ждут с распростёртыми объятиями. Например: архипелаг Кергелен. "Доступ на остров строго регулируется и разрешён только научным экспедициям[2]." https://ru.wikipedia.org/wiki/Фош_(остров)
Также кто-то здесь говорил, что вот де, люди работают вахтовым методом в Антарктиде. Типо, никакого заговора - дерзайте и откроется. Я достаточно долгое время ищу возможности поговорить с кем-нибудь из "зимовщиков". Они ведь ведут ЖЖ или иные какие-то паблики. Пишут там про свои героические будни, аля Фёдор Конюхов. Так вот хочу вам сказать, други, что пока не получилось. Только про богатый внутренний мир и красивую, но суровую природу. А дальше разговоры обрываются. Но вы, конечно, можете верить.
И да. Я не являюсь сторонником ТПЗ. Но что есть, то есть.

[Dimsub]

Да, это доказанный факт.

А вы зачем это видео сюда запостили, чтобы что доказать?
Плохо образованная женщина, сидя на кухне, высказала свое мнение. Ей там знатно в коментах напихали за воротник и без нас.

Я конкретно доказал это 20 лет назад. Это раз. Образованность очень часто мешает увидеть факты- поскольку вы часто принимаете ложное за истину- это два. Разберитесь с Гобой и другими ,выставленными на обозрение зевак камнями и возможно ваша уверенность пошатнется. У этой , как ты выразился кухарки ,здравого смысла больше, чем у многих академиков. Ты говоришь- напихали ей за воротник в комментах....
Вижу , что напихали не ей одной. Я запостил это видео, чтобы ФОРУМ проверил метеоритно- астероидную доктрину. Я запостил его потому, что ни один метеорит , никогда не падал на землю и Луну. Предлагаю всем заинтересованным проверить это. Я утверждаю, что эта доктрина призвана поддерживать обеспокоенность и страх в сознании человечества и является одним из элементов создания мнимой картины мира.

Отредактировано Dimsub (11.04.2019 08:38:36)

[Vint]

Кстати, для всех ТПЗшников. Вот эти самолеты летающие одинаково по северному и южному полушарию в пух и в прах разбивают теорию о плоской земли. Нет ни одного объяснения. Единственное, что можно сказать, что рейсов этих на самом деле нет. Но это вообщем не сложно проверить.
Вариант 1, просто купить билет и слетать. Это не так дорого, но представляете какой фурор вы произведете когда докажите, что таких рейсов нет.
Вариант 2, ну просто найдите форум русских (или не русских) экспатов в интересуемой стране и задайте вопрос, а кто ребят летал на этом рейсе? Ну или не просто спросите а попросите маленькую посылочку передать. Я уверен, найдутся люди.
Вариант 3, ну есть такие товарищи, которые любят снимать самолеты, их много у них есть свои приличные сообщества в инете. Найдите их форум международный, или например на сайте flightradar24 прошерстите фотки самолетов имеющих базу в интересуемых аэрпортах. Там если мне память не изменяет есть какие-то контакты фотографов. Вам нужен споттеры из Сантьяго и из Окленда. Договоритесь, что вам нужен снимок сделанный тогда-то тогда-то такого самолета, платите баксов 200-300, я думаю найдете желающих. Ну и снимите взлетающий в Сантьяго и садящийся в Окленде самолет и убедитесь, что это один и тот же борт.

Браво!
Всё чётко написал, только ходили, понимаешь ли, смотрели, сверяли номера бортов, которые "осуществляют" рейсы. У того же qantas оказалось больше бортов чем числится, а полёты по скользким маршрутам осуществляют определённые.
Увлекательное занятие, скажу сразу, кропотливое.
Вот кстати один из отстойников Flightradar24
Никаких чётких видео с них нет, особое внимание режиссёрами уделено тому, чтобы идентификационные маркировки не попадали в кадр.
Открываем https://www.marinetraffic.com и понимаем, что какой нибудь траулер виден на радарах, а межконтинентальный авиалайнер в этом месте почему то нет...
Так что ждём от тебя хоть одно доказательство, добытое честным трудом, хотя бы на просторах сети!
По ортодромии можешь тоже посмотреть картинки в теме Flightradar24 , покумекать и попытаться ответить почему в одну сторону шара ортодромия одна, а в другую на 2-3 тысячи километров в стороне.

Отредактировано Vint (11.04.2019 09:57:31)

[Dimsub]

Да, это доказанный факт.

Факт не требует доказательств. Он просто существует. И его можно наблюдать.

[vani]

конкретно Flightradar24 работает через приемники установленные волонтерами по всему миру. Вот здесь можно заполнить заявку и если ты живешь в какой-нибудь глуши то они тебе его точно пришлют, так как в России так же полно мест, где они не видят самолеты.

Просто потому, что есть правила по которым не дальше какого-то там расстояния от любой точки маршрута должен быть запасной аэропорт, а под A380 аэропортов не так много. Плюс есть какие-то там ограничения у пилотов не имеющих определенного налета. Плюс кроме ортодромии есть погода, ветра. Это так же накладывает свои ограничения на маршрут.

Полностью согласен,это правда.

[Доминго]

Доминго написал(а):Если же взять вакуумную камеру, откачать воздух и открыть, то легко убедиться, что ни воздух, ни вода с вакуумом сосуществовать не могут. Пустота будет немедленно заполнена невзирая ни на какое притяжение земли.

На видео показан ртутный барометр. Пустота (вакуум) в запаянном конце трубки Прекрасно соседствует с ртутью. Атмосферного давления хватает для удержания столба ртути на определённой высоте.

Ртутный барометр - это очень хороший пример, благодарствую!
Как вы думаете, почему трубка должна быть диаметром 3 мм, а бОльший диаметр уже не подойдёт?
Ну и опять же этот пример лишний раз демонстрирует нам, что эффект разреженности воздуха с набором высоты может происходить лишь в замкнутом пространстве (ещё один намёк на купол).