Форма Земли. Часть VI.

[Доминго]

Видимое положение луны на небе, относительно звезд, меняется на 360 градусов в течении четырех недель.
Видимое положение солнца, относительно звезд, меняется на 360 градусов в течении одного года.
Все очень просто. Согласно ТШЗ.
А как это закономерное движение объяснят ТПЗ?
Любой объект из милионов... наблюдаемых в небе (даже искусственных), находится в любое время в том месте, в котором его определяет ТШЗ.

Отредактировано vovochka (04.04.2019 23:18:34)

Мы ведь уже, помнится, это обсуждали.
Вполне естественно, что ТШЗ - модель, построенная по результатам наблюдений неба - очень точно соответствует этим самым наблюдениям.
Только, увы и ах, это ничего не доказывает касательно формы Земли, кроме точности модели, которую выстраивали тысячи учёных в течение сотен лет.
Добавлено:
Что касается формы Земли, я бы с огромным удовольствием рассмотрел любые доказательства, свидетельства, наблюдения, способные подтвердить (хотя бы косвенно) вращение Земли вокруг своей оси, НО не через вращение небесного купола.
Пока что всё указывает на то, что Земля стационарна.

Отредактировано Доминго (07.04.2019 09:48:31)

[sidorovich]

Итак, есть доброволец-шаровер, который утвердительно заявит про красные облака на закате и тень на тучах от горы, есть результат подсветки Солнцем снизу?

Ну куда уж утвердительнее...

[Доминго]

Все немного не совсем так как ты пишешь.
Наблюдения выявляли сотни тысяч данных, которые пытались как-то упорядочить свести в какую-то закономерность. Объяснить, одним словом, почему происходит именно так, а не иначе. И, когда откинув все несоответствующие теории, пришли к теории, что Земля - шарообразное тело, вращающееся вокруг своей оси и вокруг солнца, что луна - спутник Земли, что скорость вращения Земли... луны... траектории... и т.д., то только тогда все "стало на место".
Стали на место приливы и отливы, стали на место закаты и восходы, стали на место все небесные тела и явления.
Может ты и прав: может Земля не такая, может это линза, может все это матрица, может гипноз... Но тем не менее все происходит согласно теории шарообразной Земли и строения вселенной. И отклонений пока нет. Более того: согласно этой теории мы можем расчитать в будущем положение любого объекта в любое время. А теория плоской Земли пока не справляется с этой задачей.
Почему солнце взойтет в назначенном месте в расчетное время, почему луна в таком-то месте будет находиться под таким углом к горизонту и по такому азимуту? Потому, что, согласно ТШЗ имеем размеры, скорость, плоскость, оси, траектории....
Что может ответить на эти вопросы теоретики плоской Земли?..
(хотелось бы услышать начальника транспортного цеха (с)).

Мощная у ТШЗ теория, если всё приходится считать по таблицам - знаете, что такое эфемериды, например?
Ну и ещё раз повторюсь, что ТШЗ с грехом пополам объясняет движение огоньков по небу.
С тем же успехом можно было веками муссировать теорию про богов, которые шныряют друг другу в гости на своих небесных колесницах.
При этом до сих пор нет внятных объяснений множеству обыденных вещей.
Одно это ваше теоретическое вращение Земли, когда поверхность на экваторе якобы несётся со сверхзвуковой скоростью.
Поймите вы наконец. Если бы Земля действительно вращалась, то это вращение можно было бы уже в нашем 21-м веке достоверно измерить.
А нет вращения - нет и ТШЗ...

[Ragnar]

Поймите вы наконец. Если бы Земля действительно вращалась, то это вращение можно было бы уже в нашем 21-м веке достоверно измерить.
А нет вращения - нет и ТШЗ...

Если бы Земля вращалась, то скорость ветра на экваторе была бы 500 м/с относительно Северного Полюса, так как атмосфера у них по модели ШЗ вращается вместе с поверхностью. То есть относительно Мурманска в Киншасе дует невиданной силы ураган. Сторонники ШЗ сами должны быть в шоке от того, насколько абсурдна их модель.

Отредактировано Ragnar (07.04.2019 13:03:24)

[Доминго]

Пусть хоть один теоретик плоской Земли объяснит механизм расчета расположения небесного объекта, относительно какой-нибудь точке поверхности Земли в какуой-нибудь промежуток времени. Далее пусть предоставит теоретические расчеты положения объектов в недалеком будущем (восход, закат...), не пользуясь Теорией Шарообразной Земли.

Да нет никаких формул для расчёта положения космических объектов, успокойтесь.
все
объекты
считаются
по
таблицам

пы.сы. И не забудь ответить по поводу разницы силы тяжести на полюсах и на экваторе.

Вопрос про "силу тяжести" на полюсах и на экваторе я кажется пропустил...
Все знают, что нас притягивает вниз, но ведь никто до сих пор не знает посредством чего эта "сила тяжести" передаётся, тянет она или толкает, какова скорость этого таинственного взаимодействия...
Частенько пытаюсь представить себе облитый водой вращающийся вокруг воображаемой оси шар, но никак не получается... что со мной не так?

[sidorovich]

Любой теоретик плоской Земли знает во сколько и в каком месте (азимут) взойдет солнце.

А это не теоретики, а цеховые жрецы.

Таким образом, мы видим, что власть ПОНИМАЕТ происходящее, иначе зачем было бы запускать технологию окон Овертона снова и снова? Далее мы видим, что это не та власть, которая сидит в Кремле и заседает в Государственной Думе, что эта власть занимает следующий уровень иерархии. Это уровень власти идей, уровень власти мировоззрений. «Жрецы» и «пастыри» остались не у дел, но они ОЧЕНЬ хотят вернуть утраченные позиции. Для этого надо всего лишь вернуть «плоскую Землю», объявить астрономию лженаукой, отменить историю и высшую математику, учёных – разогнать, а школьное образование свести на нет.

От сюда: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oc … 6555-who-b
При чем эти "теоретики" поболее любого знают все физические законы устройства солнечной системы и земли, прекрасно разбираются в свойствах и характеристиках, но пытаются при этом выглядеть недоумевающими полуидиотами.

Отредактировано sidorovich (07.04.2019 16:16:34)

[Доминго]

И не важно, чем мотивируют ТШЗ: формулами, таблицами или... Вопрос в другом: как объясняют теоретики плоской земли, что теоретики шарообразной земли предсказывают, скажем, солнечное затмение в северной Карментляндии за два года до явления с точностью до минуты, пользуясь своей "неправильной" теорией?

Действительно, движение светил по небосводу весьма периодично, а следовательно и предсказуемо.
Но как это может свидетельствовать в пользу шарообразности???
С тем же успехом затмение могло быть предсказано моей любимой теорией небесных колесниц (ТНК).
А вот ТПЗ здесь ближе остальных к успеху, поскольку лишь оно внятно объясняет саму возможность затмения, а именно равные видимые диаметры солнца и луны, а также их весьма близкое взаимное расположение.
По ТШЗ возникает слишком много несуразностей:
- как так оказалось, что видимые размеры двух наших главных светил практически одинаковы?
- как солнце находящееся на расстоянии 150 млн км может быть заслонено луной на расстоянии 380 тыс км?
- почему границы тени при затмении столь резкие?
я уж молчу про то, что луна вечно повёрнута к нам одной стороной
и про термоядерное солнце
и про прочее

[Доминго]

Блин, любители ТПЗ. Про самолёты кто-нибудь ответит? Ну, хоть что-нибудь!

С Южным полушарием вообще много загадок.
Достаточно того, что вся территория Земли южнее 60-го градуса южной широты с 1959 года объявлена фактически запретной.
Что касается самолётов.
Полностью разделяю ваше недоумение.
В случае с шарообразной Землёй самолётам вообще не надо было бы никуда лететь - достаточно подняться в воздух и подождать, пока Земля провернётся. На широте экватора скорость этого "проворачивания" должна быть не много не мало а почти 1600 км/ч - нынешним пассажирским толстопузикам и не снилась такая скорость, но почему-то никто не пользуется этой совершенно бесплатной услугой и пыхтит расходуя драгоценное топливо, тратя почти одинаковое время на полёты что с запада на восток, что обратно.

[АМ]

Блин, любители ТПЗ. Про самолёты кто-нибудь ответит? Ну, хоть что-нибудь!

Я не поклонник ТПЗ, но знаю. что тебе пояснят. Рейсы- фейковые. А хочешь проверить, скажут, купи билет и слетай. Слаб ты ещё против тпз-шников.

[sidorovich]

Pipec написал(а):Эк как у тебя припекло)) Подорвало аж!) Медленно выдыхай..

что за слюнобрызганье? что-то конкретное будет?

Да не надо сцепляться с тпзтролями, нормальный человек прекрасно знает, что если во время движения автомобиля подбросить внутри салона предмет, то он вернется вам в руки, а не улетит назад соответственно автомобиля.