Форма Земли. Часть VI.

[sidorovich]

Отступлю от темы - проще сказать, что загон круглый, закольцованный, что из данного вольера не выбраться.

Вы забыли добавить: окруженный кольцом антарктического льда. Так кто ж вас держит то тут? Перелезайте да прыгайте куда вам угодно. Или там автоматчики по всему периметру стоят?

[KOH]

KOH написал(а):Отступлю от темы - проще сказать, что загон круглый, закольцованный, что из данного вольера не выбраться.

Вы забыли добавить: окруженный кольцом антарктического льда. Так кто ж вас держит то тут? Перелезайте да прыгайте куда вам угодно. Или там автоматчики по всему периметру стоят?

Ваша позиция мне понятна, можете далее ее не развивать.
Так почему с круглой земли не сдуло атмосферу? И как на шарообразном обьекте зафиксировать воду.

[sidorovich]

Так почему с круглой земли не сдуло атмосферу? И как на шарообразном обьекте зафиксировать воду.

Ну раз вы полностью отрицаете земную гравитацию, а считаете, что наша плоская земля движется с постоянным ускорением 9,8м/с, то скажите пожалуйста с какой скоростью мы движемся в данный момент, если учесть, что только за год мы увеличиваем её на 309 052 800 м/с, при том, что скорость света всего лишь - 299 792 458 м/c?
Как же при такой скорости действительно не сдуло еще атмосферу? Вот загадка то.

Отредактировано sidorovich (22.11.2018 13:24:59)

[KOH]

Ну раз вы полностью отрицаете земную гравитацию, а считаете, что наша плоская земля движется с постоянным ускорением 9,8м/с, то скажите пожалуйста с какой скоростью мы движемся в данный момент, если учесть, что только за год мы увеличиваем её на 309 052 800 м/с, при том, что скорость света всего лишь - 299 792 458 м/c?
Как же при такой скорости действительно не сдуло еще атмосферу? Вот загадка то.

Я нечего не отрицаю, а скорей наоборот, призываю включать логический аппарат и думать своей головой. Но Ваша позиция мне более чем понятна, доводы нынешние и будущие, так же известны. Поэтому данный разговор не имеет значения. У каждого свое мировозрение, а кому то что то обьяснять и доказывать дело не благодарное.
П.с. если подняться над землей на вертолете , просто зависнуть на высоте 1 метр (уверен наличие системы курсовой устойчивости в штиль позволит это сделать), сколько необходимо времени, что бы заметить смещение точки наблюдения, работу сила кориолиса и маятника фуко).

[proll]

Дом стоит для нас, если он рядом. И лежит по отношению к нам, если он находится от нас на расстоянии 10000 км. Проверяем. Вечером перед закатом смотрим в окно. Солнце над горизонтом. Теперь ложимся на пол головой а сторону солнца. Оно оказывается над головой. Не вставая, берём телефон и звоним знакомому, который живет далеко за 9-10 тыс. км западнее. Без удивления узнаем что там сейчас жаркий полдень. Солнце прямо над головой. Это нам понятно потому что он - знакомый, всегда ходит "лежа" , и находится в том же положении что и мы сейчас на полу. Встаем. В чем же подвох? А подвоха нет, просто человеку не важно кто в какой позе по отношению к нему живёт там за " горами". Ему обычно хватает небольшой местности для счастливой жизни. Где все ходят вверх головой.
Будь моя воля , всем участникам поставил бы по пятерке в дневник. За старания.

Отредактировано proll (22.11.2018 15:21:20)

[Stalin vs]

Сила Кориолиса действует на тела, движущиеся относительно вращающейся системы отсчета. Для понимания: тело должно двигаться к оси вращения или от оси вращения.

Я нечего не отрицаю, а скорей наоборот, призываю включать логический аппарат и думать своей головой.
П.с. если подняться над землей на вертолете , просто зависнуть на высоте 1 метр (уверен наличие системы курсовой устойчивости в штиль позволит это сделать), сколько необходимо времени, что бы заметить смещение точки наблюдения, работу сила кориолиса и маятника фуко).

[Dmitrу"]

KOH написал(а):Так почему с круглой земли не сдуло атмосферу? И как на шарообразном обьекте зафиксировать воду.

Ну раз вы полностью отрицаете земную гравитацию, а считаете, что наша плоская земля движется с постоянным ускорением 9,8м/с, то скажите пожалуйста с какой скоростью мы движемся в данный момент, если учесть, что только за год мы увеличиваем её на 309 052 800 м/с, при том, что скорость света всего лишь - 299 792 458 м/c?
Как же при такой скорости действительно не сдуло еще атмосферу? Вот загадка то.

sidorovich, ты должен дать ссылку на его сообщение, где он утверждает, что плоская Земля движется. Иначе это засчитывается как подлог.
Ты постоянно ставишь в вину своим оппонентам, утверждения какой-то секты плоскоземельщиков и делаешь вид что не замечаешь подлога.

[sidorovich]

sidorovich, ты должен дать ссылку на его сообщение, где он утверждает, что плоская Земля движется. Иначе это засчитывается как подлог.
Ты постоянно ставишь в вину своим оппонентам, утверждения какой-то секты плоскоземельщиков и делаешь вид что не замечаешь подлога.

Так сторонники плоской земли на этой теме берут же общепринятые данные "шароверов", пытаясь их опровергнуть. Или кто то из них считает, что земля стоит на месте?
KOH, спрашивает, как на шарообразном объекте зафиксировать воду, имея ввиду разумеется землю, а из этого следует вывод, что по его мнению на земле отсутствует земное притяжение, соответственно все предметы на плоской земле должно притягивать что то другое. А так как объяснений плоскоземельцев этому явлению кроме постоянного ускорения земли я не нашел, то задал соответствующий вопрос. Если есть другие предположения или понимания данного факта, пусть расскажут и объяснят популярно.

[Dimsub]

Так сторонники плоской земли на этой теме берут же общепринятые данные "шароверов", пытаясь их опровергнуть. Или кто то из них считает, что земля стоит на месте?
.

Да.

[KOH]

Dmitrу" написал(а):sidorovich, ты должен дать ссылку на его сообщение, где он утверждает, что плоская Земля движется. Иначе это засчитывается как подлог.
Ты постоянно ставишь в вину своим оппонентам, утверждения какой-то секты плоскоземельщиков и делаешь вид что не замечаешь подлога.

Так сторонники плоской земли на этой теме берут же общепринятые данные "шароверов", пытаясь их опровергнуть. Или кто то из них считает, что земля стоит на месте?
KOH, спрашивает, как на шарообразном объекте зафиксировать воду, имея ввиду разумеется землю, а из этого следует вывод, что по его мнению на земле отсутствует земное притяжение, соответственно все предметы на плоской земле должно притягивать что то другое. А так как объяснений плоскоземельцев этому явлению кроме постоянного ускорения земли я не нашел, то задал соответствующий вопрос. Если есть другие предположения или понимания данного факта, пусть расскажут и объяснят популярно.

Соглашусть с тем, что направление вектора «массы» физического обьекта будет направлен вниз, перпендикулярно плоскости на которой он находиться. Но это никак не обьясняет почему вода (она же обладает текучестью и способностью занимать пустоты на своем пути, проникая в них) "зафиксированна" на шарообразной поверхности, так же наличие морских течений (исходя из такой логики вода должна быть стоячая ... или условная гравитация допускает это? и почему люди в Австралии не стоят на вверх ногами (где то начало координат, от которого стоит отталкиваться, почему геодезия работает с плоскостью размером 10х10км или около того, но никто не говорит, что после 5, 15 или 20 такого кварата на плоскоти все становить круглым, почему строительный уровень показывает плоскость не зависимо от того в какой географической точке находится исследователь.
И на счет того, что атмосферу не «засосало» в космос тоже не убедительно.