Тема раздела -форма Земли. Это вовсе не означает или плоская или шарообразная .В твоей реальности созданной именно твоей обусловленностью она шарообразная- тебя в этом убедили ,ведь эта мысль не нова ,для кого-то плоская -и он в этом убежден ,его ум так обусловлен .Фактом ,возможно ,является то ,что ни одно живое существо не может увидеть ее из космоса- он непроходим (возможно) .И если это так, то нам нужно задавать новые вопросы. Фактом является то, что мысль не может представить бесконечность, поэтому гипотетическая бесконечность вселенной позволяет с легкостью манипулировать сознанием и уводить человеческий ум в бесконечную ложь, совершая все новые и новые чудесные открытия в неведомых далях .В случае космической лжи мы должны понимать, что вселенная возможно конечна и отталкиваться от наблюдателя.sidorovich писал(а):Dimsub, это вполне определенная тема по конкретным вопросам и вопросы все правильные, если хотите забыть об этих вопросах, то давайте разговаривать в другой теме.
Форма Земли. Часть VI.
У меня встречный вопрос - вы верите, что американцы высаживались на поверхность объекта под названием "Луна"?sidorovich писал(а):Во как, какой загадочный обьект, а что, спецы по плоской земле ничего не знают? У них нет ответов, на эллементарные вопросы? Что там с временами года? Солнце меняет орбиту? Тогда почему на экваторе всегда жарко?
А что не ясно с сезонами - Солнце движется по спирали весь год. Над экватором оно весной и осенью, когда оно отклоняется ближе к центру плоского диска - на севере наступает лето. Когда она отклоняется ближе к югу - на севере наступает зима, а на сев. полюсе - ночь.
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Большой круг - 83712кмRagnar писал(а):У меня встречный вопрос - вы верите, что американцы высаживались на поверхность объекта под названием "Луна"?
А что не ясно с сезонами - Солнце движется по спирали весь год. Над экватором оно весной и осенью, когда оно отклоняется ближе к центру плоского диска - на севере наступает лето. Когда она отклоняется ближе к югу - на севере наступает зима, а на сев. полюсе - ночь.
Экватор - 62800км
Малый круг - 41868км
Длину каждой окружности вычисляем по формуле 2ПиR
Но как известно продолжительность суток в 24 часа не изменяется в зависимости от времени года, а у вас получается, что зимой сутки длиннее в два раза чем летом? А может быть скорость солнца увеличивается ровно в два раза? Да вроде нет, вот блин засада! Хуже чем с луной. Или вы опять скажите, что вашей науке это неизвестно?
Отредактировано sidorovich (12.11.2018 21:04:15)
Поскольку вы не пользуетесь накопленными знаниями и физическими законами, то и доказывать вам что то не имеет никакого смысла.sidorovich писал(а):Dimsub написал(а):А это тень? Это доказано?
Вы намекаете на то, то вы пользуетесь физическими законами?
Тогда хотя бы представьте нам эксперимент, четко измеряющий скорость вращения Земли и скорость ее движения вокруг солнца. Это наверное должно быть просто в 21 веке?
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Бузук, у вас длина суток в летний и зимний период не стыкуется аж в два раза. О каких физических законах вы вообще говорите? Форма Земли. Часть VI.
Отредактировано sidorovich (13.11.2018 08:40:09)
Отредактировано sidorovich (13.11.2018 08:40:09)
хм...Бузук писал(а):Тогда хотя бы представьте нам эксперимент, четко измеряющий скорость вращения Земли и скорость ее движения вокруг солнца. Это наверное должно быть просто в 21 веке?
скорость вращения земли - 1 (один) оборот в сутки
скорость движения вокруг солнца - 1 (один) оборот в год
это и не в 21 веке знали, несколько ранее это так же было известно....
Вона как! Одно(!) наблюдение ставит крест на всей(!) оф.доктрине.Ragnar писал(а):она [Луна] не отражает свет как трехмерный объект.
Уже одно это наблюдение ставит крест на всей официальной доктрине.
Что-то это напоминает... ах, да! - "вышла на берег, плоско же всё" или, ещё, - "поставил тарелку на стол, вода не закручивается, значит и Земля неподвижна"
Самим-то не смешно (хотя бы от уровня своих притязаний)?
Но ладно, развлечемся тоже.
Итак:
Прежде всего, отметим оговорку, что Луна одномерна только "по законам отражения и рассеяния света". Но для плоскоземельца это и главный аргумент (я же - вижу!), и, ввиду этого, вполне достаточный.Ragnar писал(а):Из альтернативной же доктрины следует, что Луна по законам отражения и рассеяния света - это вообще не сферический трехмерный обьект, а что-то вроде одномерной проекции
Далее даётся подтверждение (причем, как это принято у плоскоземельцев, не без подлога):
Типа, смотрите сами, на трёхмерном объекте - и блики, и полутона, и тени-полутени, а на Луне - ни фига этого нет.Ragnar писал(а):
Подлог - в некорректности сравнения объектов, подсвеченных сбоку (шарик) и фронтально (как известно, фронтальное освещение делает изображение плоским).
Уже в этом месте можно было бы остановиться, но - чего уж там - пойдём дальше.
Приведите сравнение Луны с (заведомо) трехмерным объектом, поверхность которого имеет ту же диаграмму направленности отражения света, что и лунная, создайте полностью идентичные условия (коих довольно много) и лишь тогда можете что-то утверждать в части "законов отражения и рассеяния света".Ragnar писал(а):Потому, что она не отражает свет как трехмерный объект.
У Вас есть такое корректное сравнение?
Черную тень Земли Вы вполне можете увидеть на многочисленных фото по запросу "Лунное затмение". А почему Луна становится красной, а не черной, также легко ищется в Интернете. У вас же "с появлением интернета появилась возможность ещё и мудрствовать и ломать голову разбираясь в устройстве Земли и небесных тел". Что бы не воспользоваться?..Ragnar писал(а):Еще более смешной момент, это то, что во время так называемого "лунного затмения" (когда тень от шарообразной Земли якобы накрывает Луну), мы видим, что однoмерный блин Луны из пепельно-желтого становится красным.А где черная тень от собственно Земли, а шароверы?
Начинаю предполагать, что это индикатор совершенно другого. Умолкаю, чтобы не быть грубым. Хотя, возможно, и Вы намекаете на то же: кому-то "не хватает главного знания" о себе (а отсюда, и о том, что окружает), что и приводит к появлению подобных тем.proll писал(а):Подобные темы- индикатор того, что нам не хватает главного знания о нас и том что нас окружает.
Еще не пришли (к тому выводу, который всё чаще приходит на ум)proll писал(а):И если мы пришли к такому выводу то это уже очень не плохо.
Отредактировано Michelle (13.11.2018 10:48:11)
