Форма Земли. Часть VI.

[Доминго]

:: Сообщение от : АМ ::

На мой взгляд это абсолютно доказывает шарообразность Земли.

Абсолютно доказывает шарообразность Земли не это, а то что наступление темноты (постепенный уход освещенной поверхности земли от солнца) происходит так же постепенно, а сегодня имея мобильную видеосвязь это доказать несложно. Если у нас день, то в Америке ночь и наоборот. Если бы Земля была плоской , то освещение солнцем ее поверхности было бы одинаковым, т.е. если ночь, то везде, а если день, то везде день. Как то так.

Понимаете, у плоскоземельцев предполагается, что солнце находится не так далеко от земной поверхности, как это принято писать в учебниках. Совсем не так далеко.
Вот первый попавшийся ролик, который наглядно показывает, как происходит освещение плоской земли солнцем:
Flat Earth - TRUTH #7 - The Sun and the Moon Rotate Above the Earth Through Electromagnetism

[sidorovich]

Понимаете, у плоскоземельцев предполагается, что солнце находится не так далеко от земной поверхности, как это принято писать в учебниках. Совсем не так далеко.
Вот первый попавшийся ролик, который наглядно показывает, как происходит освещение плоской земли солнцем:

Тогда потрудитесь объяснить почему происходит смена сезонов с соответственным удлинением и укорачиванием дня, если следовать такому принципу как на видео. А так же расскажите почему у "края" земли льды и низкая температура, где Антарктида надо полагать, когда по вашему именно там ходит солнце, а в районе экватора, т.е. посредине радиуса этого диска наоборот теплее всего?

Отредактировано sidorovich (09.11.2018 21:22:09)

[sidorovich]

Да и видимый размер солнца должен соответствовать расстоянию до него.

Вот именно, хотелось бы услышать от убежденных плосковеров обьяснение, почему мы видим не только одинаковый размер солнца, но и значительное увеличение в некоторых случаях, особенно летом, при восходе и заходе, что кардинально противоречит их теории, потому как максимальный его размер должен быть именно в зените и постепенно уменьшаться по мере отдаления от нас, превращаясь в точку, аналогично как и при восходе. Т.е. по принципу приближающегося самолета, чем ближе к нам тем крупнее и наоборот. А так же не забудьте обьяснить смену времен года, почему летом тепло и день длиннее ночи, а солнце выше, а зимой холодно и солнце низко, а день короткий?
А так же, по той же теории получается, что и солнце плоское в виде выпуклого диска, тогда при восходе и закате мы будем видеть не ровный круг, а удаляющийся эллипс, который становиться все меньше и меньше, изчезая полностью.

Отредактировано sidorovich (10.11.2018 11:55:28)

[Michel]

vovochka,
А про восход(закат) в дни равноденствия не спрашиваете - дабы не повторяться, иль по какой-то другой причине?

vovochka, sidorovich,
собственно, на все вопросы (не только заданные вами, но и вообще - на все заданные и не-заданные) ответ уже дан в теме (28.01.18)
"Ничего, когда тренд сменится, учёные прекрасным образом объяснят вам все эти восходы и закаты исходя из новой парадигмы ПЗ, и глазом моргнуть не успеете" /Доминго/.

[beaver]

vovochka,
А про восход(закат) в дни равноденствия не спрашиваете - дабы не повторяться, иль по какой-то другой причине?

сейчас это не в тренде... сейчас к плоскоземельцам другой вопрос интересен... как они относятся к теореме Пифагора.
просто на плоской земле теорема Пифагора не действует

Плоскоземельцам не читать, слишком сложно!В точке С находится наблюдатель, в точке А солнце в момент начала наблюдения, в точке В солнце через 6 часов. Треугольник АВС - прямоугольный.
В точке С1 находится второй наблюдатель. За тот же период времени (6 часов) солнце повернется для второго наблюдателя на угол в 90 градусов. Значит треугольник АВС1 тоже прямоугольный...

[картинка утрачена · pp.userapi.com]

[Ragnar]

Фотографии восхода солнца. Камера едет вправо - ориентир сдвигается влево.

[картинка утрачена · b.radikal.ru]

Четко видно, что восход Солнца - это локальное явление. Немного сдвинулись от того места, где выйдет Солнце и небо уже темное. Если бы Солнце было на расстоянии 150 млн. км от Земли как по официальной доктрине, то мы должны были бы наблюдать так называемую линию терминатора - то есть светяшуюся линию восхода с углом практически на полнеба или 180 градусов из-за того, что с такого расстояния лучи от огромного Солнца будуть освещать шарик параллельно. [картинка утрачена · c.radikal.ru]

В реальности ничего такого нет: на закате-восходе подсвечена всегда небольшая локальная область вокруг самого Солнца.

[картинка утрачена · d.radikal.ru]

Отредактировано Ragnar (10.11.2018 22:15:11)

[Michel]

Ragnar, а что символизируют красные линии? Желтые - понятно, это лучи Солнца, а красные - это те же лучи, но после загиба? Или - после преломления или рассеяния на чём-то?

Отредактировано Michelle (10.11.2018 22:16:43)

[Ragnar]

Ragnar, а что символизируют красные линии? Желтые - понятно, это лучи Солнца.

угол обзора дуги неба с центром на востоке

[Michel]

Тогда каким образом солнечный свет должен достигнуть наблюдателя по крайним красным линиям?
И еще, а почему Вы ограничиваете поле зрения лишь горизонталью? Если 180 град в горизонтальной плоскости, то и 90 - в вертикальной.

Отредактировано Michelle (10.11.2018 22:29:13)

[Ragnar]

Тогда каким образом солнечный свет должен достигнуть наблюдателя по крайним красным линиям?

Вы не должны видеть сами желтые лучи со схемы, а только подсвеченную ими линию горизонта с севера на юг. Солнце еще не взошло. В реальности же светится участок горизонта градусов в 20-30 вокруг самого Солнца, которого еще не видно.