Форма Земли. Часть VI.

физик
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 12.07.2017, 01:29

Сообщение физик »

Ragnar писал(а):Должна быть угловая разница в 3 градуса, но гироскоп с чуствительностью до 0.05 градуса показывает отклонение в сотые градуса
Изображение

Еще один автор, который не понимает того простого факта, что гироскоп на чипе имеет с настоящим гироскопом (маховиком) общее только одно - название. В софте, снимающем и анализирующем данные чипа "гироскопа" (который на самом деле есть просто angular velocity meter - измеритель угловой скорости), всегда вектор кажущейся гравитации (т.е. вектор настоящей гравитации плюс инерциальная "гравитация", вызванная ускорениями самого прибора) используется как главное направление, от которого измеряются углы; при этом основным "драйвером" этого измерения используется акселерометр, а не гироскоп. Так что можно переместиться в точку антипода на Земле, а измеренная ориентация не изменится, т.к. вектор гравитации везде - вниз. Я проводил эксперименты со всякими приложениями, имитирующими авиагоризонт - они все при мотании телефона, движении по круговой или случайной траектории показывают авиагоризонт как болтающуюся воду в стакане, нарисованный там горизонт отклоняется от настоящего горизонта, хотя должен был бы оставаться параллельным горизонту, как бы вы не мотали смартфон.
MikhailES
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17.08.2016, 03:22

Сообщение MikhailES »

К вопросу о спутниковых тарелках и о спутниках вообще. Увидел я как то дома со множеством тарелок, и все они повёрнуты не на юг. Удивился, сходил за компасом (настоящим механическим).
Так и есть. Ориентация у тарелок оказалась ВВЮ, т.е. они направлены на 4 часа, а юг это 6 часов.
Обычные низкоорбитальные спутники не могут ничего транслировать в принципе, ибо пробегают весь небосклон минут за 6 и исчезают "за горизонтом". Значит стойкий сигнал может исходить только от геостационарных спутников. Они, как я понимаю, находятся в плоскости экватора, т.е. на юге. Ну и как же эти тарелки могут принимать сигнал, если они отвёрнуты от него на 60 градусов?
Возникает подозрение, что они ориентированы ни на какой не спутник, а в сторону ретранслятора. Кто то писал, что в городе "спутник" принимал хорошо, а залезли на гору и сигнал иссяк. По логике в горах то приём лучше, ан вот и нет. Это уж не говоря про то, что коробка на солнечных батарейках с расстояния в три земных диаметра якобы способна передавать сигнал сотням миллионов людей. (но при этом неспособна сделать простенькую фотографию Земли)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

MikhailES, в этой теме вроде пока еще никто не усомнился в правильности (в соответствии практике) расчетной направленности спутниковых антенн.
Высказать какое-нибудь "мнение", это - пожалуйста. Но усомниться, такого не видел.
Вы - первый.
Если пояснения vovochk'и недостаточно, то можно рассмотреть Ваш пример.
Как завещал незабвенный Наливайко, - больше конкретики.
Для начала сообщите, в каком городе Вы это наблюдали.
В случае противоречия расчетам далее потребуются фото и точный адрес (улица и номер дома)

PS. Плоскость экватора не на юге (юг - сторона света, то есть вполне конкретное направление), а - южнее наблюдателя из северного полушария. Конкретная же точка этой плоскости может находиться в довольно широких пределах. От практически востока, до практически запада. То есть весь южный полукруг компаса.
Пример. Вы стоите на земле. Земля - плоскость. Но эта плоскость - от горизонта до горизонта. И всё это - " внизу"

Отредактировано Michelle (29.04.2018 08:48:50)
MikhailES
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17.08.2016, 03:22

Сообщение MikhailES »

vovochka писал(а):для запада и востока, соответственно, восточнее и западнее.
Нету. Там не один спутник, а по крайней мере 3. Из северного полушария тарелки ориентированы на юг, из южного на север, а на экваторе тарелки ориентированы вертикально вверх.Изображение
"If you lived in Argentina the satellite dishes would face north. If you lived in Ecuador they would point almost straight up."
Michelle писал(а):Для начала сообщите, в каком городе Вы это наблюдали.
Лондон. Конечно, есть вероятность, что у установщика был сломанный (или электронный) компас, но почему тогда более двадцати владельцев не заметили, что изображения нет. Или им пофигу?
При том, что в разных странах северного полушария, не важно какой меридиан, тарелки ориентированы на юг. Я потому и потрудился сходить за компасом, т.к. по моим представлениям Солнце в полдень находится на юге, и то, что тарелки отвёрнуты на восток на 60 градусов, меня удивило.

Отредактировано MikhailES (29.04.2018 19:31:29)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

MikhailES писал(а):Лондон.
Полагал, что речь - о России.
Если же Вы рассматриваете разные страны, то знаете ли Вы, на какой из спутников направлены удивившие Вас тарелки?

И ещё. Не объясните ли подробнее, что Вы имели в виду в этом абзаце:
MikhailES писал(а):Там не один спутник, а по крайней мере 3. При вращении Земли приём плавно переключается с одного геостационарного на другой, при этом из северного полушария тарелки ориентированы на юг, из южного на север, а на экваторе тарелки ориентированы вертикально вверх.
Здесь - ничего не понятно. Ни что за 3 спутника, ни про "плавное переключение", ни про то, что Вам показалось странным в направленности на юг, север и в зенит
MikhailES
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17.08.2016, 03:22

Сообщение MikhailES »

Другая тема. Пришёл я на сайт http://fotoforensics.com и засунул туда фото ISS (МКС) из википедии.
Там робот ответил, что фотография лажёвая, сделана ф/аппаратом Nikon D2Xs (2006) 12.4 Мп
Изображение
Вопрос. Кто летал вокруг МКС с этой игрушкой? Неужели корреспондент Википедии?
alexan
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 26.12.2016, 07:10

Сообщение alexan »

MikhailES писал(а):Значит стойкий сигнал может исходить только от геостационарных спутников. Они, как я понимаю, находятся в плоскости экватора, т.е. на юге. Ну и как же эти тарелки могут принимать сигнал, если они отвёрнуты от него на 60 градусов?
По этой логике, если Вы захотите из Лондона попасть в Сингапур, который находится на Экваторе, то пойдете прямо на юг. А когда придете на экватор и окажется, что Вы попали в Нигерию, то скажете, что Сингапура не существует?
MikhailES писал(а):Вопрос. Кто летал вокруг МКС с этой игрушкой? Неужели корреспондент Википедии?
Доподлинно неизвестно, сколько именно камер сейчас находится на Международной космической станции, но все они произведены Nikon и относятся к топовому классу. В разное время на МКС завозились разные камеры. Из цифровых камер сначала доставлялись Nikon D1 и D100, потом в распоряжение экипажа поступили Nikon D2Xs, затем D3x и D3s. Последние полноценно используются и по сей день. Отсюда
MikhailES
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17.08.2016, 03:22

Сообщение MikhailES »

Michelle писал(а):Ни что за 3 спутника, ни про "плавное переключение"
Про "плавное переключение" стёр. Это недоразумение.
А про три спутника имеется ввиду, что если ТВ канал всемирный, то один спутник всю шарообразную Землю покрыть не сможет, требуются три, тогда вещание покроет всю Землю. Если же один спутник принимается по всей Земле, то это прямое доказательство что Земля плоская.
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

MikhailES писал(а):Если же один спутник принимается по всей Земле, то это прямое доказательство что Земля плоская.
Поясните, пожалуйста, как из приёма по всей Земле следует плоскостность Земли.
MikhailES
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17.08.2016, 03:22

Сообщение MikhailES »

Michelle писал(а):Поясните, пожалуйста, как из приёма по всей Земле следует плоскостность Земли.
Геостационарный спутник висит над одной точкой земной поверхности. А это значит, что на другой стороне шара он никогда не появится и сигнала не передаст. Чтобы покрывать одновременным вещанием весь шар требуются три одинаковых спутника по углам равностороннего треугольника, вещающих одновременно одно и то же.
Один спутник на всю (шарообразную) Землю вещать не может, а вот если Земля плоская, то нет проблем.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»