У меня с собой камеры с зумом не было, а на телефоне эффект вряд ли был виден у горизонта, слишком мелко.Бузук писал(а):Жалко, фотографии нет.
Я кстати тоже видел такие облака с ровным низом - как будто на стекле лежат.
Как такое может быть, товарищ физик? С какого подпрыга водяной пар (по версии официальной науки) ложится по стеклу?
А с облаками с плоским низом все очень просто - стабильные атмосферные условия на десятки км, слой, в котором достигается точка росы, начинается на одной и той же высоте (давлении и температуре) на большой площади. Теперь буду специально охотиться на такие облака, и как только поймаю, сразу выложу фотки сюда. Кстати, я ни разу не видел в плоско/шароземельных видео обсуждения вот этой перспективы на облака, а ведь это у всех на виду, и каждый может это увидеть. Это просто разительно, что облака с плоскими днищами действительно "втыкаются" в горизонт. Мы просто привыкли и не замечаем.
Облако размером в 1км на расстоянии 120км имеет угловой размер порядка диска Луны, так что форма, днище, и то, как оно повернуто к взору, прекрасно видно даже на такой дистанции. А с зумом будет вообще красота.
Я сейчас работаю над расчетами того, на какой угловой высоте над горизонтом днища, в теории шарообразной Земли, должны переставать уменьшаться в отношении "размер вдоль взора"/"размер поперек взору" и начать расти, как бы "подставляя" себя взору. Если же Земля плоская, и соответственно слой облаков плоский, то эта "точка минимума" никак не объяснима.
Отредактировано физик (31.03.2018 21:21:18)
