Форма Земли. Часть VI.

alexan
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 26.12.2016, 07:10

Сообщение alexan »

Димитрий писал(а):Почему у главной официальной организации такой знак?
Не знаю, почему такой знак, но Мадагаскар там по размерам примерно одинаковый с Гренландией, хотя реально Мадагаскар меньше раза в четыре. Может эта эмблема - результат тайной политики Антананариву? Изображение
капрал
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 27.09.2014, 01:25

Сообщение капрал »

vovochka писал(а):Но все проекции говорят, что Земля - шар.
даже Абдулов негодуэ Изображение
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

MikhailES писал(а):Предположим, что я сам поставлю экперимент. Всё уже готово, но я только болею и не могу пока.
Готов и Pentax x30 optical Zoom, и два штатива, и место выбрано: устье Темзы во время прилива и штиля.
Лечь на пляж, чтобы высота штатива была наименьшей, 0.2-0.3 метра над водой. И сфото-видео-графировать противоположный берег, который будет варьировать по дистанции от 8.5 до 13.5 км. В этом случае по "earth curvature calculator" будут видны объекты только от 3.5 до 10.8 м высотой. И если будет видна лодочка или человечек, то это будет означать, что либо:
а) Земля плоская.
б) Земля лишь секция гораздо большего шара с иной курватурой. Формы линзы.
в) Свет распостраняется по кривой линии.
Все эти 3 варианта противоречат "современной физике".
Что тогда станут говорить апологеты Однокамушкина и прочие шароверы?
MikhailES, удалось ли поставить эксперимент? Каковы результаты?
Доминго писал(а):Предлагаю ШЗ братии попробовать более детально разобраться с направлениями ЗАПАД и ВОСТОК на шаре, поскольку указывают они не совсем туда, куда вы думаете.
Вот хорошее видео, где ребята из GlobeBusters разжёвывают этот вопрос: Смотреть с 0:15
Результат весьма печальный - по канонам ШЗ восход солнца на востоке для всех наблюдателей одного меридиана НЕВОЗМОЖЕН.
На картинке зелёная дуга указывает на восток и не совпадает при этом с параллелью, а идёт к экватору.
https://s10.postimg.org/joyq7ys6h/Scree … .34.58.jpg
Доминго писал(а):это пока что моя попытка объяснить своими словами содержание ролика. На выходных постараюсь найти время пересмотреть его ещё раз.
Доминго, и как, пересмотрели? Готовы ответить на многочисленные заданные Вам вопросы?
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

vovochka писал(а)::: Сообщение от : Иван М ::

То же у меня такая идея была взять- два города, один в Южном полушарии, другой в Северном полушарии и по вебкам посмотреть точное время восхода солнца 20 марта.

Так почему до сих пор не сверили? Почему все кричите, что ТШЗ врет? Что мешает делать эти измерения в любой момент времени, когда небо чистое? Что мешает сверить расположение любого созвездия, луны, солнца, венеры и т.д. и т.п.? Измерьте, сверьте с официальной теорией и закройте для себя эту страницу и думайте о чем-нибудь более великом. А если не сойдется с официальной версией, то фиксируйте свои открытия и станете знаменитыми людьми.
Всем, имеющим "идеи" и "считающим наивысшим фактом то, что наблюдал ты сам и записал на бумажку и повторил", ненавязчиво напоминаю, что завтра - многажды упомянутый в теме день весеннего равноденствия.
Желающие могут отнаблюдать 1) восходы, 2) закаты, 3) углы возвышения солнца. Всё это - непосредственно, или с привлечением других желающих, а также подручных и технических средств (уровень, транспортир, веб-камеры и т.д.).
Хорошая и нечастая возможность - не ограничиваясь лишь наблюдениями - опровергнуть "официальную науку и идиотов, эту науку поддерживающих"!
Доминго
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 18.12.2017, 23:39

Сообщение Доминго »

Michelle писал(а):Всем, имеющим "идеи" и "считающим наивысшим фактом то, что наблюдал ты сам и записал на бумажку и повторил", ненавязчиво напоминаю, что завтра - многажды упомянутый в теме день весеннего равноденствия.
Желающие могут отнаблюдать 1) восходы, 2) закаты, 3) углы возвышения солнца. Всё это - непосредственно, или с привлечением других желающих, а также подручных и технических средств (уровень, транспортир, веб-камеры и т.д.).
Хорошая и нечастая возможность - не ограничиваясь лишь наблюдениями - опровергнуть "официальную науку и идиотов, эту науку поддерживающих"!
Это же как людям мозги запудрить надо было с детства, чтобы наблюдая два движущихся светильника на небе человек воображал себе при этом, что один из них это стихийный термоядерный реактор, вокруг которого вращается наша планета, а второй, напротив вращается вокруг нас и вместе с нами вокруг первого.
При этом оба светильника имеют одинаковые угловые размеры и повёрнуты к нам всегда одной и той же стороной.
Здесь несомненно выручит транспортир, да безудержная фантазия.
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Доминго писал(а):...если я не ответил на какой-то вопрос - просто задайте его ещё раз.
Доминго, я немного выше задал вопрос.
Задаю ещё раз: Доминго, и как, пересмотрели? Готовы ответить на многочисленные заданные Вам вопросы?

Отредактировано Michelle (20.03.2018 00:08:37)
Доминго
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 18.12.2017, 23:39

Сообщение Доминго »

Michelle писал(а):Доминго, я немного выше задал вопрос.
Задаю ещё раз: Доминго, и как, пересмотрели? Готовы ответить на многочисленные заданные Вам вопросы?
По сути на вопросы ваши уже я отвечал, вижу, что так и не усвоили.
Движение огоньков на небе имеет как минимум двоякое объяснение - либо мы вокруг них, либо они вокруг нас.
Каждый волен выбрать по душе, мне импонирует ПЗ, мне нравится ощущать под ногами неподвижность.
ШЗ откровенно устарела и закуклилась, пора налить в старые ШиЗоидные сосуды нового вина.
А отвечать на те же вопросы больше не буду - Расстреливать два раза уставы не велят Изображение
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Доминго писал(а):Движение огоньков на небе имеет как минимум двоякое объяснение - либо мы вокруг них, либо они вокруг нас
с теми, что "вокруг" - нет проблем. (звезды)
А вот с теми ,что по сложным траекториям, объяснимым только с т.з. гелиоцентрической системы - сложнее.
(я про планеты, если чо)
Доминго
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 18.12.2017, 23:39

Сообщение Доминго »

sezam писал(а)::: Сообщение от : Доминго ::

Движение огоньков на небе имеет как минимум двоякое объяснение - либо мы вокруг них, либо они вокруг нас

с теми, что "вокруг" - нет проблем. (звезды)
А вот с теми ,что по сложным траекториям, объяснимым только с т.з. гелиоцентрической системы - сложнее.
(я про планеты, если чо)
Ответьте беспристрастно на пару вопросов "про планеты":
- это шар или диск на картинке?
- освещено ли это солнечным светом?
Изображение
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Доминго писал(а):Ответьте беспристрастно на пару вопросов "про планеты":
- это шар или диск на картинке?
- освещено ли это солнечным светом?
1) [картинка утрачена · vzglyadzagran.ru]

я понимаю, что гифку сделал не ты и не я. Но сделать ее, при большом желании и усердии, можно

2) полнолуние - момент, когда солнце находится точно "за спиной" - в смысле не за твоей, а
луна-земля-солнце расположены на одной линии почти точно. Когда совсем точно - лунное затмение.
И чем тебе не нра такое освещение?
Я когда-то давно предлагал одному такому - возьми мощный фонарик, апельсин и зайди в темную комнату, а затем освети фонариком апельсин - увидишь точно такую же картину, только оранжевую.
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»