Stalin vs писал(а):Я не устал. Я остаюсь.
ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПОПРАВКЕ К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Проект в 3-м чтении:
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 N 1511-О
Почти полностью оформлен антиконституционный переворот и узурпация власти (в рамках Медиаматрицы). Ну, а по сути, складывается политрежим классического бонапартизма. Вспоминаем старого авантюриста Луи Наполеона 3-го - очень похож режим 2-ой французской империи (1852-1870 гг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_империя на режим нашего Гаранта (довольно сильный экономический рост после разрухи (и жуткое социальное расслоение между богачами и нищими трудящимися - очень хорошо это описано в романах Эмиля Золя), странные и невыгодные войны (те же Донбасс и Сирия - у Пу, Крымская война и Мексиканская экспедиция- у Луи). Закончился режим 2-ой империи, кстати, бесславно - Франция с треском проиграла войну Бисмарку и нарождающейся Германии, Луи с позором умер в изгнании (еще и умудрившись попасть в плен к немцам)) И стал Луи императором в результате... плебисцита-референдума))
Ну, а по возрасту и по стилю нынешний медиаГарант, видимо, уже в португальского диктатора Салазара превращается (даже слоганы "Крым наш!" и "глубинный народ" у португальцев, сперли)). Повторю из другой темы:
zurcherbank писал(а):zurcherbank написал(а):Сурков-Дубовицкий (или группа авторов все-таки работает?) опубликовал программную статью политического режима РФ:
Владислав Сурков: Долгое государство Путина
Как тонко подметил кто-то из либеральных болтунов Твиттера, вся эта идеология - прямая калька с военной португальской диктатуры (режим Estado Novo - "Новое государство") Салазара (1933-1974 г.) \
Забавное, кстати, сходство: лозунг последней пятилетки путинской России - "Крым наш!" (много чего здесь намешано - экспансионизм и фантомные боли дважды распавшейся империи, стремление восстановить свое угасающее влияние в мире, немного архаичная державность):
Песня "Действуй, Путин". Крым наш!
Знаменитая песня в последние годы правления Салазара: "Ангола - наша!"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_за_ ... сть_Анголы (португальский народ стоически отбивает родную колониальную Анголу от проклятых коммунистов и американских империалистов):
Angola é Nossa - Portuguese Song
Мы такие разные, но мы так похожи))
zurcherbank писал(а):Сурков-Дубовицкий (или группа авторов все-таки работает?) опубликовал программную статью политического режима РФ:
Владислав Сурков: Долгое государство Путина
Присутствуют интересные сентенции (Путин = Ататюрк= де Голль = отцы-основатели США):
Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».
Вводится понятие "государство нового типа", которое сохраняет свой суверенитет, несмотря на козни проклятого декадентского Запада:
И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.
Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.
Показывается, что режим - плоть от плоти народной, что он опирается на "глубинный народ":
Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.
На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.
Как тонко подметил кто-то из либеральных болтунов Твиттера, вся эта идеология - прямая калька с военной португальской диктатуры (режим Estado Novo - "Новое государство") Антониу Салазара (1933-1974 г.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новое_гос ... ортугалия): авторитарный лидер правит буквально до смерти, причем режим живет даже после его кончины; создается жесткий авторитаризм, фальсифицирующий выборы, мочащий оппозицию в сортире и опирающийся на народную религию (Салазар был истовым пуританином-католиком, Путин представляет себя как защитника православия); режим характеризуется корпоративизмом и жестким подавлением прав трудящихся (госкорпорации в РФ, пресловутая пенсионная реформа и реально утвержденный в РФ запрет на забастовки), режим Салазара до последнего не отказывался от имперских колоний в Африке и Азии и засылал туда экспедиционные корпусы наемников для подавления мятежей, Путин постоянно конфликтует с бывшими сателлитами (и путем "мягкой силы", и путем прямой военной конфронтации), при этом и португальский, и путинский режим находились в конфликте с западными странами (Салазар по сути бойкотировал союз с нацистской Германией и Италией, и сильно недолюбливал США), оба режима постоянно говорили о "суверенитете" ("суверенная демократия" Суркова тому пример).
Прав ли Сурков в своих прогнозах? Кто знает...
Вот, к примеру, уже совсем пожилой Салазар выступает по португальскому ТВ 60-х годов и говорит о том, что в стране царит стабильность (в отличие от лихих времен Первой Португальской Республики - аналога наших 90-х годов) - отсутствует политическая истерия, в стране не гремят выстрелы и нет мятежей, переворотов, революций, партийных чисток - в отличие от других стран мира, задыхающихся от всяких бед и несчастий:
Political Hysteria [English] - António de Oliveira Salazar - 1965
Отредактировано zurcherbank (15.03.2020 13:34:33)
