Ан-2 Нарьян-Мар || 2017.12.19

Splin · Сообщение **Splin** » 10.01.2018, 18:15

Барбуляк, вам так это видится?

Смонтировано было примерно так:
[картинка утрачена · s17.postimg.org]

А "сторож" снимал примерно так:
[картинка утрачена · s17.postimg.org]

Пральна?

кнопка плей и зеленые поля - не в счет. Скрин какой есть такой есть *

Барбуляк · 10.01.2018, 18:26

Splin писал(а):Пральна?

Не пральна. В титрах должно быть: год, месяц, число, часы и минуты...

Splin · Сообщение **Splin** » 10.01.2018, 18:34

Барбуляк писал(а):Не пральна. В титрах должно быть: год, месяц, число, часы и минуты...

Дану. И так схавают. Будут год биться, баниться, ничего не поймут.

Барбуляк писал(а):Вы сильно заузили вывод. Хотелось бы несколько слов про сиденья и экипаж...

Не бьется количество (конструктивное) заявленных мест с количеством пассажиров и членов экипажа (заявленных СМИ)
Почему вы не договариваете

Отредактировано Splin (10.01.2018 19:44:51)

Барбуляк · 10.01.2018, 19:38

Splin писал(а):Ну а мы ваших не видели, вот в чем дело. А сомнения то у вас. ))
С Хика - хоть сейчас покажу, как выглядит просмотр с одной камеры.

Я быстрее покажу .

Не подскажите, почему у "сторожа" мы наблюдаем более ОДНОЙ дорожки? )))

З.Ы. Сноу, вы ли это? Или у меня в глазах двоиться? )))

Отредактировано Барбуляк (10.01.2018 20:47:38)

Splin · Сообщение **Splin** » 10.01.2018, 20:00

Барбуляк писал(а):Не подскажите, почему у "сторожа" мы наблюдаем более ОДНОЙ дорожки? )))

Я же вам уже говорил, что я НЕ ПОЛЬЗУЮ такое ПО. Ответить точно не смогу. Но вы почему то с легкостью сравниваете (слабо похожие) интерфейсы Дахуа и "сторожа". Вы юзали и Дахуа и тот, что у сторожа? Тогда скажите, какое ПО и какая версия у "сторожа"? Я поищу.

Барбуляк писал(а):Я быстрее покажу.

Вот с доступного мне Хиквижн (iVMS4200)
[картинка утрачена · s17.postimg.org]

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

в iVMS 4200 всегда одна дорожка, сколько бы камер не было.

В "сторожевом" видео меня ещё смущает верх экрана ПО. Совсем без канта, с каким-то свечением зеленоватым.

Маргарита · 11.01.2018, 01:02

Splin писал(а):Хотите сказать, что видеокартинка "полета" наложена в редакторе поверх интерфейса (точнее, внедрена в часть интерфейса*) регистратора, в котором забыли исключить лишние дорожки с других камер при монтаже?)

На 04 секунде пилот перетягивает штурвал на себя и вправо, руль поворота также вправо (выпендреж, боевой вираж со взлета хотел исполнить?), скорость маленькая, на 07 секунде самолет уже на закритическом угле атаки, самолет "сыпется". Это классическое сваливание.
Если это "накладка", то кто нибудь найдите кадры с аналогичным сваливанием анушки в штопор.

P.S. Хотя считается что анушка в штопор не сваливается.

Отредактировано Маргарита (11.01.2018 02:40:06)

Бухтияр Ж. · 11.01.2018, 01:20

Splin писал(а):Читал. Видел. И не мог понять, и сейчас не до конца понимаю

Splin, я бы Вам порекомендовал вернуться на пару-тройку страниц назад и еще раз перечитать тему. Хоть Вы ее и читали .
Разговор о непонятках и вариантах интерфейса уже был и дошел сюда

Резюмирую еще раз :
Барбуляк тут продемонстрировал странности картинки:
-один кадр, общая полоса выбора и отсутствие правой боковой панели
Я в ответку и на примере показал вариант на "хиквижн":
-картинку с обрезанным баннером "дата-время" получить можно, но при этом в данном интерфейсе пропадает полоса внизу.

Т.е. - "ни вашим, не нашим".
Поэтому сабж таки вызывает вопросы.
По элементам графики подозреваю, что это старая аналоговая система. Вариант отображения и достоверность по сравнению с современными системами оценить нельзя, не зная той системы и ее интерфейса.

По сути, Вы вновь подняли вопрос по второму кругу, а Барбуляк среагировал на него повторно по той же схеме, будто мы об этом и не говорили..
Получается флуд. Вопрос открыт и никто ничего не доказал, при том, что

неизвестен характер видеозаписи, которую нам показали как с экрана регистратора.
там могли даже снять видео чистого неба, врисовать самолет в хреновых пикселях и подать как "запись с регистратора"

Собсно говоря, это слабое место форума - разбирать сомнительные интернет-источники и делать на основании их какие-либо выводы...

Отредактировано Бухтияр Ж. (11.01.2018 02:21:13)

Маргарита · 11.01.2018, 01:59

Бухтияр Ж. писал(а):там могли даже снять видео чистого неба, врисовать самолет в хреновых пикселях и подать как "запись с регистратора"

Могли.
Я в ваших пикселях и интерфейсах ничегошеньки не смыслю.
Но если самолет "врисовали", то врисовали по классике сваливания для АНушки. Анушка в штопр не сваливается, а "сыпется" по закону "сухого листа", так как на видео, быстро набирая скорость, так что приходится убирать закрылки. Аналог с самолетиком (на другой высоте естсественно) должен быть где то на видео. Врисовать могли только с аналогичного. Я вот искала, но не нашла.

Отредактировано Маргарита (11.01.2018 03:07:21)

Бухтияр Ж. · 11.01.2018, 02:12

Маргарита писал(а):Врисовать могли только с аналогичного. Я вот искала, но не нашла

А я и не утверждаю.
Разбор проводил лично с Бурбулятором по интерфейсам видеорегистратора, безотносительно самого кина.. Ибо он, Бу.. (и не только), слишком вольготно себя чувствует среди " нубов "

. А так быть не должно..
Впрочем, это основная болячка форума))) я и сам нуб)

Отредактировано Бухтияр Ж. (11.01.2018 03:28:05)

opushka · Сообщение **opushka** » 11.01.2018, 02:28

Маргарита писал(а):Врисовать могли только с аналогичного.

Наподобие вот этого https://www.youtube.com/watch?v=5VKjPf1SjpI