Один, два исторических документа, фото вполне можно подделать, а критерием оценки реальности исторических событий является народная память. Отдельные документы могут служить лишь дополнительнымDmitry писал(а):В таком случае любая твоя историческая ссылка на любой исторический документ, это их "точечный вброс", когда им Интернет провели.
Как людям с тобой дискутировать на исторические темы ? Ты тыкаешь любой удобной тебе ссылкой и безо всяких аргументаций заставляешь народ верить в эти ссылки как в икону, игнорируя тысячи других. А кто не верит тех в бан или клеймо на лоб...
Пишешь в Google слово "Тартария" и указываешь период (например) с 1995 по 1999 год, потом смотришь ссылки, где никакими Левашвыми-2004 и не пахло.
Например https://rg.ru/1994/05/12/nostradamus.html 12.05.1994
Например https://history.wikireading.ru/144930 15 февр. 1996
Например http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/1100-vzn.pdf 22 апр. 1998
То есть, как Интернет поставили, так и стали писать. А почему раньше не писали ? глупый вопрос. Потому что у простого советского человека не было доступа к историческим архивам, потому что простой советский человек не знал как обращаться с артефактами, которые не вписывались в общие штампы, а Интернета не было.
Например Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко выпустили книги в середине 90-х, в которых уже было полно ссылок, прежде всего на документы из архивов и карты, многочисленные карты, где была Тартария. А ты говоришь 2004-й...
подтверждением. (Это можно назвать здравым смыслом, иначе можно прямо сейчас сварганить любой документ, например, Мирный договор между землянами и марсианами от 1812 года, и на основании этого распространять теорию, что в 19 веке уже были контакты с инопланетными цивилизациями.)
Если я правильно понимаю Горожанина, он утверждал здесь очевидное: не было нигде до последнего времени (начала 2000-ых годов) никаких упоминаний о "Великой Тартарии" или "Тартарии" как о ГОСУДАРСТВЕ.
И мои бабушки, и дедушки ничего о ней не знали, и в школе не изучали её, и ни в какой общеизвестной литературе классиков или историков 19 века о ней ни слова, вроде бы. А сейчас вдруг появляются какие-то интернет-"академики" и утверждают на основании каких-то невесть откуда то взявшихся "карт", что в 19 века якобы существовала Тартария, а у вас у всех - историческая амнезия. Кому верить: здравому смыслу или интернет-"академикам", многие из которых демонстрируют полную неграмотность в других областях.
Ясно, что это никакое не государство, а просто эпитет, и не очень лестный.Да, действительно, у Нострадамуса есть предсказания об Аквилоне, пока еще не реализовавшиеся. Есть у него и тексты о Востоке - под этим названием у него иногда фигурирует Россия, особенно Южная. Однако моделировать будущее на основании этих катренов - занятие не только бесполезное, но и безответственное. Поэтому автор этих строк счел за лучшее предложить вашему вниманию подборку катренов и отрывков из "Послания Генриху II" лишь с минимальными комментариями к ним. Думайте и сопоставляйте!
V-54 От Эвксинского понта и великой
Тартарии
Некий Король придет навестить
Галлию.
Пронзит Алланию и Армению,
И в Византии оставит
окровавленный жезл.
II-29 Восточный человек покинет свою
резиденцию,
Чтобы пройти Апеннины
и навестить Галлию.
Пронзит небо, воды и снег,
И каждого поразит своим жезлом.
Бросается в глаза сходство этих катренов. Эвксинский понт - древнее название Черного моря. Тартария - Центральная Азия от Каспия до Китая, Алания - Северный Кавказ, Армения - Закавказье.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тартария
То есть, это просто нелестный эпитет: "адская земля", населённая дикарями, людоедами, а вовсе не государство. Как раньше думали, что на краю земли живут люди с песьими головами.У западноевропейцев термин превратился в «тартары» из-за контаминации с Тартаром. Последний в Средние века означал как глубочайшие области ада, так и далёкие неизвестные области Земли, откуда, как казалось европейцам, пришли «дикие» орды кочевников[5][6][7]. Как более живописно сказано в русском академическом издании 1846 года[3]: «В понимании европейцев „тартары“ — народ, несущий ужасы и конец света, и форма этого слова сделалась общеупотребительной, намекая на происхождение врагов Христианства из языческого Тартара».
Вторая твоя ссылка.
https://history.wikireading.ru/144930
Очевидно, что тут речь идёт об обзывалке, а не о названии государства.И еще того хуже… Московию, вернее, владения татарских ханов, называли Великая Тартария. Разница, как будто, в одной букве, но смысл-то меняется чрезвычайно. Получается, что Московия – это Тартар, как бы страна чертей.
По третей ссылке
Тут год указан 2008: уже после того, как начался вброс о государстве "Великая Тартария".Данные положения можно проиллюстрировать исследованиями А. Кинсбурсого, который пишет,
что "…сравнительно совсем недавно, ещё в допетровские времена Московская Русь (тогда Московская
Тартария) была западной периферией Вели кой Тарт арии. Приведем карту этой громадной
державы из 1-й энциклопедии Британика.
4
И это лишь то, что осталось к тому времени от Великой Тартарии, то есть осталось к эпохе уже
решающего доминирования Западноевропейской цивилизации во время Петра I. Но судя по всему,
ещё за несколько столетий до того, как была начерчена эта карта, влияние ведической Тартарии, то
есть державы гоев, державы белой расы, распространялось практически на всю Европу, Балтику,
Скандинавию, Британские острова, север Африки и Средиземноморье. Где не копают археологи –
везде натыкаются на арийские артефакты" [Кинсбурский, 2008].
Я сам раньше верил конспирологам и альтернативщикам, когда они, например, рассуждали об "истории древних цивилизациях", например, так как сам в этом не разбираюсь, а говорят они с таким знающим видом, что трудно не поверить. Но в последнее время просто валом покатили очевидно лживые или безграмотные вбросы. (Может, они и раньше были, но я о них не знал, так как не читал форум)