Надо было взять свитер из хорошей шерсти и потереть об него коробок, сразу бы с первого дубляMoro писал(а):Какие у кого мысли? Явление имеет место быть.
Материализация мысли
Первый вариант:avkvadrate писал(а):Перенесено из темы "Нетрадиционная медицина"
Имеем множество событий и явлений не поддающихся осмыслению в рамках официальной парадигмы. Начиная от крепостей-звездочек и заканчивая инсценировками.
Если нам знакомы не все законы мироздания, то это не отменяет их действия.
Многие не только обыватели, но и гомеопаты признают, что не знают, почему и как гомеопатия работает, но это не мешает им использовать эти законы для лечения людей. Также как не мешает многим людям пользоваться смартфоном, даже не имея понятия о радиоволнах и электротоке.
На затравку для Маэстро явление "материализация мысли".
Согласно открытым законам физики, спичка не может примагнититься к коробку за счет моей мысли. Тем не менее она держится. Попробуй объяснить это явление, в рамках официальной парадигмы Можешь спросить у лжеакадемиков из лжекомиссий по лженауке
Я кому показывал - реакция разная, вплоть до полного когнитивного диссонанса и отрицания того, что увидел только что, причем не на ютубе, а увидел вживую. Не верь глазам своим
Так работает защита мозга от пребывания в иллюзиях, от ломания внедренных штампов и стереотипов, в которые система загоняет всех, т.к. стадом управлять легче.
Этот фокус можно сделать дома:
1) Одну сторону спички намазать клеем.
2) Первый раз когда спичка упала с коробка, человек на видео положил спичку стороной не намазанной клеем.
3) второй раз когда спичка приклеилась к коробку. Человек на видео положил спичку стороной с клеем.
Вот так человек материлизовал свою мысль. И приклеил спичку силой мысли
Второй вариант:
В процессе производства на спичке остаются клейкие смолы с дерева. Вот с помощью этих смол спичка и приклеилась к коробку.
Любую смолу попробуйте пальцем - она клейкая
Отредактировано Андрей-1 (03.12.2017 09:38:43)
Можно, но дело в том, что я, точно знаю, что я так не делал.Андрей-1 писал(а):Первый вариант:
Этот фокус можно сделать дома:
1) Одну сторону спички намазать клеем.
Понимаю, что это звучит убедительно только для меня одного. Поэтому продолжая тему клейкой природы:
Посмотрите 3сек. фрагмент моего видео с 1:42-1:45 минуты. Вы увидите, что я пытаясь снимать видео, повернул коробок вокруг своей оси в плоскости параллельной земле, но при этом спичка не захотела поворачиваться вместе с коробком и повела себя как стрелка магнитного компаса и сама переместилась по поверхности коробка. Как спичка может перемещаться, если она приклеена?Андрей-1 писал(а):Второй вариант:
В процессе производства на спичке остаются клейкие смолы с дерева. Вот с помощью этих смол спичка и приклеилась к коробку.
Ну и стоп кадр:
Спичка контактирует с коробком только своим концом без головки. По идее это место приклейки, но на видео видно, что этот конец спички перемещается.
Очень, очень похоже! Выше я уже написал про поведение похожее на стрелку компаса. Но если знать природу явления, значит можно создать такие условия, чтобы этот опыт получался всегда и с вероятностью близкой к 100%. Как это сделать? Какие предварительные манипуляции и с чем и как нужно провести, чтобы опыт стабильно получался?maestro писал(а):Элементарно, Ватсон! Статическое электричество.
Пробовали сами? Я попробовал... потер об натуральную шкуру барана, свою голову, свитер – не получается.Serj писал(а):Надо было взять свитер из хорошей шерсти и потереть об него коробок, сразу бы с первого дубля
Вообще сегодня днем пробовал несколько раз, ни разу не получилось повторить.
Если бы вчера ночью не снял видео, можно было бы думать, что все это мне приснилось.
Я послюнявил спичку - и она точно так же зависла.
Видео снимать лень, но уж поверьте на слово...
Конечно, это все было сделано силой мысли - пришлось немного подумать, потом дать команду рукам и другим частям тела, участвовавшим в эксперименте. Без сильного психологического желания я бы не пошел на кухню искать спичечный коробок.
Отредактировано sezam (04.12.2017 00:51:39)
Видео снимать лень, но уж поверьте на слово...
Конечно, это все было сделано силой мысли - пришлось немного подумать, потом дать команду рукам и другим частям тела, участвовавшим в эксперименте. Без сильного психологического желания я бы не пошел на кухню искать спичечный коробок.
Отредактировано sezam (04.12.2017 00:51:39)
Я думаю, что найдётся еще с десяток, если не больше, способов, как снять подобное видео, с помощью какой-нибудь хитрости. Изобретать дальше такие способы, мне кажется, не конструктивно. Зачем? У кого опыт получился, тому ничего доказывать не нужно, а у кого нет или не пытался - того никакое видео, ни в чем не убедит. Тем более на таком специфичном форуме.sezam писал(а):Я послюнявил спичку - и она точно так же зависла.
Видео снимать лень, но уж поверьте на слово...
Для меня сейчас очень важно другое.
Когда я делал этот опыт, то для чистоты эксперимента, да я пытался концентрироваться на мысли, что спичка приклеена. Но при этом, я абсолютно не уверен, что спичку приклеила именно моя мысль. Я уверен только в том, что этот опыт физически реально воспроизвести без преднамеренного жульничества и больше ничего. Что удерживало спичку – я не знаю.
Я не прошу форумчан верить мне, верить никому нельзя. Я прошу вас, на секунду предположить, что этот опыт действительно можно физически воспроизвести без преднамеренного жульничества. И высказать свои соображения, как это может быть возможно? Вот просто представьте, что у вас получилось сделать этот опыт, как бы вы объяснили сами себе этот факт?
Зачем мне это? Есть целая куча забавных фокусов, когда фокусник сам ничего не делает, а только управляет зрителем и в итоге фокус получается и зритель удивляется, как это у него получилось? Вот и я сейчас ощущаю себя таким зрителем...
Поэтому мне бы очень хотелось выслушать предположения, как это возможно, при условии, что я намеренно не жульничал?
Вот была выше хорошая идея про электростатику, но как она может работать на дереве и картоне?
ПС Самое забавное, что если avkvadrate в своем видео сжульничал, то мой успех может быть (для меня) доказательством силы плацебо.
Отредактировано Moro (04.12.2017 03:50:42)
Все, можно расходиться...
Для меня загадки больше нет.
Днем повторить не получалось. Сейчас много, по-всякому, экспериментировал и снова стало получаться. Решил продолжить экспериментировать. Сначала стал проверять магнитную версию, так как читал, что спичечная головка магнитится, а в составе наждака на боковине – чего только нет. Смущало понимание, что для удержания спички, если поле и создается боковинами коробка, то оно, по идее, в разы меньше нужного для удержания. Но тем не менее. Чтобы исключить влияние головки спички, я ее отломал. И о чудо, без головки результативность опыта не уменьшилась, а увеличилась! Так что дело не в магнитах и не в электростатике.
В итоге спичка несколько раз так сильно прилипала, что я спокойно ходил с ней по квартире, перекладывал коробок с прилипшей спичкой из руки в руку. Вот вообще положил на подпорку, сто раз уже дал ей мысленную команду отлипнуть и упасть, а она все висит:
Мой вывод: спичка держится на коробке зацепившись микроволокнами дерева спички, за микроволокна картона коробка. И потом висит на них и даже может болтаться, если волокна длинные. Кажется что она парит под коробком.
Залог успеха опыта:
1. Некачественные плохо обработанные спички с торчащими занозами, в коробке из дешевого бархатистого картона.
2. Спичка должна всей своей площадью, на старте, лежать на коробке. Поэтому головку или отломить или положить так, чтобы головка свисала. Спичка должна быть ровной. Чем больше точек соприкосновения спички с коробком, тем больше вероятности зацепа.
3. На 45 градусов поворачиваем смело, потом предельно медленно.
4. Очень хорошо если спичка чуть стронется в начале поворота, пытаясь упасть и остановится. Значит велика вероятность, что она уже «заякорилась», дальше переворачивать еще аккуратней.
5. Не получается? Менять спичку! А не мучиться с одной и той же. Искать более ворсистую.
6. И пробовать, пробовать, пробовать. Рано или поздно зацепится.
В моем видео спичка вела себя как стрелка компаса. Объяснение. Зацеп произошел по центру спички, поворачивал я коробок не строго параллельно земле, а с наклоном, поэтому спичка слегка крутанулась под тяжестью головки. Если зацеп произошел за самый кончик без головки, то спичка может не приклеиться, а повиснуть головкой вниз, что у меня 1 раз и получилось (демонстрировал выше - фото воткнутой в коробок спички, для образца).
Короче занавес. Чуть – чуть грусно...
Отредактировано Moro (04.12.2017 05:31:58)
Для меня загадки больше нет.
Днем повторить не получалось. Сейчас много, по-всякому, экспериментировал и снова стало получаться. Решил продолжить экспериментировать. Сначала стал проверять магнитную версию, так как читал, что спичечная головка магнитится, а в составе наждака на боковине – чего только нет. Смущало понимание, что для удержания спички, если поле и создается боковинами коробка, то оно, по идее, в разы меньше нужного для удержания. Но тем не менее. Чтобы исключить влияние головки спички, я ее отломал. И о чудо, без головки результативность опыта не уменьшилась, а увеличилась! Так что дело не в магнитах и не в электростатике.
В итоге спичка несколько раз так сильно прилипала, что я спокойно ходил с ней по квартире, перекладывал коробок с прилипшей спичкой из руки в руку. Вот вообще положил на подпорку, сто раз уже дал ей мысленную команду отлипнуть и упасть, а она все висит:
Мой вывод: спичка держится на коробке зацепившись микроволокнами дерева спички, за микроволокна картона коробка. И потом висит на них и даже может болтаться, если волокна длинные. Кажется что она парит под коробком.
Залог успеха опыта:
1. Некачественные плохо обработанные спички с торчащими занозами, в коробке из дешевого бархатистого картона.
2. Спичка должна всей своей площадью, на старте, лежать на коробке. Поэтому головку или отломить или положить так, чтобы головка свисала. Спичка должна быть ровной. Чем больше точек соприкосновения спички с коробком, тем больше вероятности зацепа.
3. На 45 градусов поворачиваем смело, потом предельно медленно.
4. Очень хорошо если спичка чуть стронется в начале поворота, пытаясь упасть и остановится. Значит велика вероятность, что она уже «заякорилась», дальше переворачивать еще аккуратней.
5. Не получается? Менять спичку! А не мучиться с одной и той же. Искать более ворсистую.
6. И пробовать, пробовать, пробовать. Рано или поздно зацепится.
В моем видео спичка вела себя как стрелка компаса. Объяснение. Зацеп произошел по центру спички, поворачивал я коробок не строго параллельно земле, а с наклоном, поэтому спичка слегка крутанулась под тяжестью головки. Если зацеп произошел за самый кончик без головки, то спичка может не приклеиться, а повиснуть головкой вниз, что у меня 1 раз и получилось (демонстрировал выше - фото воткнутой в коробок спички, для образца).
Короче занавес. Чуть – чуть грусно...
Отредактировано Moro (04.12.2017 05:31:58)
-
avkvadrate
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10
Вот это расследованиеMoro писал(а):Все, можно расходиться...
Для меня загадки больше нет.
Надо пробовать на гладком коробке.
Я лет двадцать назад видел, как мой дядя ложки на себя примагничивал, и более тяжелые предметы, вплоть до кухонного стола на пузо. Так что меня плацебами не испугатьMoro писал(а):ПС Самое забавное, что если avkvadrate в своем видео сжульничал, то мой успех может быть (для меня) доказательством силы плацебо.
-
avkvadrate
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10