Я это не буду здесь обсуждать. Купцов, Израиль, древние союзы племен... Месить в ступе точки зрения историков о терминах и упоминаниях - занятие бесполезное, бесконечное и бессмысленное , и на любые взгляды всегда найдется несколько антивзглядов, и т.д.Goodwin писал(а):Я никогда не спорю о том, о чем не имею представления.
Версий о происхождении гуннов множество, а монголы лишь одна из них. Есть теория о том, что гунны – это 10 потерянных колен Израиля. Об этом есть исследования А. Купцова. Помимо этого есть книга Ирины Калинец Гунны - потомки Израиля. Львов, 1997. В сети этой книги я не нашел.
В историографии XVIII — 1-й пол. XIX вв. гунны считались монголами. Впервые эту точку зрения высказал Паллас, а затем поддержали Бергман и Тьерри. Жозеф де Гинь первым высказал мнение, что гунны могли быть по происхождению тюрками или прототюрками[14]. Английский учёный Питер Хизер считает гуннов т. н. «первой группой тюрков», вторгнувшихся в Европу[15]. Турецкий исследователь Кемаль Джемаль видит подтверждение этой версии в фактах сходства названий и имён в тюркских и гуннских языках. Данную версию принимает также венгерский исследователь Дьюла Немет[16].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гунны
Скифы – это не какой-то единый народ, а древний союз кочевых племен. Кочевниками всю историю были лица не европейской расы, а азиатские народы.
Генетические исследования скифских археологических культур поддерживают два возможных сценария возникновения скифов: мультирегионный, и, менее вероятно, западный. По западному сценарию, скифы происходили из западно-европейских племён, после чего восточная их часть на протяжении двух веков мешалась с азиатами (хань китайцами), по мультирегионному сценарию, скифы состоят из западных европейцев и азиатов, которые мешались между собой на протяжении двух веков. Генетически скифы располагаются между европейцами и азиатами, и близки к современным жителям Алтая
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скифы
Население великой степи отродясь не было оседлым. Они жили набегами и грабежами, никогда не засиживались в одном месте, в отличие от европейцев земледельцев. Хотя бы этот факт должен натолкнуть на размышления куда они делись. Ушли и растворились в других народах.
Вопрос о безлюдности и тьме курганов не отвечен, и в истории ответов нет.
Кочевой уклад - не ответ. Кочевать можно в голодной степи. Алтай - не голодная степь, а благодатнейшая земля с реками, поймами, лугами, лесами, кормившая, было дело, весь СССР в засуху в 1972 году, но к началу записанной истории здесь было безлюдье полное, кроме двух крепостей. И "древних курганов" тьма. В академической истории были сказки про Кучума и Ермака, и кочевали телеуты по равнинному Алтаю - народец близ Телецкого , крохотный даже сейчас.
Отправлю это в "исторический" раздел, пусть там разбирает кто хочет.
Отредактировано горожанин (15.01.2018 20:11:08)
