
Ми-8 у Шпицбергена||2017.10.26
Каким образом из факта, что Фролов работал на южных направлениях до конца 2016 года (возможно, именно в Utair всё это время, как минимум, с 2012 года, почему бы нет?), следует сногосшибательный вывод, что именно Utair обслуживала злополучный борт? Он что, не мог перейти в другую компанию работать?Барбуляк писал(а):Главным было то, что борт, приобретенный трестом в 2014 году, обслуживался авиакомпанией Ютэйр, а не Конверс-Авиа. ))) И второй пилот на фото именно с нашивкой авиакомпании Ютэйр с "кинжалом" в руках. Что он там на Шпицбергене делает этим "кинжалом" по такому "глубокому снегу"? )))
Вообще не удивляет. Сплошь и рядом СМИ иллюстрируют новости первыми попавшимися фотографиями. РИА дали фото оранжевого борта Конверс-авиа, норвежцы - RA- 25183, и то, думаю, только потому, что тот, кто вставил фотку, представлял расцветку вертолётов "Арктикугля" в общих чертах. Все остальные вообще давали произвольные фотки разных Ми-8, вплоть до военных.Барбуляк писал(а):И еще одна странность. Во всех информационных сообщений СМИ в период с 26 октября по 4 ноября не было НИ ОДНОЙ фотографии борта RA-22312. А как только борт "вытащили из воды", то изображения поперли косяком. ))) Только не нужно мне сейчас задним числом что-то показывать - я хорошо мониторил интернет. )))
На авиафоруме, во всяком случае, уже в первый день точно знали, какой именно борт разбился. Я туда заглядывала числа 30, там все первые посты были точно в том же виде, что и сейчас.
Авиафорум
Да, кстати, тебе показалось подозрительным, что педагог - "барабашка" стал пилотом.
Попалась любопытная статейка о положении у нас с подготовкой пилотов:
Пилоты летают по купленным правамМожет быть, открою секрет, но в авиации есть процент купленных пилотских свидетельств, как и с водительскими правами. Многие работают по ним в действующих авиакомпаниях. Как это происходит? Пилоты пришли в авиакомпанию, полетали 10 часов на самолетике, а потом наверстывают на практике. Неизвестно, сколько реально налетал пилот-новичок. В документах везде написано, что 150 часов, но не факт, что пилот вообще был в небе без инструктора.
Не знаю, насколько это - правда, но, вообще-то, не удивило почему-то.
девушка из ВКБарбуляк писал(а):Помните характерный случай с девушкой из ВК? Сначала она рассказывает, что сфотографировала борт который "вчера упал", а после моей просьбы (уточнить у верхних товарищей) - сообщает, что ее попутали норвежцы... А норвежцы ничего не говорили про борт RA-22312. )))
А они и не говорили, фотку только дали))) И ты очень хорошо думаешь об этой девушке, если считаешь, что она через три недели после события вспомнит, где именно она увидела это фото.Барбуляк писал(а): [картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
здесь, скорее всего:
Отредактировано Барабашка (20.11.2017 03:39:48)
Заметьте, Барабашка, - даже Роза уже свалила с форума, а вы продолжаете подставляться... Хотя мне нравится ваше упорство... Но вы опять упустили главное.. Вам не кажется? )))Барабашка писал(а):А они и не говорили, фотку только дали))) И ты очень хорошо думаешь об этой девушке, если считаешь, что она через три недели после события вспомнит, где именно она увидела это фото.
Отредактировано Барбуляк (20.11.2017 08:58:55)
действительно, каким образом?особенности головного моСКа автора действительно сногсшибательного выводаБарабашка писал(а):Каким образом из факта, что Фролов работал на южных направлениях до конца 2016 года (возможно, именно в Utair всё это время, как минимум, с 2012 года, почему бы нет?), следует сногосшибательный вывод, что именно Utair обслуживала злополучный борт? Он что, не мог перейти в другую компанию работать?
http://www.ato.ru/content/vertoletchiki-iz-zmeyovo
ремарка-"вахтовым методом по 2 месяца"- разумеется, без выходных, когда можно надеть гражданскую куртку.С 2011 г. "Конверс Авиа" эксплуатирует вертолеты на территории Норвегии (архипелаг Шпицберген) в интересах российских организаций и генерального консульства России. В частности у авиакомпании заключен долгосрочный договор с ФГУП "Государственный трест "Арктикуголь" на летно-техническую эксплуатацию вертолетов, принадлежащих тресту. Авиакомпания занимается поддержанием летной годности и выполнением любых форм технического обслуживания ВС, для чего размещает свою производственную базу в поселке Баренцбург, где находится действующий рудник "Арктикугля". Летно-технический состав тверской авиакомпании работает в Норвегии, как правило, вахтовым методом по 2 месяца. Учитывая отсутствие транспортной инфраструктуры на Шпицбергене, вертолеты остаются средством номер один для доставки сотрудников "Арктикугля" и других российских организаций.
-"в интересах "Арктикугля" и других российских организаций"- разумеется, это американские тролли рассказывают сказки, других организаций, например науки, в Баренцбурге нет. только 15 шахтеров зимуют
- Арктикугля, разумеется, тоже не существует, а телефон +7 (495)956-33-13 до сих пор обслуживает компанию Джон Браун ЛТД
Отредактировано Роза (20.11.2017 11:38:37)
Может у вас есть? Не подскажете - откуда в этой истории взялась авиакомпания "Конверс-Авиа"?Snow писал(а):Барбуляк, ну что вы цепляете цветочек который день уже?
Вот с какой целью? нет у нее информации нужной для вас)
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Отредактировано Барбуляк (20.11.2017 14:12:19)
А кто такой Андрей Фомин и почему вы ему так верите?Барбуляк писал(а):Может у вас есть? Не подскажете - откуда в этой истории взялась авиакомпания "Конверс-Авиа"?
ПС Плюсую Розе след. пост, тку как понимаю смысл выделенного абзаца так же как и она - последних двух из трех...
Отредактировано Snow (20.11.2017 14:22:25)
про три вертолета [картинка утрачена · funkyimg.com]
"Эксплуатантом последних стала авиакомпания "Ютэйр".
Последних трех?
Или (может быть ) последних двух?
Если есть "последние", значит есть и "первый". Кто из трех названий: "Арктикуголь", "Транснефть" и "Новатэк"- первый , а кто- последние?
И кто эксплуатирует "первого"?
Отредактировано Роза (20.11.2017 14:25:37)
"Эксплуатантом последних стала авиакомпания "Ютэйр".
Последних трех?
Или (может быть ) последних двух?
Если есть "последние", значит есть и "первый". Кто из трех названий: "Арктикуголь", "Транснефть" и "Новатэк"- первый , а кто- последние?
И кто эксплуатирует "первого"?
Отредактировано Роза (20.11.2017 14:25:37)
А что случилось, Роза? Как-то вы быстро ослепли на оба глаза. Плохо видите начало абзаца? Кто эксплуатирует первого видно четко - Министерство обороны. )))Роза писал(а):"Эксплуатантом последних стала авиакомпания "Ютэйр".
Последних трех?
Или (может быть ) последних двух?
Если есть "последние", значит есть и "первый". Кто из трех названий: "Арктикуголь", "Транснефть" и "Новатэк"- первый , а кто- последние?
И кто эксплуатирует "первого"?
Кстати, вы похоже забыли про свою первоначальную версию. Я вам напомню - второй пилот ПОГИБ...
Не давите на цветочек - не дай бог сломается. )))Snow писал(а):ПС Плюсую Розе след. пост, тку как понимаю смысл выделенного абзаца так же как и она - последних двух из трех...
Не ожидал от вас такой грубой работы, Snow. Не солидно...
Можно конечно еще раз переписать карточку борта...
Отредактировано Барбуляк (20.11.2017 14:39:11)