Ды вот же он МИ-8АМТ http://weltall.ru/html/vs_mi8amt/ какой должен быть. На первый взгляд - дверь левая, она же трап-широкая такая)) по левому борту-5 квадратных окон. Это 22312, который МИ-8 АМТ(МИ-171 дробь МИ-172). А нам чтоли втюхивают-рисуют МИ-8 МТ(Б-В-Д-МИ-17-19-19Р), такой, как и 06156))
Отредактировано opushka (12.11.2017 15:53:59)
Ми-8 у Шпицбергена||2017.10.26
Хоть вы меня и обижаете и считаете насекомым каким то, не могу не согласится. у оригинала усопшего ее нет, она перемещена ближе к концу хвоста. Если на палубе борт 06156 то эта хрень может быть оторвана и как бы висит в конце обрубленного хвостаБарбуляк писал(а):А что за хрень у него под буковками RA? У усопшего ее нет...
#p136658,Барбуляк написал(а): [картинка утрачена · funkyimg.com]
Карточка борта
Миль Ми-8АМТ(Ми-171/Ми-172)
Бортовой №: RA-22312
https://russianplanes.net/reginfo/63179
Много фоток, полоски можно посравнивать.
Миль Ми-8АМТ(Ми-171/Ми-172)
Бортовой №: RA-22312
https://russianplanes.net/reginfo/63179
Много фоток, полоски можно посравнивать.
Сами то читаете по своим ссылкам ? )))Роза писал(а):Вот еще специально для special one Барбуляка, и для других добро- и недоброжелателей. Сфотографировала пост генкосульства от 26. 10. 2017, источник- оф. страница консульства https://www.facebook.com/SpitsbergenRussia/
к вопросу о составе людей на рейсе.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Конверсавиа
Отредактировано Барбуляк (12.11.2017 17:05:47)
Не поняла, в чем здесь проблема? эта ссылка опять же не МОЯ, а липовая из массовых СМИ, но что не так с выделенным Вами куском? "вертолет МИ- 8 авиакомпании конверс- авиа".Барбуляк писал(а):Сами то читаете по своим ссылкам ? )))
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Это именно так, вертолет авиакомпании конверс- авиа,находится в лизинге у ФГУП ГТ "Арктикуголь". или вы думаете, что нужно написать "вертолет авиакомпании Арктикуголь"?
Честно, не поняла к чему вы здесь придрались?
А к тому, что авиакомпания не имеет права гонять под "своим флагом" не перекрашенные в свои цвета борта. ))) Название свое она обязана (хотя бы) была нарисовать на борту. ))) С 2014 года борт в лизинге... )))Роза писал(а):Не поняла, в чем здесь проблема? эта ссылка опять же не МОЯ, а липовая из массовых СМИ, но что не так с выделенным Вами куском? "вертолет МИ- 8 авиакомпании конверс- авиа".
Это именно так, вертолет авиакомпании конверс- авиа,находится в лизинге у ФГУП ГТ "Арктикуголь". или вы думаете, что нужно написать "вертолет авиакомпании Арктикуголь"?
Честно, не поняла к чему вы здесь придрались?
Теперь справку рекомендую где-нибудь выложить от Росавиации, что она разрешила сэкономить банку краски в целях дальнейшей экономии и процветания государства. )))
Дальше можете не пыжиться...
Отредактировано Барбуляк (12.11.2017 17:33:35)
Поняла. Не могу сказать, как это юридически правильно назвать, но Конверс Авиа является эксплуатантом вертолета, при этом он находится в лизинге у Арктикугля. Вот в этой статье https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 5-lj7s.htm употребляют формулировку "владелец- эксплуатант" применительно к Конверс- Авиа:Барбуляк писал(а):А к тому, что авиакомпания не имеет права гонять под "своим флагом" не перекрашенные в свои цвета вертолеты. )))
в трудовой книжке у сотрудников вертодрома работодатель указан "Конверс- Авиа". возможно, где то на вертолете мелкими буквами написано и Конверс - Авиа?Разбившийся возле острова Шпицберген российский вертолет эксплуатировала компания «Конверсавиа».
В компании «Конверсавиа», которая является владельцем-эксплуатантом разбившегося возле острова Шпицберген российского вертолета, заявили телеканалу «Звезда», что машина была «почти новая».
«Вертолет принадлежит "Арктикуглю", мы эксплуатанты- сообщил заместитель генерального директора по организации перевозок и авиационных работ Дмитрий Желязков»
Собственно, это , уже выясненное и без сотрудников вертодрома -Роза писал(а):борт 06156 в 2014 году не эксплуатировалася. стоял в ангаре, но не ВЗЛЕТАЛ ни разу.
информация из БАРЕНЦБУРГА, путем задания двух коротких вопросов сотруднику вертодрома при беседе в скайпе 4 минуты назад.
Ми-8 у Шпицбергена
- и требовалось подтвердить.
Разумеется, в настоящее время борта нет, раз он стал реквизитом.
Что скажут о его судьбе сотрудники вертодрома?
Можно это узнать как-нибудь?
Вы случайно не знакомы с этими ребятами? Прямо ноздря в ноздрю работаете . )))Роза писал(а):Поняла. Не могу сказать, как это юридически правильно назвать, но Конверс Авиа является эксплуатантом вертолета, при этом он находится в лизинге у Арктикугля. Вот в этой статье https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 5-lj7s.htm употребляют формулировку "владелец- эксплуатант" применительно к Конверс- Авиа:
19.25
Вероятно, рейс выполняла голландская компания KLM, так как на сайте аэропорта Амстердама указано, что единственный рейс из Амстердама в Куала Лумпур — рейс KL 4103 — вылетел в 12.00. Самолет принадлежит компании Malaysia Airlines, а выполняла рейс голландская компания KLM. Самолет должен был прибыть в столицу Малайзии Куала Лумпур в шесть утра в пятницу.
да. спросила. сказали- "увезли кораблем в Мурманск летом 2015 года". а ув. Барбуляк помог найти фото постановки "доставки вертолета":горожанин писал(а):Разумеется, в настоящее время борта нет, раз он стал реквизитом.
Что скажут о его судьбе сотрудники вертодрома?
Можно это узнать как-нибудь?
видимо, тоже подложное.Барбуляк писал(а):А вот он...
[картинка утрачена · funkyimg.com]
но несмотря на то, что Барбуляк помог, он таки очень невежлив:
иди в далеко ,Барбуляк.Барбуляк писал(а):Нам будет очень тяжко без тебя здесь Роза!
Когда нам еще выпадет сто тонн навоза?