Ми-8 у Шпицбергена||2017.10.26
извините, почему то в записи выше ссылка не открывается, вот еще раз прикрепляю https://www.1tv.ru/news/2017-10-27/3351 … as_pogoda.
и еще меня лично почему то смутил тот факт, что пропал звук винта в 15. 35 по шпицбергенски ( по москве в 16. 35), и уже в 17. 06 мск появился выпуск "Вести", в котором сказали о том, что у Шпицбергена упал вертолет. то есть уже через 30 минут от предполагаемого события. я извиняюсь за глупый вопрос: так обычно и бывает? вместо того, чтобы быстрее не теряя ни минуты кинуться на поиски людей, нужно обязательно передать сообщение журналюгам, потеряв тем самым драгоценные минуты? вообще, кто им это передает? мой друг техник ничего про журналистов не знает. он не передавал ничего. уже потом его допрашивали следователи, норвежские с русским переводчиком, через 1, 5 суток примерно.
и еще меня лично почему то смутил тот факт, что пропал звук винта в 15. 35 по шпицбергенски ( по москве в 16. 35), и уже в 17. 06 мск появился выпуск "Вести", в котором сказали о том, что у Шпицбергена упал вертолет. то есть уже через 30 минут от предполагаемого события. я извиняюсь за глупый вопрос: так обычно и бывает? вместо того, чтобы быстрее не теряя ни минуты кинуться на поиски людей, нужно обязательно передать сообщение журналюгам, потеряв тем самым драгоценные минуты? вообще, кто им это передает? мой друг техник ничего про журналистов не знает. он не передавал ничего. уже потом его допрашивали следователи, норвежские с русским переводчиком, через 1, 5 суток примерно.
Как раз с этим я не согласен. Не берусь говорить однозначно, что не Шпицберген, не зная всего про шпицбергенских мальков.Роза писал(а):Биолог не мифический, он реально существует и закончил биофак в конце 90х. поработал пару лет по специальности и переквалифицировался,в настоящее время трудится менеджером. поэтому учитывая некорректность его замечания про мальков, думаю что о нерестилищах у шпицбергена он точно не ответит))))))))))))) даже спрашивать не буду, смущать человека))))))
но самое главное вы согласны что снималось не у берегов шпицбергена!!!!!!!
Но видео подложно, и даже биологов спрашивать уже незачем.
Оно не могло сниматься 1 ноября 2017 года в 3 км от Баренцбурга.
Ни даже 31 октября в светлое время суток.
Корабль спасателей освещен ярким солнечным светом.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Спасатели обследовали фюзеляж потерпевшего крушение вертолета Ми-8 - 0:01
В архиве погоды Баренцбурга в течение всего 1 ноября была беспросветная 100-процентная облачность. С 0:00 слабый ливневый снег.
Хоть в этом архиве погоды http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=20107 .
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Хоть в этом https://rp5.ru/Архив_погоды_в_Баренцбурге .
Скачал его за два дня на всякий случай.
Облачность - графа N.
Высота солнца на видео соответствует примерно 10 часам. Хотя это не имеет значения при 100-процентной облачности в течение всех суток.
Второй архив более точен. Дает до 10 утра от 90 до 100 процентов облачности и ливневый снег.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
так. получается видео подложное. теперь вот еще, информация с сайта губернатора Шпицбергена: https://www.sysselmannen.no/Nyheter/201 … ortsetter/ блин, надеюсь откроется!! смысл в том, что поиски будут продолжаться с учетом расчетов, сделанных учеными, куда их могло отнести. смущает последняя фраза: "найдены ботинок, сумка и куртка менее чем в ста метрах от места обнаружения вертолета". ботинок, СУМКА, и куртка. то есть, спасающийся из тонущего вертолета человек не забыл захватить свою сумку. либо же, он ее не захватил, пытаясь удержаться на воде скинул с себя ботинок и куртку, потом утонул, уплыл в неизвестном направлении, ботинок и куртка остались, а затем из вертолета к ним подплыла сумка и аккуратно легла рядом с ними. по моему, бред. меня поразило, что это статья с официального сайта норвежского губернатора!
Не губернаторский сайт, конечно, генерирует эту информацию.Роза писал(а):так. получается видео подложное. теперь вот еще, информация с сайта губернатора Шпицбергена: https://www.sysselmannen.no/Nyheter/201 … ortsetter/ блин, надеюсь откроется!! смысл в том, что поиски будут продолжаться с учетом расчетов, сделанных учеными, куда их могло отнести. смущает последняя фраза: "найдены ботинок, сумка и куртка менее чем в ста метрах от места обнаружения вертолета". ботинок, СУМКА, и куртка. то есть, спасающийся из тонущего вертолета человек не забыл захватить свою сумку. либо же, он ее не захватил, пытаясь удержаться на воде скинул с себя ботинок и куртку, потом утонул, уплыл в неизвестном направлении, ботинок и куртка остались, а затем из вертолета к ним подплыла сумка и аккуратно легла рядом с ними. по моему, бред. меня поразило, что это статья с официального сайта норвежского губернатора!
Он ссылается на Havarikommisjonen - Норвежскую комиссию гражданской авиации по транспорту (гугл перевел) и "местных представителей российских властей". Спасательные ведомства двух государств эти вещи находят и поднимают, о чем сообщают губернаторским и другим сайтам.
*
Вот здесь на норвежском ресурсе фото поднятого Ми-8 и два коротких видео дали https://www.aibn.no/Om-oss/Nyhetsarkiv/ … t-er-hevet .


еще писали, что губернатор будет возглавлять операцию по подъему тел https://iz.ru/664519/2017-10-29/guberna … eniia-mi-8 . и еще, губернатор шпицбергена является главой местной полиции https://www.sysselmannen.no/ru/
Черта там еще делать губернатору в такой губернии , как Шпицберген?))Роза писал(а):еще писали, что губернатор будет возглавлять операцию по подъему тел https://iz.ru/664519/2017-10-29/guberna … eniia-mi-8 . и еще, губернатор шпицбергена является главой местной полиции https://www.sysselmannen.no/ru/
Мне вот что сразу бросается в глаза.
Наличие лопастей, да еще и загнутых по-разному.
Со времен "Алтайгейта" столько уж этих съемок вертолетных катастроф насмотрелся, что с первого взгляда край как не нравятся такие дела. При работающем двигателе это невозможно. Лопасти при ударе хоть воды, хоть земли разлетаются в щепки.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
*
Helicopter Crash Compilation
а если аварийное приводнение на воду, возможно чтобы лопасти сохранились? о таком возможном варианте заявлял генконсул России на Шпицбергене http://www.tvc.ru/news/show/id/126382
Вряд ли генконсул объяснит, как это возможно при аварийной посадке , чтобы вертолет баки помял, дверь оторвал, хвост потерял, а лопасти сохранил. Так не бывает, я думаю.Роза писал(а):а если аварийное приводнение на воду, возможно чтобы лопасти сохранились? о таком возможном варианте заявлял генконсул России на Шпицбергене http://www.tvc.ru/news/show/id/126382
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Техник не мог сказать "хлопок в ладоши". Обычно такие словесные обороты используют "очевидцы", которые прочитали текст сценариста. А сценаристы, гумунитарии, не могут придумать иного, потому что никогда не были в тех местах где летают вертолёты. Звук лопастей или удар вертолёта о воду никогда не может напоминать "хлопок в ладоши", тут совсем другие звуковые частоты.Роза писал(а):У меня есть сто процентов точная информация с места происшествия, из Баренцбурга- на вертолетной площадке, ожидая их, техник чистил снег. он уже слышал звук приближающихся винтов. вдруг, как он описывает, звук резко пропал и был слышен как бы "хлопок в ладоши". он сразу кинулся за руль