Ми-8 у Шпицбергена||2017.10.26

Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

До поднятия фюзеляжа вертолета, еще вчера, нашли ботинок и сумку ....
Фюзеляж вертолета Ми-8, который потерпел крушение у берегов Шпицбергена, подняли на поверхность, но тел там не нашли, сообщил РИА Новости российский генконсул в Баренцбурге Вячеслав Николаев.
https://ria.ru/incidents/20171104/1508203815.html
Чей ботинка ?

Помню давно давно документалку какую-то смотрел на RTG вроде бы лет 10 назад... Там как раз показывали как шахтёры летают на вахту на Шпицберген. Перед полётом инструктаж минут двадцать и все обязательно надевают спасательные жилеты.
А здесь как это тел не нашли ? Они утонули что ли, в жилетах ?
что-то они не проработали, с норвежскими коллегами сценарий не так поделили. Но с другой стороны, теперь много поводов для судебных исков и банкротств авиакомпаний. Может ли в авиакомпанию быть внедрена крыса, которая так всё организует, чтоб потом попилить компанию ? думаю может. Руководство временно арестуют или в бега обернут, а сами компанию попилят... Деньги на постановку откуда-то брать нужно... А паразитам из МЧС государство заплатит... А они вон ещё и базу на Шпицбергене требуют, которая будет стоить как Зенит-арена.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

ОПУБЛИКОВАНО ВИДЕО ПОИСКА РУХНУВШЕГО У ШПИЦБЕГЕНА ВЕРТОЛЕТА
20:42 26 октября 2017
https://360tv.ru/news/chp/opublikovano- … vertoleta/

В статье ничего не говорится о том, почему они так назвали статью.

Поиск упавшего вертолета под Шпицбергеном

Прекрасно видно что это постановочное видео. В статье некий Камбур из МЧС рассказал что "поисковые работы осложняются неблагоприятными метеоусловиями", но на видео на 0:09 и 0:11 метеоусловия для этой широты просто великолепные (кстати ещё ни в одной постановке поисковые работы шаражки МЧС "Лидер" ещё ни разу погодными условиями не упрощались. В Ростове, на Синае, Иркутской области, Сочи, Телецком озере, Мунозере, Сямозере ... они всегда только усложнялись и усложнялись). На Шпицбергене уже идёт Полярная ночь, а на видео чудесная погода неправдали...

0:20 - актёр даёт пилоту целеуказание, фотоохотник не упустил мгновенье и в блокнотик поставил метку где брать чудный кадр для монтажа фильма
Было снято много видеоматериала, очень много, причём в разных погодных условиях, в разное время суток, на разных транспортных средствах (вертолёт, катер, снегоходы). Отряд МЧС дежурит на Шпицбергене ? Но когда это видео успели смонтировать и где монтировали ?
В 16:35 вертолёт пропал с норвежских радаров, в 16:45 доложили губернатору, пока то сё, пока начали поиск (норвежцы), а уже в 20:42 "360° мск" делает такое видео. Это чисто технически как может быть ? Много вопросов вытекает из одного сюжета или, телекомпания должна сознаться во вранье, или МЧС. В том числе : Какого хера МЧС жопу рвёт ради "TV360°" ? где контракт, где налоги, где отчёты ? Когда на Шпицбергене темнеет, если 28 октября начинается Полярная ночь ?
Роза
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 05.11.2017, 22:43

Сообщение Роза »

Дмитрий, спасибо за разъяснения. Поняла. Еще известно, что на Пирамиде они втроем ( пассажиры) садились на борт, согласно заявленному изначально списку. Их сажал на борт сотрудник Арктикугля, который находился в этот момент на пирамиде. Это тоже точно. Вообщем, в любом случае спасибо за помощь. А., и вот еще несостыковка- видео обследования фюзеляжа на глубине 209 метров- https://www.youtube.com/watch?v=x4ptp2o5NZw там на видео плавают мальки. Мне биолог сказал, что на такой глубине мальков не может быть. их даже на глубине 40 метров уже не может быть. сначалда подумали- креветки, а потом нет, точно мальки. и еще. пассажиры и экипаж сели на борт без гидрокостюмов- тоже информация с пирамиды
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Роза писал(а):А., и вот еще несостыковка- видео обследования фюзеляжа на глубине 209 метров- https://www.youtube.com/watch?v=x4ptp2o5NZw там на видео плавают мальки. Мне биолог сказал, что на такой глубине мальков не может быть. их даже на глубине 40 метров уже не может быть. сначалда подумали- креветки, а потом нет, точно мальки.
Если дельфины ныряют на глубину 200-300 метров за рыбой, то на глубине 209 метров есть мальки. Либо ссылку давай. Меня дураком выставить можно, но это не всегда просто.
пассажиры и экипаж сели на борт без гидрокостюмов- тоже информация с пирамиды
это цеховая информация замаскированная под эксклюзивную.
Роза
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 05.11.2017, 22:43

Сообщение Роза »

Dmitry писал(а)::: Сообщение от : Роза ::

А., и вот еще несостыковка- видео обследования фюзеляжа на глубине 209 метров- https://www.youtube.com/watch?v=x4ptp2o5NZw там на видео плавают мальки. Мне биолог сказал, что на такой глубине мальков не может быть. их даже на глубине 40 метров уже не может быть. сначалда подумали- креветки, а потом нет, точно мальки.

Если дельфины ныряют на глубину 200-300 метров за рыбой, то на глубине 209 метров есть мальки. Либо ссылку давай. Меня дураком выставить можно, но это не всегда просто.

пассажиры и экипаж сели на борт без гидрокостюмов- тоже информация с пирамиды

это цеховая информация замаскированная под эксклюзивную.
нет, почему вас дураком выставлять, я просто написала то, что знаю, и рассказчик мой это житель Баренцбурга, летающий периодически на пирамиду, поэтому в том, что я выше написала, я уверена. почему вас дураком выставляю? даже и в мыслях такого не было, просто насчет видео разговаривала с биологом. он и сказал про мальков. я просто выложила сюда то, что удалось раззузнать за эту неделю, да и все. извините, если чем то вас задела, и спасибо в любом случае за разъяснения.
Роза
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 05.11.2017, 22:43

Сообщение Роза »

да и вспомнила про форум, потому что человек из Баренцбурга, который рассказывает мне это все, сказал что больно похоже на постановку. хотя звук винта он слышал, и диспетчер на радаре вертушку видел. но дальнейшая муть с поиском показалась даже местным людям странным. сказал, что вертолеты летали круглосуточно в первые дни, был датский самолет Челленджер, облетающий квадрант бедствия и светили норвежские суда сонарами. но им там никто ничего не говорит, на опознание тела не позвали, хотя есть чел, садивший их на борт в Пирамиде, мог бы по одежде опознать.
В общем, это я к тому, что еще раз спасибо за комментарии, но никого дураком выставлять не собиралась, просто посчитала, что раз баренцбуржцам кажется это инсценировкой, то это уместно рассказать здесь на форуме, вот и все
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Роза писал(а):даже и в мыслях такого не было, просто насчет видео разговаривала с биологом. он и сказал про мальков. я просто выложила сюда то, что удалось раззузнать за эту неделю, да и все. извините, если чем то вас задела, и спасибо в любом случае за разъяснения.
То-то и оно, что подобные глупости про невозможность мальков на 40 метрах в принципе не может сказать ни один биолог, даже студент.

Подавляющее большинство морских рыб нерестится на глубине до 500 метров. Это в учебниках ихтиологии написано, прямо во введении, и рыбакам известно. Глубинные виды еще ниже. А где икра, там и мальки. Первые попавшиеся рыбы Норвежского моря, известные по гастроному: крупная сельдь откладывает икру на глубине до 213 метров; палтус - 300-700 метров; треска - до 100 метров...

Такие вещи дискредитируют источник.
Роза
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 05.11.2017, 22:43

Сообщение Роза »

ну значит сделаю выговор некомпетентому биологу. читать учебник лень, поверю вам на слово. в таком случае, начинается складываться ощущение в пользу того, что падение все таки по настоящему было. раз мальки там могут быть. люди сели на борт. мальки окружают обломки вертолета. спас жилеты ненадуты. валяется ботинок и куртка. 7 тел унесло течениями. получается, так.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Роза писал(а):ну значит сделаю выговор некомпетентому биологу. читать учебник лень, поверю вам на слово. в таком случае, начинается складываться ощущение в пользу того, что падение все таки по настоящему было. раз мальки там могут быть. люди сели на борт. мальки окружают обломки вертолета. спас жилеты ненадуты. валяется ботинок и куртка. 7 тел унесло течениями. получается, так.
Вот что надо бы узнать у мифического биолога: что это за мальки, каких видов?
И самый главный вопрос: откуда в прибрежных водах Шпицбергена мальки, явно не так давно из икринок, в такой концентрации?

[картинка утрачена · funkyimg.com]
Спасатели обследовали фюзеляж потерпевшего крушение вертолета Ми-8

Насколько знаю, в прибрежных водах Шпицбергена нет нерестилищ основных промысловых рыб, дающих такие концентрации мальков. Они предпочитают размножаться у побережья Норвегии. Но это только мои знания. А что скажет биолог?

Сейчас вот проверяю все подряд виды и не нахожу массовых, косяковых, промысловых с местами размножения у Шпицбергена.
Вот, пожалуйста, треска и норвежская сельдь. Цифра 1 - район размножения.

[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Если биолог - реальный биолог! - не знает таких видов с нерестилищем у Шпицбергена, это означает, что видео НЕ СНИМАЛОСЬ У ШПИЦБЕРГЕНА. А сниматься могло где угодно и когда угодно.
И вопрос про глубину обитания мальков тогда просто теряет смысл.

Можно будет узнать у того биолога о нерестилищах у Шпицбергена?
Роза
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 05.11.2017, 22:43

Сообщение Роза »

Биолог не мифический, он реально существует и закончил биофак в конце 90х. поработал пару лет по специальности и переквалифицировался,в настоящее время трудится менеджером. поэтому учитывая некорректность его замечания про мальков, думаю что о нерестилищах у шпицбергена он точно не ответит))))))))))))) даже спрашивать не буду, смущать человека))))))
но самое главное вы согласны что снималось не у берегов шпицбергена!!!!!!! говоря про мальков, мой горе- биолог имел в виду примерно то же, что видео подставное. теперь еще странности: звук винтов, а потом как "хлопок в ладоши", и при этом полное отсутствие признаков вертолета и людей в воде, техник который рассказал про винты, не видел ни кругов на воде, ни волны, ни каких то других звуков. Норвежцы потом нашли якобы "масляные пятна" и "пузыри". сейчас в конце прикреплю ссылку. а техник никаких кругов через 2 минуты от прервавшегося звука винтов не увидел. ссылка вот https://www.1tv.ru/news/2017-10-27/3351 … as_pogoda. световой день 26 октября составлял 2 час плюс несколько часов сумерек ( слова баренцбуржца). с каждым днем сокращается световой день примерно на 20 минут, через неделю как он сказал будет круглосуточная полярка, то есть темнота
Ответить

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»