Rinata писал(а):Искусно заболтала проблему называется.
http://www.patriarchia.ru/bible/lev/27
«Только все заклятое, что под заклятием отдает человек Господу из своей собственности, - человека ли, скотину ли, поле ли своего владения… все заклятое есть великая святыня Господня, все заклятое, что заклято от людей, не выкупается: оно должно быть предано смерти.» (Левит 27:28-29)
Слово "заклятие" происходит от "заклание" и означает "убийство" и "заклятое", никак не "запретное", а подлежащее убийству, лишению жизни так как посвящено уже Господу. На всех языках в Библии стоит, что это жертва господу через "лишение жизни"- "великая святыня Господня".
То есть, по-твоему, когда в "Левите" говорится про "заклятое" поле или дом, или другое имущество - это всё тоже всегда следует разрушить, уничтожить? "Заклятие" вовсе не происходит от "заклания", а от "клятвы". В старых переводах употребляли слово "обет", что точнее передаёт одно из значений слова "херем"
Rinata писал(а):"...все заклятое есть великая святыня Господня..."
"херем" в смысле "противные Богу" не может быть "великой святыней Господа"!
А в Торе такого и нет. Буквальный перевод 28 стиха: "Всякое же посвящённое (херем), что посвящает человек Богу, из какой-либо собственности своей:человека ли, скотину ли, или из поля своего владения - не продаётся и не выкупается; всякое посвящённое - СВЯТАЯ СВЯТЫХ (кодеш кодешим), принадлежит оно Богу." Следующий стих - ОТДЕЛЬНОЕ указание, не связанное с 28, как в Библии: "Всякий человек, осуждённый на смерть (херем в смысле "проклятый"), не может быть выкуплен:смерти будет предан."
Rinata писал(а):Где написано, что это жизнь врага-иноверца ?
В Торе, смотри выше. И в талмудической литературе трактуется именно так. В Торе действительно есть места, где говорится о человеческих жертвоприношениях, но они объясняются отпадением от единого Бога, впадением в язычество под влиянием народов, среди которых они жили. И это осуждается однозначно. Ещё раз: есть разница между уничтожением врагов или отступников и принесением их в жертву, не говоря уж о жертвоприношении СВОИХ ради каких-то благ за это от Бога. Религия - это инструмент управления, не более того. И не единственный, естественно.Все законы придуманы людьми, а не богами. Как "хорошие", так и "плохие".
Rinata писал(а):Мы обсуждаем Библию на которой основана Христианская Идеология, а не Тору.
В Библии очень много искажений, и случайных, и намеренных , а также полно прямых подлогов. Есть несколько интересных работ, в которых разбираются библейские подлоги.
Rinata писал(а):Это пустые домыслы и внушения церковников. Ни о какой "силе веры" речь не идёт. Господь испытывал Авраама на страх и беспрекословное подчинение - на полную ничтожность. ”...ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня.” (Бытие 22:12)
Можно и так трактовать, но, опять же, понятие "страха Божия" у иудеев несколько иное.
Rinata писал(а):Уничтожение человека как личности это ведущая линия в Христианской Идеологии. Для этого и создана технология "микрочипирования/затваривания".
А вот с этим я не согласна. Несмотря на все "косяки" христианства и его кажущуюся деструктивность, в нём есть и любовь, и надежда, и утешение, и духовные подвиги. Религия ВСЕГДА больше культа и выходит за рамки интересов тех, кто культ внедряет для своих, не всегда благовидных, целей.
Да, а доказывать что-то вырыванием цитат из контекста - вообще неконструктивно. Думаю, любой может прочитать полностью историю Иосии, например, хоть в Торе, хоть в Библии. Там нет ни слова о жертвоприношениях Иегове. Иосия убил тех, кто как раз совершал неугодное Богу, в том числе, и человеческие жертвоприношения. Или ты всё-таки не видишь разницы между просто убийством (религиозным = политическим в случае Иосии) и жертвоприношением?