Не спорю. Данное утверждение (?) одна из сторон исследования, научная плоскость. Но есть и другая строна - духовная, она не противоречит научной (имхо), но, имеет свои методы исследования и выводы.Лилия Гежа писал(а):изначальная психопатия.. социально адаптированный психопат, у таких связка в любой конфигурации ..война/тюрьма/монастырь.. срывает социальный налет...
- прятался от себя
Буддизм тут сыграл роль обесценивания человеческой жизни для конкретного человека. До монастыря он терзался опытом убийства, после - как рукой сняло.Маргарита писал(а):И при чем тут буддизм?
Нужно смотреть ВСЮ историю болезни, от детства и далее. На войне иногда убивают. Теряют друзей.
Ранения, контузии, девушка бросила.
За полгода в монастыре можно только "прелесть" словить, а "понявших тщетность бытия" беспредельщиков в обществе среди "растваренных" материалистов - атеистов куда больше.
битцевский маньяк
Как лихо поставлен диагноз, моментально!Лилия Гежа писал(а):изначальная психопатия.. социально адаптированный психопат, у таких связка в любой конфигурации ..война/тюрьма/монастырь.. срывает социальный налет...
Война, помимо всего прочего ужасного — это ещё и сплочённый коллектив, солдатское братство, основанное на полном доверии. На гражданке такого нет. Парня "выдернули" из условий войны, стресс и переживания остались, а рядом — никого. И не он не смог справиться, а общество на него наплевало, ибо друзья-друзьями, но каждый сам по себе со своими проблемами.франческа писал(а):Один молодой человек искал утешение после первой чеченской. Не смог справиться с помощью общества и подался «куда глаза глядят». Буквально однажды проснулся и ушел из дома без всего. Искали полгода. Сам вернулся. С Алтая. Был в каком-то монастыре буддизма, при пекарне. Что потерял, обрел - не рассказывал, молчал по своему обыкновению. А чуть позже хладнокровно, ни за что вообще, взял и убил двоих. Сказал, что не сожалеет как раньше - на и после войны, ибо теперь понял тщетность бытия.
Война, война!! не смогла вытравить из него человека, а полгода в религиозном тумане смогли.
Каюсь, было дело, неуместно пошутил.Светитень писал(а):Но ты написал: "может, человечинки дадут испробовать )"
Война - это так сказать, "лаборатория затваривания", в которой над психикой людей ставят безумные эксперименты.swed.loki писал(а):Как лихо поставлен диагноз, моментально!
Война, помимо всего прочего ужасного — это ещё и сплочённый коллектив, солдатское братство, основанное на полном доверии. На гражданке такого нет. Парня "выдернули" из условий войны, стресс и переживания остались, а рядом — никого. И не он не смог справиться, а общество на него наплевало, ибо друзья-друзьями, но каждый сам по себе со своими проблемами.
Остался один на один с собой. Когда впервые понимаешь, что всё зря и ты никому не нужен — это очень тяжело. В такой период всё равно, где ты находишься и кто с тобой рядом, лишь бы что-то делать (например, куда-то идти) и ни о чём не думать, иначе убьёт тоска или сойдёшь с ума. В монастырь занесло, там условия близкие к армейским, но там не было боевого братства, не было нужных ему отношений, что он и понял за те полгода. Замкнулся человек, отчаялся, потому что пусто в душе и нет ни рая, ни ада.
За что убил кого-то не знаю, не скажу. Может быть мотив был, может по неосторожности, может от безысходности мозг переклинило, может сам нарваться хотел, всякое бывает. Только он не других убивал, а себя в первую очередь, свою пустоту...
Не сложилось, не нашёлся вовремя близкий человек, которому он смог бы довериться и терпения не хватило, а ведь оставалось буквально пару шагов до жизни...
И при чём тут монастырь и затваривание?
Да, наверное. Весь вопрос в том, что мы если и ели "сосиски из человечины", то делали это неосознанно: меня бы, наверное, вырвало, если бы узнал, что она там действительно есть. То есть вопрос в осознанности - затваривание духа, как сказал Горожанин. Поэтому очень важно рассказывать о том, что на самом деле находится в храмах, культовых предметах и пище - выбор должен быть осознанным, без обмана!swed.loki писал(а):Каюсь, было дело, неуместно пошутил.
Но кто из вас стопроцентно уверен, что никогда не пробовал?
Мне рассказывал один человек, которому у меня нет основания не доверять, как в 90-е во время бандитских разборок "закатывали" пацанов в сосиски на мясокомбинате в Нальчике. Кто в 90-е не ел сосисок?
Не знаю, что за Виссарион, но если люди к нему тянутся, значит, он что-то им даёт, очень важное для них. "Легенда" сама по себе - не важна.zurcherbank писал(а):Не могу додуматься, как люди верят в лжепророков, особенно в таких как товарищ "Виссарион" - бывший советский мент (которого выгнали с работы за пьянку), объявил себя Христом и сделал мегасекту (т.н.Виссарион-лэнд), на его поселение приезжают тысячи последователей. При этом в диспуте и в разговоре он вообще никакой (христианский священник - богослов разбил его в пух и прах - Виссарион даже Библию не знает))):
диспут олега стеняева с виссарионом.
Как отвечает Иисус? Что-то никаких тонкостей богословия в его ответах, приведённых в Евангелиях, не зафиксировано. Он говорил, как "власть имущий".[Зач. 26.] Но в половине уже праздника вошел Иисус в храм и учил.
И дивились Иудеи, говоря: как Он знает Писания, не учившись?
Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение – не Мое, но Пославшего Меня;
кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.
Говорящий сам от себя ищет славы себе; а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен, и нет неправды в Нем.
Не дал ли вам Моисей закона? и никто из вас не поступает по закону. За что ищете убить Меня?
Народ сказал в ответ: не бес ли в Тебе? кто ищет убить Тебя?
Иисус, продолжая речь, сказал им: одно дело сделал Я, и все вы дивитесь.
Моисей дал вам обрезание (хотя оно не от Моисея, но от отцов), и в субботу вы обрезываете человека.
Если в субботу принимает человек обрезание, чтобы не был нарушен закон Моисеев, – на Меня ли негодуете за то, что Я всего человека исцелил в субботу?
Не суди́те по наружности, но суди́те судом праведным.
Тут некоторые из Иерусалимлян говорили: не Тот ли это, Которого ищут убить?
Вот, Он говорит явно, и ничего не говорят Ему: не удостоверились ли начальники, что Он подлинно Христос?
Но мы знаем Его, откуда Он; Христос же когда придет, никто не будет знать, откуда Он.
Тогда Иисус возгласил в храме, уча и говоря: и знаете Меня, и знаете, откуда Я; и Я пришел не Сам от Себя, но истинен Пославший Меня, Которого вы не знаете.
Я знаю Его, потому что Я от Него, и Он послал Меня.
И искали схватить Его, но никто не наложил на Него руки́, потому что еще не пришел час Его.
(Ин. VII)
Снежок спросила :Насчет религии.
Религии всегда были составной частью восьмиступенчатого пути, ведущего к совершенству (превосходящему уровень богов) и занимают первые три нижних ступени, они предназначены для "пашу" (получеловек - полуживотное).
Но современный уровень развития гомосапиенс не позволяет даже отнести их к пашу.
Это на треть бесы, на треть животные и только на треть человеки и то до тех пор пока не погрязли в прелести нынешней цивилизации.
Флуд форума ФлудИнтересно, какое отношение имеют остальные религии к буддийской доктрине о восьмеричном пути к духовному совершенству - нирване????
Может уточните эти первые низшие три ступени и каким местом там уместились религии?
ПС Да, я это не из зависти спрашиваю, а из интереса, не подумайте чего....
Парень просто на войне съехал с катушки, а защищался потом уже как мог дабы как то оправдаться перед собой, перед другими или чтоб срок скостили. Всю историю нужно смотреть.франческа писал(а):Буддизм тут сыграл роль обесценивания человеческой жизни для конкретного человека. До монастыря он терзался опытом убийства, после - как рукой сняло.
