что древнееврейский язык это ответвление древнегреческого ....
Отредактировано Rurik (07.02.2019 14:55:42)
Этот Цех и эти постановки
ВАРЯГМихаил Северный писал(а):Так откуда у нас взялись варяги?
ВАРЯГ м. скупщик всячины по деревням; маяк, тархан, орел; или кулак, маклак, прасол, перекупщик; или офеня, коробейник, щепетильник, меняющий мелочной товар на шкуры, шерсть, щетину, масло, посконь и пр. (словарь Даля)Другими словами хитрец, ловкач, не честный, одержимый наживой, ничего полезного не производящий в этой жизни, обманывающий простаков- аборигенов, меняющий всякое фуфло на ценный товар,для дальнейшего прибыльного обмена,где этот товар неизвестен... Варяг ,ворюга, вор. Откуда ты взялся на этой земле? Не твои ли предки выменивали на соль и бусы ценный товар у аборигенов по всему миру? Идентифицирующие друг друга литургией Ягве. Фотоволына- это были уже объедки, а знаю лично сколотивших на ней не хилое состояние -они аборигенов и за людей то не считали, лишь за лохов (Лох, пск. лоховес, разиня, шалапай на офенском: мужик, крестьянин вообще- человек ,которого легко обмануть) Как и сейчас... Толи дело в те далекие времена, когда за соли наперсток- самородок с кулак.
Отредактировано Dimsub (07.02.2019 15:18:42)
Тут и смотреть нечего- древнегреческий и есть древнееврейский- это уже козе понятно. Только вот древняя греция не так и древна... Сравните алфавиты-алеф беты- дома бога ,который -Слово ,который был в начале. И которым были словлены все аборигены на земле, методом обусловливания их мозгов ,как сейчас говорят- промывки. Ведь чтобы сделать свободное существо послушным ,требуется определенным образом запрограммировать его мозг. Для этого существует Слово. Много слов. Поэтому аборигена надо им обучить.Rurik писал(а):кому не лень ознакомьтесь ( не нашел на русском ) Автор- еврейский исследователь Иосиф Яхуда утверждает,
что древнееврейский язык это ответвление древнегреческого ....
Отредактировано Dimsub (07.02.2019 15:30:27)
Я вам не мешаю оценивать Прокопьича, как это нравится лично вам.Dimsub писал(а):Еще раз - благодарю за рекламу Логической истории, если не затруднит -не останавливайтесь. Все спорное вызывает интерес. Постарайтесь прочесть ее полностью, желательно несколько раз- лишь тогда картина будет полной и вам станет понятно - почему. Задумайтесь также, почему в этом больном обществе его считают сумасшедшим? Я бы например сказал-невероятный, удивительный, исключительный.
"Спорного" в мире столько, что жизни не хватит для одного только прочтения.
Я одно творение Синюкова прочитал, и оно меня никак не провоцирует на чтение остальных его 12-ти работ.
И я его не "рекламирую", а только поддерживаю разговор. Прорекламировали Синюкова ВЫ, а не я вовсе.
Спасибо, но любой интерес и даже ваш не интерес, пробуждает интерес.Zembski писал(а):Я вам не мешаю оценивать Прокопьича, как это нравится лично вам.
"Спорного" в мире столько, что жизни не хватит для одного только прочтения.
Я одно творение Синюкова прочитал, и оно меня никак не провоцирует на чтение остальных его 12-ти работ.
И я его не "рекламирую", а только поддерживаю разговор. Прорекламировали Синюкова ВЫ, а не я вовсе.
Если вы вникните в слово реклама, то постоянное поддержание темы- самое оно. Хотя, как нам говорят ,слово реклама ,произошло от франц. réclame, первонач. — «’подзывание сокола на охоте’; под семантическим влиянием англ. rесlаim «’привлекать к себе внимание’»; восходит к лат. reclamāre «выкрикивать», от re- + clamāre. Моя версия,что происходит от польского -кламать, что означает- врать. Ре-клама- многократное повторение вранья, глядишь и поверят...Zembski писал(а):И я его не "рекламирую", а только поддерживаю разговор
Отредактировано Dimsub (07.02.2019 15:46:42)
Мне НРАВИТСЯ подход к истории с точки зрения ЛОГИКИ.Dimsub писал(а):Я прочел Логическую историю Синюкова несколько раз и до сих пор возвращаюсь к нему..
На чем ,скажите основаны ваши выводы о нем и его работе ? Ведь вы едва знакомы.))) Полагаю, что если вы добрались до форума 911, то вас не смутят крики критиков ,вы сами все обстоятельно изучите и проверите.
НО !
Но конкретно у Синюкова я вижу просто рассуждения, и вся "логика" носит абсолютно художественный характер. Логика в себе, так сказать.
Он отталкивается от Фоменко с Носовским, или мне пригрезилось ?
Даже если это у меня ошибочное впечатление, то в любом случае, одного только заявления о строительстве Иерусалима с начала XIX века хватит выше крыши, чтобы поржать над автором и прервать чтение немедленно и навсегда.
Я же назвал ранее двух сразу выявленных "китов" Прокопьича (Иерусалим и Босфор). Считаю, что читать далее, добираясь до третьего "кита" и "черепахи" мне нет никакого смысла.
У него этих ДУТЫХ "китов", возможно, не два, не три, а с десяток.
"Удивительность" и "исключительность" автора, заключающиеся просто в том, чтобы противоречить известной брехне путем не менее бредовых утверждений ?
Pardonnez-moi, я не готов разделять сих восторгов.
Я вам другое предложу. От себя.
Бориса Прокопьевича с нами больше нет. Я вчера еще видел инфу, что он перебрался в мир иной еще в ноябре 2011. И к сожалению, на той же прозе.ру я ни о чём его, как автора, расспросить не смогу.
Зато, я пока жив. И можно со мной лично обсудить то, что мне удалось нарыть по теме Ближнего Востока.
Рассматриваю "трехголового дракона" авраамических религий под другим углом.
Не передопачивая хронологий.
А исключительно через этимологию.
Будем считать, что МОЯ базис-"ЧЕРЕПАХА" - ЭТИМОЛОГИЯ.
Всё верно! Только ведь Даль не занимался этимологией. Его словарь -толковый, отражающий смысл слов современного ему великорусского языка, включая диалектные особенности, но не происхождение!Dimsub писал(а):ВАРЯГ
ВАРЯГ м. скупщик всячины по деревням; маяк, тархан, орел; или кулак, маклак, прасол, перекупщик; или офеня, коробейник, щепетильник, меняющий мелочной товар на шкуры, шерсть, щетину, масло, посконь и пр. (словарь Даля)
"варяг"не могло произойти от "вора" хотя бы потому, что это понятие обозначало, в первую очередь, обманщика-изменника, а вора обозначало слово "тать".
Почему скупщиков-коробейников в какой-то момент прозвали "варягами"? Да понятно же! Варяги были наёмниками, использовались не только в войнах, но и в охране мытарей и купцов, возможно, и сами приторговывали. Ничего удивительного, что в народной памяти сохранились такие ассоциации. Плюс к тому, с понятием "варяги" всегда ассоциировалось понятие "чужак", "пришелец", как и с торговцами, которых звали "гостями".
Не читайте чепуху, читайте тех, кого замалчивают. Читайте до конца и вы поймете. И Синюкова нужно прочесть полностью- лишь тогда можно понять, что он нам хочет сказать. Не стоить тратить время на споры- учитесь ,что означает -открывайте новое.Zembski писал(а):"Спорного" в мире столько, что жизни не хватит для одного только прочтения.
Отредактировано Dimsub (07.02.2019 16:00:37)